Особливості післяопераційної реабілітації хворих на сечокам’яну хворобу
DOI:
https://doi.org/10.11603/2414-4533.2020.2.10782Ключові слова:
перкутанна нефролітотрипсія, сечокамʼяна хвороба, реабілітаціяАнотація
Мета роботи: провести аналіз ефективності санаторно-курортної реабілітації у пацієнтів після перкутанної нефролітотрипсії.
Проведено аналіз лікування 65 хворих після перкутанної нефролітотрипсії у відділенні урологічної реабілітації при Гусятинській ЦРЛ. Отримані результати порівнювали з контрольною групою (35 хворих), яким не проводилось санаторно-курортне лікування. У 64,4 % хворих фрагменти відійшли повністю, в 25,6 % – відійшли частково. Залишкові фрагменти не відходили зовсім або спостерігалось їх часткове відходження в пізні строки (через 1–2 місяці) – у 10 % хворих. Отримані дані показали ефективність післяопераційної реабілітації у пацієнтів після перкутанної нефролітотрипсії порівняно з контрольною групою, яка не проходила реабілітацію на курорті Гусятин.
Посилання
Hubar, A.O., Vozianov., S.O., & Dovbysh, M.A. (2010). Eksperymentalna renthenkompiuterna densytometriia sechovykh konkrementiv [Experimental radiographic densitometry of urinary calculi]. Materialy zizdu asotsiatsii urolohiv Ukrainy – Materials of Congress of Association of Urologists of Ukraine. September, 16-18. (pp. 252-256) [in Ukrainian].
Dzeranov, N.K., Mudraya, I.S., & Kirpatovskiy, V.I. (2001). Vliyaniye narusheniy urodinamiky i sokratitelnoy funktsii verkhnikh mochevyvodyashchikh putey na otkhozhdeniye fragmentov kamney posle distantsionnoy litotripsii [The influence of urodynamics and contractile function of the upper urinary tract on the discharge of stone fragments after distance lithotripsy]. Urologiya – Urology, 2, 6-9 [in Russian].
Lopatkin, N.A., & Dzeranov, N.K. (2003). Pyatnitsaletniy opyt primeneniya DLT v lechenii MKB [Fifteen years of experience with DLT in the treatment of KSD]. Materialy Plenuma pravleniya Rossiyskogo obshchestva urologov – Materials of the Plenum of the Board of the Russian Society of Urology, 5-25 [in Russian].
Lopatkin, N.A., Trapeznikova, M.F., Dutov, V.V., & Dzeranov, N.K. (2007). Distantsionnaya udarno-volnovaya litotripsiya: proshloye, nastoyashchee, budushchee [Remote shock wave lithotripsy: Past, present, future]. Urologiya – Urology, 6, 3-13 [in Russian].
Pasechnikov, S.P., & Mitchenko, M.V. (2007). Sovremennye aspekty tsitratnoy terapii pri mochekamyanoy bolezni. Opyt primeneniya preparata Uralit-U [Current aspects of citrate therapy for urolithiasis. The experience of using the drug Uralit-U]. Zdorovye muzhchiny – Health of a Man, 3, 109-113 [in Russian].
Chang, C.-P., Huang, S.-H., & Tai, H.-L. (2001). Optimal treatment for distal ureteral calculi: Extracorporeal shockwave lithotripsy versus ureteroscopy. Journal of Endourology, 15 (6), 563-566.
Deliveliotis, C.H., Varkarakis, J., Alagrof, E., & Skolarikos, A. Extracorporal shockwave lithotripsy in patients with distal ureteral calculi does not influence the prostate spesific antigen value. Journal of Andrology, 15 (10).
Milad, H., Mark, L., & Uwechue, E. (2002). Ureteric stents increase the number of shock wave adsession of ESWL to clear of ureeric stones. European Urology (1), 1, 38.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у журналі «Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука», погоджуються з такими умовами:
а. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
б.
в. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в цьому журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
г. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
