ФЕЛІЦИТОЛОГІЯ ЯК НОВИЙ ВЕКТОР ГУМАНІЗАЦІЇ ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ЕТИКИ

Автор(и)

  • І. П. Стечишин Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоровʼя України https://orcid.org/0000-0002-5360-2780
  • А. І. Дуб Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-6945-2422
  • Л. І. Будняк Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-4869-1344
  • Ю. В. Семенчук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • В. Ф. Тюріна Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-0066-1373

DOI:

https://doi.org/10.11603/2312-0967.2025.3.15578

Ключові слова:

фармацевтична етика, феліцитологія, пацієнтоцентризм, емоційний інтелект, емпатія, позитивна психологія, модель PERMA, гуманізація фармації

Анотація

Мета роботи - дослідити можливості інтеграції феліцитології у фармацевтичну практику з метою посилення гуманістично орієнтованої моделі професійної етики.

Матеріали і методи. Застосовано комплекс якісних і кількісних методів: контент-аналіз етичних кодексів та наукових публікацій у сфері фармацевтичної етики, деперсоналізоване онлайн-опитування фармацевтів (n=166) і відвідувачів аптечних закладів (n=203) із використанням адаптованої моделі PERMA для оцінки психоемоційного добробуту, а також організовано дві фокус-групи (n=12+12) серед науково-педагогічних працівників і здобувачів вищої фармацевтичної освіти для визначення готовності до впровадження феліцитологічних концепцій. Статистичну обробку здійснено методами апріорного ранжування.

Результати й обговорення. Контент-аналіз виявив, що національний етичний документ переважно орієнтований на нормативно-деонтологічний підхід, тоді як міжнародні стандарти акцентують увагу на пацієнтоцентричності та якості життя з врахуванням щастя та емоційного добробуту. Опитування фармацевтів продемонструвало, що більшість (73,5%) визнає емоційний добробут відвідувачів аптек частиною професійної відповідальності, 84,3% практикують доброзичливу комунікацію, проте 16,3% не застосовують жодних методів підтримки. Аналіз результатів за шкалою PERMA серед відвідувачів підтвердив важливість позитивних емоцій, стосунків і сенсу у взаємодії з фармацевтом, виявив потенціал для підвищення залученості пацієнтів та вдосконалення комунікативної практики, а саме найвищі оцінки отримали категорії «Стосунки» (4,5) та «Позитивні емоції» (4,3), що засвідчує значущість емпатійної взаємодії. Фокус-групи показали високий рівень усвідомлення значення емоційної компетентності та морального задоволення від професії, що підтверджує актуальність включення феліцитологічних практик у підготовку майбутніх фармацевтів.

Висновки. Впровадження феліцитології у фармацевтичну практику є доцільним і сприяє підвищенню якості життя пацієнтів, зміцненню довіри до фармацевта та розширенню його гуманістичної ролі. Інтеграція етико-феліцитологічних орієнтирів у професійні стандарти та освітні програми дозволяє поєднувати турботу про фізичне здоров’я з психоемоційною підтримкою, посилює мотивацію пацієнтів до лікування та підвищує ефективність фармацевтичної допомоги.

Біографії авторів

І. П. Стечишин, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоровʼя України

кандидат біологічних наук, доцент, доцент закладу вищої освіти кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

А. І. Дуб, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

кандидат фармацевтичних наук, доцент закладу вищої освіти кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

Л. І. Будняк, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

кандидат фармацевтичних наук, доцент, доцент закладу вищої освіти кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

Ю. В. Семенчук, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

здобувач вищої освіти ОПП «Фармація»

В. Ф. Тюріна, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

кандидат медичних наук, доцент закладу вищої освіти кафедри клінічної фармації

Посилання

Awadallah H, Abuiram I. Patient-Centered Care with Pharmacist-Driven Communication. SEEJPH. 2025;XXVI:3707–16. DOI: 10.70135/seejph.vi.5842

Kashdan TB, Biswas-Diener R, King LA. Reconsidering happiness: the costs of distinguishing between hedonics and eudaimonia. J Posit Psychol. 2008;3(4):219–33. DOI: 10.1080/17439760802303044 DOI: https://doi.org/10.1080/17439760802303044

Vittersø J. Feelings, meanings, and optimal functioning: Some distinctions between hedonic and eudaimonic well-being. In: The best within us: Positive psychology perspectives on eudaimonia. Washington: 2013. p. 39–55. DOI: 10.1037/14092-003 DOI: https://doi.org/10.1037/14092-003

Huta V. Eudaimonia versus hedonia: What is the difference? And is it real. Int J Exist Posit Psychol. 2018;8:1–8.

Seralegne YZ, et al. Composition and capacity of Institutional Review Boards, and challenges experienced by members in ethics review processes in Addis Ababa, Ethiopia: An exploratory qualitative study. Dev World Bioeth. 2023;23:50–8. DOI: 10.1111/dewb.12348 DOI: https://doi.org/10.1111/dewb.12348

Andreucci-Annunziata P, et al. Revisitando conceptualmente la humanización y el trato digno en salud desde una perspectiva ética: una revisión sistemática de la literatura. Acta Bioeth. 2024;30(2):177–92. DOI: 10.4067/s1726-569x2024000200177 DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2024000200177

Veatch RM, Haddad AM, Last EJ. Case Studies in Pharmacy Ethics. Oxford: Oxford University Press; 2017. DOI:10.1093/med/9780190277000.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/med/9780190277000.001.0001

Ekhlasi M, et al. Patient-centeredness Approach in Community Pharmacies: A Cross-sectional Survey. J Res Pharm Pract. 2024;13(4):137–40. DOI: 10.4103/jrpp.jrpp_5_25 DOI: https://doi.org/10.4103/jrpp.jrpp_5_25

Pestun IV, Mnushko ZM. Rol’ ta osoblyvosti emotsiynoho intelektu farmatsevychnykh pratsivnykiv (Role and Features of Emotional Intelligence of Pharmaceutical Workers). Soc Pharm Health Care. 2023;9(1):46–54. DOI: 10.24959/sphhcj.23.277 DOI: https://doi.org/10.24959/sphhcj.23.277

Ilardo ML, Speciale A. The Community Pharmacist: Perceived Barriers and Patient-Centered Care Communication. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(2):536. DOI: 10.3390/ijerph17020536 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17020536

Cole S, et al. Using motivational interviewing and brief action planning for adopting and maintaining positive health behaviors. Prog Cardiovasc Dis. 2023;77:86–94. DOI: 10.1016/j.pcad.2023.02.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pcad.2023.02.003

Dub A, et al. Motivatsiya pratsivnykiv u voyennyi period yak skladova profesiynoi farmatsevychnoyi etyky: analiz ta shliakhy vdoskonalennya (Motivation of Workers During the War Period as a Component of Professional Pharmaceutical Ethics: Analysis and Improvement Strategies). Soc Pharm Health Care. 2025;11(1):39–48. DOI: 10.24959/sphhcj.25.350 DOI: https://doi.org/10.24959/sphhcj.25.350

Chertes A. Standards for Good Pharmacy Practice – a comparative analysis. Farmacia. 2019;67(3):545–50. DOI:10.31925/farmacia.2019.3.25 DOI: https://doi.org/10.31925/farmacia.2019.3.25

Beng TS, et al. Happiness at the end of life: A qualitative study. Palliat Support Care. 2021:1–7. DOI: 10.1017/s1478951521000262 DOI: https://doi.org/10.1017/S1478951521000262

Bertaud S, Wilkinson D, Kelley M. The heart of palliative care is relational: a scoping review of the ethics of care in palliative medicine. BMC Palliat Care. 2025;24(1). DOI:10.1186/s12904-025-01784-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s12904-025-01784-5

Seligman M. PERMA and the building blocks of well-being. J Posit Psychol. 2018;13(4):333–5. DOI: DOI: https://doi.org/10.1080/17439760.2018.1437466

1080/17439760.2018.1437466

Al-Hendawi M, et al. A PERMA model approach to well-being: a psychometric properties study. BMC Psychol. 2024;12(1):1–15. DOI: 10.1186/s40359-024-01909-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s40359-024-01909-0

Etychnyi kodeks farmatsevychnykh pratsivnykiv Ukrayiny (Ethical Code of Pharmaceutical Workers of Ukraine). Kharkiv: TOV «Zoloti storinky»; 2010. 16 p.

World Health Organization, International Pharmaceutical Federation. Joint FIP/WHO Guidelines on Good Pharmacy Practice: Standards for Quality of Pharmacy Services. WHO Tech Rep Ser. 2011;961:310–23.

FIP. Statement of Professional Standards. Codes of ethics for pharmacists. Bangkok: FIP; 2014. p. 1–3.

Butler J, Kern ML. The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. Int J Wellbeing. 2016;6(3):1–48. DOI: 10.5502/ijw.v6i3.526 DOI: https://doi.org/10.5502/ijw.v6i3.526

Banerjee M, Efferth T. Pharmaceutical Humanities and Narrative Pharmacy: An Emerging New Concept in Pharmacy. Pharmaceuticals. 2025;18(1):1–48. DOI: 10.3390/ph18010048 DOI: https://doi.org/10.3390/ph18010048

Alshehri AM, et al. Pharmacists’ Knowledge and Intention to Provide Palliative Care Services in Saudi Arabia: Using the Theory of Planned Behaviour. Healthcare. 2023;11(15):2173. DOI: 10.3390/healthcare11152173 DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare11152173

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-30

Як цитувати

Стечишин, І. П., Дуб, А. І., Будняк, Л. І., Семенчук, Ю. В., & Тюріна, В. Ф. (2025). ФЕЛІЦИТОЛОГІЯ ЯК НОВИЙ ВЕКТОР ГУМАНІЗАЦІЇ ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ЕТИКИ. Фармацевтичний часопис, (3), 42–50. https://doi.org/10.11603/2312-0967.2025.3.15578

Номер

Розділ

ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ АПТЕЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ