ДОСЛІДЖЕННЯ ВАЛІДАЦІЙНИХ ХАРАКТЕРИСТИК МЕТОДИКИ КІЛЬКІСНОГО ВИЗНАЧЕННЯ УРСОДЕОКСИХОЛЕВОЇ КИСЛОТИ У ТВЕРДИХ ЖЕЛАТИНОВИХ КАПСУЛАХ ПРИ ОЦІНЦІ ОДНОРІДНОСТІ ДОЗОВАНИХ ОДИНИЦЬ
DOI:
https://doi.org/10.11603/2312-0967.2024.2.14405Ключові слова:
урсодезоксихолева кислота, однорідність дозованих одиниць, тверді желатинові капсули, валідаційні характеристикиАнотація
Мета роботи. Дослідити валідаційні характеристики методики кількісного визначення урсодеоксихолевої кислоти (УДХК) у твердих желатинових капсулах при оцінці однорідності дозованих одиниць (ОДО).
Матеріали і методи. У роботі використано субстанцію УДХК фармакопейної якості виробництва «Prodotti Chimici E Alimentari S.p.A.», Італія; 6 комерційних серій зареєстрованих твердих желатинових капсул з УДХК по 250 мг різних виробників. Як стандартний зразок УДХК застосовували BPCRS706 виробництва Sigma-Aldrich. Для кількісного визначення УДХК ми розробили аналітичну методику за методом високоефективної рідинної хроматографії (ВЕРХ). Досліджувані валідаційні характеристики обирали відповідно до вимог Державної Фармакопеї України (ДФУ) та рекомендацій ICH. Визначення ОДО проводили за розрахунково-ваговим методом. Розраховували вміст урсодезоксихолевої кислоти в кожній капсулі, виходячи з результатів визначення індивідуальної маси та кількісного визначення УДХК за методом ВЕРХ.
Результати й обговорення. При валідації методики кількісного визначення діючої речовини у препараті з метою подальшої оцінки показника «ОДО» для контролю за капсулами з УДХК по 250 мг доведено, що специфічність, лінійність, точність, внутрішньолабораторна точність, робастність і правильність визначення є прийнятними, методика систематичною похибкою не обтяжена (систематична похибка (а=-0,152), незначна порівняно з максимально допустимим невизначенням аналізу ΔAs≤1,6 %). При проведенні контролю за ОДО твердих желатинових капсул з УДХК доведено, що всі досліджувані серії комерційних препаратів показали прийнятні результати за показниками «Відхилення маси» та «ОДО» і мали варіації у відхиленні маси нижче 10 % (n=60), а середнє значення прийнятності (AV) 7,85, що ≤15.
Висновки. При валідації методики проведено статистичну обробку експериментальних даних, визначений коефіцієнт кореляції лінійної залежності (r) між введеними та знайденими значеннями для кількісного вмісту УДХК становить >0,998, що свідчить про коректність методики ВЕРХ для кількісного вмісту УДХК при визначенні ОДО у твердих желатинових капсулах. За результатами статистичної обробки методику вважають валідованою та можна використовувати для кількісного визначення УДХК. Встановлена відповідність критерію 1 за показником «ОДО» комерційних серій свідчить, що жодну з серій низької якості не була доставлено на ринок, і кожен пацієнт отримує дозу УДХК у регламентованих межах близько 250 мг.
Посилання
Bessone F, Roma MG. Is ursodeoxycholic acid detrimental in obstructive cholestasis? A propos of a case of malignant biliary obstruction. Annals of Hepatology. 2016;15(3):442-447. DOI:10.5604/16652681.1198824.
Hopf C, Grieshaber R, Hartmann H, Hinrichsen H, Eisold M, Cordes HJ, Greinwald R, Rust C. Therapeutic Equivalence of Ursodeoxycholic Acid Tablets and Ursodeoxycholic Acid Capsules for the Treatment of Primary Biliary Cirrhosis. Clinical pharmacology in drug development. 2013;2(3):231–236. DOI: 10.1002/cpdd.24.
Kukkar V, Anand V, Kataria M, Gera M, Choudhury P K. Mixing and formulation of low dose drugs: underlying problems and solutions. Thai Journal of Pharmaceutical Sciences. 2008;32:43-58.
Rozet E, Ziemons E, Marini RD, Boulanger B, Hubert P. Methodology for the validation of analytical methods involved in uniformity of dosage units tests. Analytica Chimica Acta. 2013;760:46-52. DOI: 10.1016/j.aca.2012.11.013.
European Pharmacopoeia. Uniformity of Dosage Units. 2.9.40. 10th ed. European Commission; Luxembourg: 2020.
Uniformity of dosage units. 2.9.40. State Pharmacopoeia of Ukraine. State enterprise "Scientific-expert pharmacopoeial center". Addendum 3. Kharkiv: State enterprise "Scientific-expert pharmacopoeial center". 2009. 60-63.
Bondarenko LB, Gorchakova NO, Golembiovska OI, Galkin OY. Promising new fixed combination for the treatment of diseases of the hepatobiliar system: Substantiation of pharmacotherapeutic properties and pharmaceutical quality profile. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2018;9(1):23-40. DOI: 10.15421/021804.
Siew A. Analyzing content uniformity. Pharmaceutical Technology. 2018;42(2):16-21. Available online: https://www.pharmtech.com/view/analyzing-content-uniformity.
Megawati W, Damayanti S. Analytical Method Development of Quantification and Dissolution Assay of Ursodeoxycholic Acid Capsule. Indonesian Journal of Pharmaceutical Science and Technology. 2021;8(3):96-105. DOI: 10.24198/ijpst.v8i3.31420.
Sawant TB, Mane D. Chromatographic Method Development and Validation for Quantitative Determination of Ursodeoxycholic Acid in Ursodeoxycholic Acid Tablets. Asian Journal of Chemistry. 2018;30(10):2373-2376. DOI: 10.14233/ajchem.2018.21606.
Liquid chromatography. 2.2.29. State Pharmacopoeia of Ukraine. State enterprise "Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center for the Quality of Medicinal Products". - 2nd edition. - Kharkiv: State Enterprise "Ukrainian Scientific Pharmacopoeial Center for the Quality of Medicinal Products", 2015; 1:86-87. Ukrainian
Validation of Analytical Methods and Tests. State Pharmacopoeia of Ukraine: 1 Vol. Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Quality of Medicinal Products. Ed.2. Vol.1. Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Quality of Medicinal Products; 2015;910-29. Ukrainian.
ICH Q2 (R1): Validation of Analytical Procedures: Text and Methodology. Available online: https://database.ich.org/sites/default/files/Q2%28R1%29%20 Guideline.pdf.
Statistical Analysis of Chemical Experiment Results. State Pharmacopoeia of Ukraine. Vol. 1. State Enterprise «Scientific-Expert Pharmacopoeial Center» 2nd edition. Kharkiv: State Enterprise «Scientific-Expert Pharmacopoeial Center», 2015:881–909. Ukrainian.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Фармацевтичний часопис
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі .
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).