МЕТАКОГНІТИВНІ АСПЕКТИ ВИКЛАДАННЯ МЕДИЧНИХ ДИСЦИПЛІН

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.11603/m.2414-5998.2026.1.16041

Ключові слова:

медична освіта; метакогніція; когнітивні функції; клінічне мислення; саморегульоване навчання; інноваційні педагогічні методи.

Анотація

Анотація. Метакогнітивні аспекти викладання медичних дисциплін набувають особливої актуальності в умовах трансформації медичної освіти, орієнтованої на компетентнісний підхід і формування клінічного мислення. Метою дослідження було здійснити порівняльне оцінювання ефективності метакогнітивно орієнтованих підходів у навчанні медичних дисциплін порівняно з традиційними методами викладання. Дослідження проведено у 2023–2024 навчальному році на базі Медичного інституту Чорноморського національного університету імені Петра Могили (м. Миколаїв). У ньому взяли участь 60 студентів спеціальності «Фізична терапія, ерготерапія», які були рандомізовано розподілені на основну (n=30) та контрольну (n=30) групи. В основній групі навчання здійснювалося з використанням метакогнітивних стратегій (рефлексивні щоденники, метод think-aloud, дебрифінги, самооцінка рішень), у контрольній – за традиційною моделлю. Оцінювання проводили за допомогою шкали Metacognitive Awareness Inventory (MAI), показників академічної успішності та аналізу якості виконання клінічних завдань. Установлено, що початкові рівні метакогнітивної усвідомленості в групах не відрізнялися (p=0,64). Після завершення навчального циклу в основній групі сумарний бал MAI зріс до 198,6±10,9 проти 172,4±13,1 у контрольній (p<0,001), із найбільш вираженим покращенням за субшкалами планування та моніторингу. Середній академічний бал підвищився з 76,5±5,8 до 88,9±4,7 (p<0,001), тоді як у контрольній групі – з 77,2±6,1 до 82,4±5,5 (p=0,043). Студенти основної групи продемонстрували також кращу якість клінічного мислення та вищий рівень рефлексії. Отримані результати свідчать, що впровадження метакогнітивних стратегій в освітній процес достовірно підвищує ефективність підготовки майбутніх фахівців медичного профілю та доцільне для інтеграції в сучасні освітні програми.

Посилання

Kobayashi, T. & Saeki, S. (2025). What is required for the future of medical education and healthcare? JMA Journal – Journal of the Japan Medical Association, 8(2), 580–583. DOI: 10.31662/ jmaj.2024-0295 DOI: https://doi.org/10.31662/jmaj.2024-0295

Das, T. M., Kaur, G., Nematollahi, S., Ambinder, D., Shafer, K., Sulistio, M., Berlacher, K. & Goyal, A. (2022). Medical education in the digital era: A new paradigm for acquiring knowledge and building communities. JACC Advances – Journal of the American College of Cardiology Advances, 1(2), 100031. DOI: 10.1016/j.jacadv.2022.100031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacadv.2022.100031

McGaghie, W. C., Barsuk, J. H., Wayne, D. B. & Issenberg, S. B. (2024). Powerful medical education improves health care quality and return on investment. Medical Teacher, 46(1), 46–58. DOI: 10.1080/0142159X.2023.2276038 DOI: https://doi.org/10.1080/0142159X.2023.2276038

Lebuda, I. & Benedek, M. (2023). A systematic framework of creative metacognition. Physics of Life Reviews, 46, 161–181. DOI: 10.1016/j.plrev.2023.07.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.plrev.2023.07.002

Mason, L. A., Thomas, A. K. & Taylor, H. A. (2022). On the proposed role of metacognition in environment learning: Recommendations for research. Cognitive Research: Principles and Implications, 7(1), 104. DOI: 10.1186/s41235-022-00454-x DOI: https://doi.org/10.1186/s41235-022-00454-x

Stanton, J. D., Sebesta, A. J., & Dunlosky, J. (2021). Fostering metacognition to support student learning and performance. CBE – Life Sciences Education – Cell Biology Education, 20(2), fe3. DOI: 10.1187/cbe.20-12-0289 DOI: https://doi.org/10.1187/cbe.20-12-0289

McMahon, G. T. (2025). Accredited continuing medical education delivers: Evidence of value, trust, and impact across the healthcare system. Journal of CME – Journal of Continuing Medical Education, 14(1), 2584927. DOI: 10.1080/28338073.2025.2584927 DOI: https://doi.org/10.1080/28338073.2025.2584927

Baxter, K., Courage, C. & Caine, K. (2015). Understanding your users: A practical guide to user research methods (2nd ed.). Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800232-2.00001-8

Lapele, D. (2022). Metacognitive Awareness Inventory (MAI) students in online learning. JPP (Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran) – Journal of Education and Learning, 29(1), 6–13. DOI: 10.17977/um047v29i12022p006 DOI: https://doi.org/10.17977/um047v29i12022p006

Rehman, R., Tariq, S. & Tariq, S. (2021). Emotional intelligence and academic performance of students. JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association, 71(12), 2777–2781. DOI: 10.47391/ JPMA.1779 DOI: https://doi.org/10.47391/JPMA.1779

Verdonk, P. & Abma, T. (2013). Intersectionality and reflexivity in medical education research. Medical Education, 47(8), 754–756. DOI: 10.1111/ medu.12258 DOI: https://doi.org/10.1111/medu.12258

Cunliffe, A. L. (2020). Reflexivity in teaching and researching organizational studies. Revista de Administração de Empresas – Journal of Business Administration, 60(1), 64–69. DOI: 10.1590/ S0034-759020200108 DOI: https://doi.org/10.1590/s0034-759020200108

Babiienko, V. V., Mokiienko, A. V. & Levkovska, V. Yu. (2022). Biostatystyka: navchalno-metodychnyi posibnyk [Biostatistics: An educational and methodological manual]. Odesa: Preskurier. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-26

Як цитувати

Храмцов, Д., & Зак, М. (2026). МЕТАКОГНІТИВНІ АСПЕКТИ ВИКЛАДАННЯ МЕДИЧНИХ ДИСЦИПЛІН. Медична освіта, (1), 115–119. https://doi.org/10.11603/m.2414-5998.2026.1.16041

Номер

Розділ

ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ВИЩОЇ МЕДИЧНОЇ ОСВІТИ