ВІДЧУТТЯ КВОРУМУ БАКТЕРІЙ ЯК СПОСІБ ЇХ КОМУНІКАЦІЇ У БІОПЛІВКАХ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2727.2026.1.16164Ключові слова:
кворум-сенсинг – QS, біоплівка, бактерії, вірулентність, антибіотикорезистентність, гасіння кворуму, QQАнотація
Вже доведено, що мікроорганізми, які формують мікробіом, на поверхні шкіри і слизових оболонок утворюють біоплівки, які є для них способом виживання під впливом багатьох факторів організму хазяїна, здатні комунікувати завдяки системі відчуття кворуму – quorum sensing (QS), що дозволяє їм змінювати механізми їх функціонування, залежно від щільності популяції, підвищувати вірулентність або ставати резистентними до багатьох антибактерійних препаратів.
У роботі здійснено огляд досліджень, що на молекулярному рівні описують механізми QS у грампозитивних і грамнегативних бактерій. Відповідно до різних власних сигнальних молекул, виділено декілька типів бактерійних сигнальних систем QS. Одна з них – це система QS з ацил-гомосерином лактоном як внутрішньоіндукованою молекулою, яка притаманна для грамнегативних бактерій. Другий тип пов’язують з олігопептидами, які також є індукованими молекулами та притаманні для грампозитивних бактерій. Інші типи – це системи QS, які використовують діестери фуранборату як самоіндуковані молекули та синтезуються як у грамнегативних, так і у грампозитивних бактерій. Проаналізовано роль quorum sensing у розвитку патогенних властивостей і резистентності до антимікробних препаратів таких збудників, як S. aureus, P. аeruginosa, B. fragilis, що досить часто зумовлюють внутрішньолікарняні інфекції. Окреслено можливості екзогенного координованого втручання у механізми QS системи і системи гасіння відчуття кворуму з метою пригнічення вірулентних ознак і передачі генів антимікробної резистентності.
Посилання
Климнюк, С. І., & Романюк, Л. Б. (2025). Біоплівки як форма існування мікроорганізмів в організмі людини. Інфекційні хвороби, (1), 55–72. https://doi.org/10.11603/1681-2727.2025.1.15155 DOI: https://doi.org/10.11603/1681-2727.2025.1.15155
Fuqua, W. C., Winans, S. C., & Greenberg, E. P. (1994). Quorum sensing in bacteria: The LuxR-LuxI family of cell density-responsive transcriptional regulators. Journal of Bacteriology, 176(2), 269–275. https://doi.org/10.1128/jb.176.2.269-275.1994 DOI: https://doi.org/10.1128/jb.176.2.269-275.1994
Wu, L., & Luo, Y. (2021). Bacterial quorum-sensing systems and their role in intestinal bacteria–host crosstalk. Frontiers in Microbiology, 12, 611413. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.611413 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.611413
Brackman, G., Cos, P., Maes, L., Nelis, H. J., & Coenye, T. (2011). Quorum sensing inhibitors increase the susceptibility of bacterial biofilms to antibiotics in vitro and in vivo. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 55(6), 2655–2661. https://doi.org/10.1128/AAC.00045-11 DOI: https://doi.org/10.1128/AAC.00045-11
Rutherford, S. T., & Bassler, B. L. (2012). Bacterial quorum sensing: Its role in virulence and possibilities for its control. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 2(11), a012427. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a012427 DOI: https://doi.org/10.1101/cshperspect.a012427
Bäuerle, T., Fischer, A., Speck, T., & Bechinger, C. (2018). Self-organization of active particles by quorum-sensing rules. Nature Communications, 9(1), 3232. https://doi.org/10.1038/s41467-018-05675-7
Liu, D., Lu, Y., Li, Z., Pang, X., & Gao, X. (2025). Quorum sensing: Not just a bridge between bacteria. MicrobiologyOpen, 14(1), e70016. https://doi.org/10.1002/mbo3.70016 DOI: https://doi.org/10.1002/mbo3.70016
Deng, Z., Luo, X. M., Liu, J., & Wang, H. (2020). Quorum sensing, biofilm, and intestinal mucosal barrier: Involvement of the role of probiotics. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, 10, 538077. https://doi.org/10.3389/fcimb.2020.538077 DOI: https://doi.org/10.3389/fcimb.2020.538077
Silpe, J. E., Duddy, O. P., Johnson, G. E., Beggs, G. A., Hussain, F. A., Forsberg, K. J., & Bassler, B. L. (2023). Small protein modules dictate prophage fates during polylysogeny. Nature, 620(7974), 625–633. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06376-y DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-023-06376-y
Zhao, X., Yu, Z., & Ding, T. (2020). Quorum-sensing regulation of antimicrobial resistance in bacteria. Microorganisms, 8(3), 425. https://doi.org/10.3390/microorganisms8030425
Monnet, V., & Gardan, R. (2015). Quorum-sensing regulators in Gram-positive bacteria: Cherchez le peptide. Molecular Microbiology, 97(2), 181–184. https://doi.org/10.1111/mmi.13060 DOI: https://doi.org/10.1111/mmi.13060
Bose, J. L., Wollenberg, M. S., Colton, D. M., Mandel, M. J., Septer, A. N., Dunn, A. K., & Stabb, E. V. (2011). Contribution of rapid evolution of the luxR–luxI intergenic region to the diverse bioluminescence outputs of Vibrio fischeri strains isolated from different environments. Applied and Environmental Microbiology, 77(7), 2445–2457. https://doi.org/10.1128/AEM.02643-10 DOI: https://doi.org/10.1128/AEM.02643-10
Gupta, R., & Gupta, N. (2021). Fundamentals of bacterial physiology and metabolism (pp. 289–305). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-16-0723-3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-0723-3_10
Abisado, R. G., Benomar, S., Klaus, J. R., Dandekar, A. A., & Chandler, J. R. (2018). Bacterial quorum sensing and microbial community interactions. mBio, 9(1), e02331-17. https://doi.org/10.1128/mBio.02331-17 DOI: https://doi.org/10.1128/mBio.01749-18
Chong, G., Kimyon, Ö., & Manefield, M. (2013). Quorum sensing signal synthesis may represent a selective advantage independent of its role in regulation of bioluminescence in Vibrio fischeri. PLOS ONE, 8(6), e67443. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0067443 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0067443
Engebrecht, J., Nealson, K., & Silverman, M. (1983). Bacterial bioluminescence: Isolation and genetic analysis of functions from Vibrio fischeri. Cell, 32(3), 773–781. https://doi.org/10.1016/0092-8674(83)90063-6 DOI: https://doi.org/10.1016/0092-8674(83)90063-6
Jung, S. A., Chapman, C. A., & Ng, W. L. (2015). Quadruple quorum-sensing inputs control Vibrio cholerae virulence and maintain system robustness. PLOS Pathogens, 11(4), e1004837. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1004837 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1004837
Pereira, C. S., Thompson, J. A., & Xavier, K. B. (2013). AI-2-mediated signalling in bacteria. FEMS Microbiology Reviews, 37(2), 156–181. https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2012.00345.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2012.00345.x
Neiditch, M. B., Capodagli, G. C., Prehna, G., & Federle, M. J. (2017). Genetic and structural analyses of RRNPP intercellular peptide signaling of Gram-positive bacteria. Annual Review of Genetics, 51(1), 311–333. https://doi.org/10.1146/annurev-genet-120116-023507 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-genet-120116-023507
Turner, N. A., Sharma-Kuinkel, B. K., Maskarinec, S. A., Eichenberger, E. M., Shah, P. P., Carugati, M., … Fowler, V. G., Jr. (2019). Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: An overview of basic and clinical research. Nature Reviews Microbiology, 17(4), 203–218. https://doi.org/10.1038/s41579-018-0147-4 DOI: https://doi.org/10.1038/s41579-018-0147-4
Touaitia, R., Mairi, A., Ibrahim, N. A., Basher, N. S., Idres, T., & Touati, A. (2025). Staphylococcus aureus: A review of the pathogenesis and virulence mechanisms. Antibiotics, 14(5), 470. https://doi.org/10.3390/antibiotics14050470 DOI: https://doi.org/10.3390/antibiotics14050470
Periasamy, S., Joo, H. S., Duong, A. C., Bach, T. H. L., Tan, V. Y., Chatterjee, S. S., … & Otto, M. (2012). How Staphylococcus aureus biofilms develop their characteristic structure. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(31), 1281–1286. https://doi.org/10.1073/pnas.1115006109 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1115006109
Bleul, L., Francois, P., & Wolz, C. (2022). Two-component systems of S. aureus: Signaling and sensing mechanisms. Genes, 13(1), 34. https://doi.org/10.3390/genes13010034 DOI: https://doi.org/10.3390/genes13010034
Matsumoto, M., Nakagawa, S., Zhang, L., Nakamura, Y., Villaruz, A. E., Otto, M., … & Núñez, G. (2021). Interaction between Staphylococcus Agr virulence and neutrophils regulates pathogen expansion in the skin. Cell Host & Microbe, 29(6), 930–940. https://doi.org/10.1016/j.chom.2021.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chom.2021.03.007
Dastgheyb, S. S., Villaruz, A. E., Le, K. Y., Tan, V. Y., Duong, A. C., Chatterjee, S. S., … & Otto, M. (2015). Role of phenol-soluble modulins in formation of Staphylococcus aureus biofilms in synovial fluid. Infection and Immunity, 83(7), 2966–2975. https://doi.org/10.1128/IAI.00394-15 DOI: https://doi.org/10.1128/IAI.00394-15
Mao, Y., Liu, P., Chen, H., Wang, Y., Li, C., & Wang, Q. (2023). Baicalein inhibits the Staphylococcus aureus biofilm and the LuxS/AI-2 system in vitro. Infection and Drug Resistance, 16, 2861–2882. https://doi.org/10.2147/IDR.S406243 DOI: https://doi.org/10.2147/IDR.S406243
Meng, F., Zhao, M., & Lu, Z. (2022). The LuxS/AI-2 system regulates the probiotic activities of lactic acid bacteria. Trends in Food Science & Technology, 127, 272–279. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2022.05.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2022.05.014
Sharma, S., Kumar, S., Kumar, P., & Tripathi, V. N. (2024). Quorum sensing in Gram-negative pathogens: A fresh look. The Microbe, 4, 100108. https://doi.org/10.1016/j.microb.2024.100108 DOI: https://doi.org/10.1016/j.microb.2024.100108
Domenech, A., Brochado, A. R., Sender, V., Hentrich, K., Henriques-Normark, B., Typas, A., & Veening, J. W. (2020). Proton motive force disruptors block bacterial competence and horizontal gene transfer. Cell Host & Microbe, 27(4), 544–555. https://doi.org/10.1016/j.chom.2020.02.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chom.2020.02.002
Zhou, J. F., Liang, Z. W., Yin, K. Y., Wang, Y., Li, W., Wang, T., … & Guo, Z. Y. (2024). Quorum sensing inhibitor: An effective strategy to attenuate the virulence and drug resistance of Pseudomonas aeruginosa. Food & Medicine Homology. https://doi.org/10.26599/fmh.2025.9420066 DOI: https://doi.org/10.26599/FMH.2025.9420066
Jaafar, F. N., Al-Bayati, M. A., Musafer, H. K., Azeez, M. A., & Raheem, Z. K. (2022). Quorum sensing and its correlation with virulence factors. South Asian Research Journal of Pharmaceutical Sciences, 4(3), 60–69. https://doi.org/10.36346/sarjps.2022.v04i03.003 DOI: https://doi.org/10.36346/sarjps.2022.v04i03.003
Yarwood, J. M., Bartels, D. J., Volper, E. M., & Greenberg, E. P. (2004). Quorum sensing in Staphylococcus aureus biofilms. Journal of Bacteriology, 186(6), 1838–1850. https://doi.org/10.1128/JB.186.6.1838-1850.2004 DOI: https://doi.org/10.1128/JB.186.6.1838-1850.2004
Swift, S., Downie, J. A., Whitehead, N. A., Barnard, A. M., Salmond, G. P., & Williams, P. (2001). Quorum sensing as a population-density-dependent determinant of bacterial physiology. Advances in Microbial Physiology, 45, 199–270. https://doi.org/10.1016/S0065-2911(01)45005-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2911(01)45005-3
Wagner, V. E., Bushnell, D., Passador, L., Brooks, A. I., & Iglewski, B. H. (2003). Microarray analysis of Pseudomonas aeruginosa quorum-sensing regulons: Effects of growth phase and environment. Journal of Bacteriology, 185(7), 2080–2095. https://doi.org/10.1128/JB.185.7.2080-2095.2003 DOI: https://doi.org/10.1128/JB.185.7.2080-2095.2003
Whitehead, N. A., Barnard, A. M., Slater, H., Simpson, N. J., & Salmond, G. P. (2001). Quorum-sensing in Gram-negative bacteria. FEMS Microbiology Reviews, 25(4), 365–404.
https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2001.tb00583.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2001.tb00583.x
Eriksson, A., Turkina, M. V., Ntzouni, M., Magnusson, K. E., & Vikström, E. (2019). Pseudomonas aeruginosa LasI/RhlI quorum sensing system controls protease-mediated autoaggregation behavior, cell envelope characteristics and extracellular proteome responses. Frontiers in Microbiology, 10, 613. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.00613 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.00613
Ren, Y., You, X., Zhu, R., Li, D., Wang, C., He, Z., … & Li, Y. (2024). Mutation of Pseudomonas aeruginosa lasI/rhlI diminishes its cytotoxicity, oxidative stress, inflammation, and apoptosis on THP-1 macrophages. Microbiology Spectrum, 12(10), e04146-23. https://doi.org/10.1128/spectrum.04146-23 DOI: https://doi.org/10.1128/spectrum.04146-23
Kiratisin, P., Tucker, K. D., & Passador, L. (2002). LasR, a transcriptional activator of Pseudomonas aeruginosa virulence genes, functions as a multimer. Journal of Bacteriology, 184(17), 4912–4919. https://doi.org/10.1128/JB.184.17.4912-4919.2002 DOI: https://doi.org/10.1128/JB.184.17.4912-4919.2002
Gallagher, L. A., McKnight, S. L., Kuznetsova, M. S., Pesci, E. C., & Manoil, C. (2002). Functions required for extracellular quinolone signaling by Pseudomonas aeruginosa. Journal of Bacteriology, 184(23), 6472–6480. https://doi.org/10.1128/JB.184.23.6472-6480.2002 DOI: https://doi.org/10.1128/JB.184.23.6472-6480.2002
Déziel, E., Lépine, F., Milot, S., He, J., Mindrinos, M. N., Tompkins, R. G., & Rahme, L. G. (2004). Analysis of Pseudomonas aeruginosa 4-hydroxy-2-alkylquinolines (HAQs) reveals a role for 4-hydroxy-2-heptylquinoline in cell-to-cell communication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(5), 1339–1344. https://doi.org/10.1073/pnas.0307694100 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0307694100
Abdula, N., Macharia, J., Motsoaledi, A., Swaminathan, S., & VijayRaghavan, K. (2016). National action for global gains in antimicrobial resistance. The Lancet, 387(10014), e3–e5. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00668-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00668-6
Liao, X., Ma, Y., Daliri, E. B. M., Koseki, S., Wei, S., Liu, D., ... & Ding, T. (2020). Interplay of antibiotic resistance and food-associated stress tolerance in foodborne pathogens. Trends in Food Science & Technology, 95, 97–106. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2019.11.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2019.11.006
Zhao, X., Yu, Z., & Ding, T. (2020). Quorum-sensing regulation of antimicrobial resistance in bacteria. Microorganisms, 8(3), 425. https://doi.org/10.3390/microorganisms8030425 DOI: https://doi.org/10.3390/microorganisms8030425
Tacconelli, E., Carrara, E., Savoldi, A., Harbarth, S., Mendelson, M., Monnet, D. L., ... & Zorzet, A. (2018). Discovery, research, and development of new antibiotics: The WHO priority list of antibiotic-resistant bacteria and tuberculosis. The Lancet Infectious Diseases, 18(3), 318–327. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30753-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30753-3
Ma, Y., Lan, G., Li, C., Cambaza, E. M., Liu, D., Ye, X., ... & Ding, T. (2019). Stress tolerance of Staphylococcus aureus with different antibiotic resistance profiles. Microbial Pathogenesis, 133, 103549. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.103549 DOI: https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.103549
Munguia, J., & Nizet, V. (2017). Pharmacological targeting of the host–pathogen interaction: Alternatives to classical antibiotics to combat drug-resistant superbugs. Trends in Pharmacological Sciences, 38(5), 473–488. https://doi.org/10.1016/j.tips.2017.02.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tips.2017.02.003
O’Neill, J. (2016). Tackling drug-resistant infections globally: Final report and recommendations. https://amr-review.org/sites/default/files/160518_Final%20paper_with%20cover.pdf
Haque, S., Ahmad, F., Dar, S. A., Jawed, A., Mandal, R. K., Wahid, M., ... & Akhter, N. (2018). Developments in strategies for quorum sensing virulence factor inhibition to combat bacterial drug resistance. Microbial Pathogenesis, 121, 293–302. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2018.05.046 DOI: https://doi.org/10.1016/j.micpath.2018.05.046
Jiang, Q., Chen, J., Yang, C., Yin, Y., & Yao, K. (2019). Quorum sensing: A prospective therapeutic target for bacterial diseases. BioMed Research International, 2019, 2015978. https://doi.org/10.1155/2019/2015978 DOI: https://doi.org/10.1155/2019/2015978
Munita, J. M., & Arias, C. A. (2016). Mechanisms of antibiotic resistance. In Virulence mechanisms of bacterial pathogens (pp. 481–511). https://doi.org/10.1128/9781555819286.ch17 DOI: https://doi.org/10.1128/9781555819286.ch17
Rajput, A., Thakur, A., Sharma, S., & Kumar, M. (2018). aBiofilm: A resource of anti-biofilm agents and their potential implications in targeting antibiotic drug resistance. Nucleic Acids Research, 46(D1), D894–D900. https://doi.org/10.1093/nar/gkx1157 DOI: https://doi.org/10.1093/nar/gkx1157
Wasaznik, A., Grinholc, M., & Bielawski, K. P. (2009). Active efflux as the multidrug resistance mechanism. Postępy Higieny i Medycyny Doświadczalnej, 63, 123–133.
Sauvage, E., & Terrak, M. (2016). Glycosyltransferases and transpeptidases/penicillin-binding proteins: Valuable targets for new antibacterials. Antibiotics, 5(1), 12. https://doi.org/10.3390/antibiotics5010012 DOI: https://doi.org/10.3390/antibiotics5010012
Shriram, V., Khare, T., Bhagwat, R., Shukla, R., & Kumar, V. (2018). Inhibiting bacterial drug efflux pumps via phyto-therapeutics to combat threatening antimicrobial resistance. Frontiers in Microbiology, 9, 2990. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02990 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02990
Martínez, J. L. (2018). Ecology and evolution of chromosomal gene transfer between environmental microorganisms and pathogens. Microbiology Spectrum, 6(1), MTBP-0006-2016. https://doi.org/10.1128/microbiolspec.MTBP-0006-2016 DOI: https://doi.org/10.1128/microbiolspec.MTBP-0006-2016
Balcázar, J. L., Subirats, J., & Borrego, C. M. (2015). The role of biofilms as environmental reservoirs of antibiotic resistance. Frontiers in Microbiology, 6, 1216. https://doi.org/10.3389/fmicb.2015.01216 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2015.01216
Bäuerle, T., Fischer, A., Speck, T., & Bechinger, C. (2018). Self-organization of active particles by quorum-sensing rules. Nature Communications, 9(1), 3232. https://doi.org/10.1038/s41467-018-05675-7 DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-018-05675-7
Subhadra, B., Oh, M. H., & Choi, C. H. (2019). RND efflux pump systems in Acinetobacter, with special emphasis on their role in quorum sensing. Journal of Bacteriology and Virology, 49(1), 1–11. https://doi.org/10.4167/jbv.2019.49.1.1 DOI: https://doi.org/10.4167/jbv.2019.49.1.1
Wang, Y., Liu, B., Grenier, D., & Yi, L. (2019). Regulatory mechanisms of the LuxS/AI-2 system and bacterial resistance. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 63(10), e01186-19. https://doi.org/10.1128/AAC.01186-19 DOI: https://doi.org/10.1128/AAC.01186-19
Pumbwe, L., Skilbeck, C. A., & Wexler, H. M. (2008). Presence of quorum-sensing systems associated with multidrug resistance and biofilm formation in Bacteroides fragilis. Microbial Ecology, 56(3), 412–419. https://doi.org/10.1007/s00248-007-9358-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00248-007-9358-3
Maseda, H., Sawada, I., Saito, K., Uchiyama, H., Nakae, T., & Nomura, N. (2004). Enhancement of the MexAB-OprM efflux pump expression by a quorum-sensing autoinducer and its cancellation by a regulator, MexT, of the MexEF-OprN efflux pump operon in Pseudomonas aeruginosa. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 48(4), 1320–1328. https://doi.org/10.1128/AAC.48.4.1320-1328.2004 DOI: https://doi.org/10.1128/AAC.48.4.1320-1328.2004
Alcalde-Rico, M., Olivares-Pacheco, J., Alvarez-Ortega, C., Cámara, M., & Martínez, J. L. (2018). Role of the multidrug resistance efflux pump MexCD-OprJ in the Pseudomonas aeruginosa quorum sensing response. Frontiers in Microbiology, 9, 2752. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02752 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02752
Li, X. Z., Plésiat, P., & Nikaido, H. (2015). The challenge of efflux-mediated antibiotic resistance in Gram-negative bacteria. Clinical Microbiology Reviews, 28(2), 337–418. https://doi.org/10.1128/CMR.00117-14 DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00117-14
Saurav, K., Bar-Shalom, R., Haber, M., Burgsdorf, I., Oliviero, G., Costantino, V., ... & Steindler, L. (2016). In search of alternative antibiotic drugs: Quorum-quenching activity in sponges and their bacterial isolates. Frontiers in Microbiology, 7, 416. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00416 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00416
Dong, Y. H., Wang, L. H., Xu, J. L., Zhang, H. B., Zhang, X. F., & Zhang, L. H. (2001). Quenching quorum-sensing-dependent bacterial infection by an N-acyl homoserine lactonase. Nature, 411(6839), 813–817. https://doi.org/10.1038/35081101 DOI: https://doi.org/10.1038/35081101
Ćirić, A. D., Petrović, J. D., Glamočlija, J. M., Smiljković, M. S., Nikolić, M. M., Stojković, D. S., & Soković, M. D. (2019). Natural products as biofilm formation antagonists and regulators of quorum sensing functions: A comprehensive review update and future trends. South African Journal of Botany, 120, 65–80. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2018.09.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sajb.2018.09.010
Sarkar, K., & Das, R. K. (2019). A review on quorum sensing inhibitors. International Journal of Pharmaceutical Sciences, 10, 5224–5233.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 С. І. Климнюк, Л. Б. Романюк, Н. І. Ткачук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
##plugins.generic.dates.accepted## 2026-04-18
##plugins.generic.dates.published## 2026-04-20
