Вибір хірургічного доступу залежно від рівня тромботичного ураження нижньої порожнистої вени

Автор(и)

  • V. I. RUSYN
  • V. V. KORSAK
  • YA. M. POPOVYCH
  • S. O. BOYKO

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2016.2.6403

Анотація

У роботі наведено аналіз результатів обстеження та операційного лікування 291 хворого з тромбозами нижньої
порожнистої вени. У комплекс клініко-інструментального обстеження пацієнтів включили ультразвукове дуплексне
сканування, рентгеноконтрастну флебографію, мультиспіральну комп’ютерну томографію з внутрішньовенним кон-
трастуванням, що дало можливість вибрати найбільш зручний хірургічний доступ, обґрунтувати показання та вибір
способу операційного лікування. У 164 (56,4 %) пацієнтів виявили тромботичне ураження клубово-кавального сегмен-
та, а в решти 127 (43,6 %) хворих – кавального сегмента. Усі пацієнти були прооперовані з лапаротомного доступу в
одній із трьох модифікацій: розширена серединна лапаротомія застосована у 146 (50,2 %) хворих, трансабдомінальний
двобічний підребровий доступ у модифікації за типом “Chevron” – в 111 (38,1 %), трансабдомінальний двобічний
підребровий доступ у модифікації за типом “Mercedes” – у 34 (11,7 %). Не відмічено суттєвої різниці у післяопераційній
реабілітації хворих, прооперованих будь-яким із трьох різновидів трансабдомінального хірургічного доступу.

Посилання

Боднар П. Я. Патологоанатомічна характеристика усклад-

неної гострої хірургічної судинної патології, поєднаної з со-

матичними захворюваннями / П. Я. Боднар, С. В. Трач Росо-

ловська, А. З. Миколенко // Шпитальна хірургія. – 2014. –

№ 1. – С. 79–81.

Венозний тромбоемболізм: діагностика, лікування,

профілактика. Міждисциплінарні клінічні рекомендації /

[В. Н. Бойко, Я. С. Березницький, І. К. Венгер та ін.]. – К.,

– 110 с.

Венозные тромбозы нижних конечностей: возможно ли

решение проблемы сегодня? / Л. М. Чернуха, П. И. Никуль-

ников, А. А. Гуч [и др.] // Здоров’я України. – 2007. – № 18.

– С. 5–7.

Кириенко А. И. Острый тромбофлебит / А. И. Кириенко,

А. А. Катюшенко, В. В. Андрияшкин. – М. : Литтерра, 2006.

– 109 с.

Український національний консенсус: Артеріальні, ве-

нозні тромбози та тромбемболії. Профілактика та лікуван-

ня // Кровообіг і гемостаз. – 2005. – № 1. – С. 5–22.

Ciancio G. Surgical management of renal cell carcinoma with

tumor thrombus in the renal and inferior vena cava: the University

of Miami experience in using liver transplantation techniques /

G. Ciancio, A. Livingstone, M. Soloway // Eur. Urol. – 2007. –

Vol. 51, № 4. – P. 988–994.

Heit J. A. The epidemiology of venous thromboembolism in

the community / J. A. Heit // Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. –

– Vol. 28. – P. 370–372.

Incidence and mortality of venous thrombosis: a populationbased

study / I. A. Naess, S. C. Christiansen, P. Romundstad

[et al.] // J. Thromb. Haemost. – 2007. – № 5 (4). – Р. 692–699.

Prevention and treatment of venous thromboembolism.

International consensus statement (Guidelines according to

scientifi c evidence) / A. N. Nicolaides, J. Fareed, A. J. Kakkar [et

al.] // International Angiology. – 2006. – № 25. – P. 101–161.

Vena cava involvement by renal cell carcinoma. Surgical

resection provides meaningful long term survival / D. G. Skinner,

T. R. Pritchett, G. Lieskovsky [et al.] // Ann. Surg. – 1989. –

Vol. 210. – Р. 387–392.

Usefulness of clinical prediction rules for the diagnosis of

venous thromboembolism: a systematic review / L. J. Tamariz,

J. Eng, J. B. Segal [et al.] // American Journal of the Medical

Sciences. – 2004. – № 117. – P. 676–684.

White R. H. The epidemiology of venous thromboembolism /

R. H. White // Circulation. – 2003. – № 107 (23, Suppl. 1). – Р. 14–18.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-05-21

Як цитувати

RUSYN, V. I., KORSAK, V. V., POPOVYCH, Y. M., & BOYKO, S. O. (2016). Вибір хірургічного доступу залежно від рівня тромботичного ураження нижньої порожнистої вени. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (2). https://doi.org/10.11603/2414-4533.2016.2.6403

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ