MINI-INVASIVE TREATMENT OF POSTNECROTIC PSEUDOCYSTS OF PANCREAS

Authors

  • І. М. SHEVCHUK
  • N. V. OMELCHUK
  • S. M. HEDZYK

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2016.2.6414

Abstract

This article adduces the results of treatment of 71 patients with postnecrotic pseudocysts of pancreas, which appear after acute
postnecrotic pancreatitis. Among them there are 51 males and 20 females aged from 18 to 79 years. The main reasons of this disease
were alcohol abuse and alimentary factor in 64 (90.1 %), calculi in bile duct – in 7 (9.9 %) patients. Volume of postnecrotic
pseudocysts was 65–1980 cm3. Complications that cause necessity of laparotomy in 24 (33.8 %) patients were isolated and multiple
infected pseudocysts with large walled of necrosis within progression of pancreonecrosis, purulent peritonitis and two–sided retroperitoneal
phlegmon – in 19 (79.1 %), abscesses of abdominal cavity – in 5 (20.9 %) patients. Progression of these complications
were observed on 7–38 day after starting of disease. Terms on stationary treatment were 22–58 days. In 47 (66.2 %) patients were
applied miniinvasive methods of treatment. Percutaneous external drainage in 25 (53.1 %), endoscopic transmural drainage of
postnecrotic pseudocysts – in 8 (17.1 %) patients. Combined endoscopic interventions were applied in 14 (29.8 %) patients. In
particular, endoscopic transmural drainage with temporary stenting of pancreatic duct – in 9 (64.2 %), endobiliary stenting with
temporary stenting of pancreatic duct – in 2 (14.2 %) patients, temporary stenting of pancreatic duct – in 2 (14.2 %) patients, endoscopic
transmural drainage with percutaneous external drainage in one patient. Miniinvasive and endoscopic interventions were
applied on 4–8 week after starting of disease. Terms of stationary treatment were 12–14 days. Established priority of miniinvasive
methods of treatment. There were determined indications for applying them for postnecrotic pseudocysts of pancreas.

References

Инфицированный панкреонекроз: принципы хирурги-

ческого лечения / В. П. Глабай, А. В. Архаров, В. Г. Зура-

биани [и др.] // Актуальные проблемы хирургической гепа-

тологии : материалы ХХ междунар. конгресса Ассоциации

хирургов-гепатологов стран СНГ (Донецк, 18–20 сентя-

бря, 2013 г.). – Донецк : Издатель Заславский А. Ю., 2013.

– С. 160.

Алгоритм лечения тяжелого острого некротического

панкреатита / А. И. Дронов, И. А. Ковальская, В. Ю. Ува-

ров [и др.] // Актуальные проблемы хирургической гепа-

тологии : материалы ХХ междунар. конгресса Ассоциа-

ции хирургов-гепатологов стран СНГ (Донецк, 18–20 сентя-

бря, 2013 г.). – Донецк : Издатель Заславский А. Ю., 2013.

– С. 165–166.

Дзюбановський І. Я. Діагностична і прогностична цінність

прокальцитоніту і окремих загальноклінічних обстежень у

ранній діагностиці інфікованого гострого некротичного пан-

креатиту / І. Я. Дзюбановський, А. І. Банадига // Шпитальна

хірургія. – 2015. – № 4. – С. 51–56.

A pancreatic ductal leak should be sought to direct treatment in

patients with acute pancreatitis / S. T. Lau, E. J. Simchuk, R. A. Kozarek

[et al.] // Am. J. Surg. – 2001. – Vol. 181. – P. 411–415.

Classifi cation of acute pancreatitis 2012 – revision of the Atlanta

classifi cation and defi nitions by international consensus /

P. A. Banks, T. L. Bollen, C. Dervenis [et al.] // Gut. – 2013. –

Vol. 62. – P. 102–111.

Шевчук І. М. Ендоскопічні транспапілярні втручання на

протоці підшлункової залози при панкреатогенних рідин-

них скупченнях та постнекротичних кістах / І. М. Шевчук,

С. М. Гедзик, Н. В. Омельчук // XXIII з’їзд хірургів України :

зб. наук. робіт. – К. : Клін. хірургія, 2015. – С. 210–211.

Насташенко І. Л. Транспапілярні втручання з приводу го-

строго панкреатиту / І. Л. Насташенко // Клін. хірургія. –

– № 8. – С. 32–34.

Эндоскопическая профилактика развития панкреонекроза

при билиарном панкреатите / А. Г. Бебуришвили, Е. Н. Зюби-

на, В. В. Мандриков [и др.] // Актуальные проблемы хирур-

гической гепатологии : материалы ХХ междунар. конгресса

Ассоциации хирургов-гепатологов стран СНГ (Донецк, 18–

сентября, 2013 г.). – Донецк : Издатель Заславский А. Ю.,

– С. 150–151.

Rescue ERCP and insertion of a small–caliber pancreatic stent

to prevent the evolution of severe post–ERCP pancreatitis: a case–

controlled series / L. Madаcsy, G. Kurucsai, I. Joо [et al.] // Surg.

Endosc. – 2009. – № 23. – Р. 1887–1893.

Prospective, randomized, controlled trial of prophylactic pancreatic

stent placement for endoscopic snare excision of the duodenal

ampulla / G. C. Harewood, N. L. Pochron, C. J. Gostout //

Gastrointest. Endosc. – 2005. – № 62. – Р. 367–370.

Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected

necrotizing pancreatitis: a randomized trial / O. J. Bakker,

H. C. van Santvoort, S. van Brunsshot [et al.] // J. A. M. A. –

– Vol. 307. – P. 1053–1061.

Published

2016-05-21

How to Cite

SHEVCHUK І. М., OMELCHUK, N. V., & HEDZYK, S. M. (2016). MINI-INVASIVE TREATMENT OF POSTNECROTIC PSEUDOCYSTS OF PANCREAS. Hospital Surgery. Journal Named by L.Ya. Kovalchuk, (2). https://doi.org/10.11603/2414-4533.2016.2.6414

Issue

Section

EXPERIENCE OF WORK