Ефективність комбінованих шунтувань при проведенні дистальних реконструкцій

Authors

  • О. І. ГУДЗ

DOI:

https://doi.org/10.11603/1681-2778.2015.1.4524

Abstract

Представлено ранні та віддалені результати стегново-підколінних реконструкцій із використанням різних видів шунтувального матеріалу. Доведено, що за умови відсутності придатного автологічного матеріалу, алопластичне шунтування слід доповнювати венозною вставкою між протезом та підколінною артерією. У пацієнтів, в яких немає можливості використати автовенозну вставку, альтернативою може бути дезоблітерований сегмент початкового відділу поверхневої стегнової артерії. Гістоморфологічні дослідження показали, що дезоблітерована стінка стегнової артерії не поступається за антитромботичними властивостями великій підшкірній вені, а щодо можливості сповільненого розвитку гіперплазії інтими навіть переважає її.

Downloads

Published

2015-06-13

How to Cite

ГУДЗ, О. І. (2015). Ефективність комбінованих шунтувань при проведенні дистальних реконструкцій. Hospital Surgery. Journal Named by L.Ya. Kovalchuk, 69(1). https://doi.org/10.11603/1681-2778.2015.1.4524

Issue

No. 1 (2015)

Section

EXPERIENCE OF WORK

License

Authors who publish their work in Hospital Surgery. Journal by L. Ya. Kovalchuk agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.  
  2. Лицензия Creative Commons
  3. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  4. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access)