Порiвняльна оцiнка моторно-евакуаторної функцiї шлунка пiсля функцiональних операцiй у хворих iз виразковими пiлородуоденальни-ми стенозами

Authors

  • I. Я. Дзюбановський
  • О. М. Яворський

Abstract

У статті проаналізовано результати хірургічного лікування 49 пацієнтів, яким виконано органощадну операцію — резекцію гастродилатованого сегмента шлунка з дуоденопластикою і збереженням пілоруса, та 7 хворих, яким виконано резекцію шлунка за Більрот-ІІ. Врахувавши всі показники різних періодів після операції, дійшли висновку, що МЕФ оперованого шлунка значно краща і більш близька до фізіологічної після фізіологічної корекції декомпенсованого дуоденостенозу методом резекції гастродилатованого сегмента шлунка, порівняно з резекційним методом за Більрот-ІІ.

Downloads

Published

2013-11-27

How to Cite

Дзюбановський I. Я., & Яворський, О. М. (2013). Порiвняльна оцiнка моторно-евакуаторної функцiї шлунка пiсля функцiональних операцiй у хворих iз виразковими пiлородуоденальни-ми стенозами. Hospital Surgery. Journal Named by L.Ya. Kovalchuk, (2). Retrieved from https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/1907

Issue

No. 2 (2012)

Section

EXPERIENCE OF WORK

License

Authors who publish their work in Hospital Surgery. Journal by L. Ya. Kovalchuk agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.  
  2. Лицензия Creative Commons
  3. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  4. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access)