Лiкування раку пiдшлункової залози

Authors

  • О. I. Дронов
  • Є. А. Крючина
  • Р. Д. Добуш

Abstract

У роботі представлено результати лікування 356 хворих на рак підшлункової залози в Київському центрі хірургії захворювань печінки, жовчних шляхів та підшлункової залози із 2003 до 2011 р. Резекції підшлункової залози були виконані 92 хворим (25,8 %), дренуючі операції — 193 пацієнтам, кріоабляція пухлини у поєднанні з хіміорадіотерапією — 54 хворим, експлоративні лапаротомії — 17 пацієнтам. Збільшення об’єму панкреатодуоденальної резекції не приводить до збільшення летальності, частоти періопераційних ускладнень, погіршення функціонального статусу пацієнтів та дозволяє продовжити тривалість життя і зменшити частоту місцевих рецидивів. Застосування паліативних резекцій у складі комбінованого лікування покращує показники виживання порівняно з шунтувальними операціями у визначеної категорії хворих.

Downloads

Published

2013-11-19

How to Cite

Дронов О. I., Крючина, Є. А., & Добуш, Р. Д. (2013). Лiкування раку пiдшлункової залози. Hospital Surgery. Journal Named by L.Ya. Kovalchuk, (1). Retrieved from https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/1648

Issue

No. 1 (2012)

Section

EXPERIENCE OF WORK

License

Authors who publish their work in Hospital Surgery. Journal by L. Ya. Kovalchuk agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.  
  2. Лицензия Creative Commons
  3. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  4. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access)