Уніфікований підхід до лікування хворих із проникаючими колото-різаними пораненнями черевної порожнини

Автор(и)

  • V. V. Ganji Запорiзький державний медичний унiверситет
  • M. A. Kubrak Запорожский государственный медицинский университет
  • A. I. Rylov Запорожский государственный медицинский университет
  • M. B. Danyluk Запорожский государственный медицинский университет
  • A. I. Glazkov Запорожский государственный медицинский университет

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2017.1.7066

Ключові слова:

селективне неопераційне ведення, ножові поранення, черевна порожнина, лапароскопія.

Анотація

За період з 2010 до 2015 р., за даними МОЗ України, загальний показник смертності в Україні перебуває на рівні 14,5–16,3 ‰. При цьому, в 6 % всіх випадків смерті причиною були травми. Відкрита проникаюча травма живота залишається однією з основних причин летальних випадків. Втім, ножові поранення зустрічаються майже в три рази частіше, ніж вогнепальні [3]. В останні роки в світі переглянули підходи до ведення хворих із проникаючими пораненнями, схилившись у бік вибіркового застосування операційного і неопераційного методів лікування [2].          

Значного поширення набув метод селективного неопераційного лікування хворих з проникаючими пораненнями черевної порожнини [4, 10, 14]. Суть даного методу полягає в тому, що, застосовуючи сучасні діагностичні методи, а також клінічний моніторинг стану хворого, в певних випадках можна обійтися без застосування лапаротомії. Дана методика дозволяє в 55 % випадків ножових поранень вести хворих, не вдаючись до операційного втручання, скоротити кількість непотрібних лапаротомій до 9–19 %, зменшити тривалість перебування хворих у стаціонарі до 3,9 дня порівняно з 6 при лапаротомії, а також знизити матеріальні витрати на лікування пацієнтів.

При відборі хворих для неопераційного ведення краще орієнтуватися на дані загальноклінічних досліджень (загальна чутливість і специфічність серійного клінічного обстеження черевної порожнини становить 87,3 і 93,5 % відповідно) [10]. Доброю допомогою є дані комп’ютерної томографії, однак чутливість і специфічність даного методу коливається у різних авторів від 60 до 90 % [4, 9, 11, 13]. Діагностична цінність ультразвукового дослідження в перші години після отриманої травми становить всього 46 % [12], а оглядової рентгенографії – 2,6 % [7]. Застосування лапароскопії в діагностиці і лікуванні колото-різаних поранень черевної стінки є пріоритетним методом у разі стабільної гемодинаміки у хворих [8].

Біографія автора

V. V. Ganji, Запорiзький державний медичний унiверситет

Кафедра загальноi хiрургii з доглядом за хворими

Посилання

Borisov, A.E., Kubachev K.G. & Kukushkin A.V. (2012). Vozmozhnosti endovideokhirurgii pri torakoabdominalnykh raneniyakh [The possibilities of endovideosurgery in thoracoabdominal wounds]. Endoskopicheskaya khirurgia. – Endoscopic Surgery, 3, 5-9 [in Russian].

Pankratov, A.A., Hatkov, I.E., & Izrailov, R.E. (2015). Vozmozhnost konservativnogo vedenia zakrytoi i otkrytoi travmy pecheni razlichnoi stepeni tiazhesti [The possibility of conservative management of closed and open injuries of the liver of varying severity]. Almanakh klinicheskoi meditsiny – Almanac of Clinical Medicine, 40, 132-137 [in Russian].

Ukrainskaia baza medico-statisticheskoi informatsii “Zdorovie dlia vsekh” [Ukrainian base of medical statistical information "Health for all"]. (n.d.). medstat.gov.ua. Retrieved from http://medstat.gov.ua/ukr/normdoc.html [In Russian].

Asuquo, М., Umoh, М. & V. Nwagbara (2012). Penetrating Abdominal Trauma: Experience in a Teaching Hospital, Calabar, Southern Nigeria. International Journal of Clinical Medicine, 3, 426.

Como, J.J., Bokhari, F., & Chiu, W.C. (2010). Practice management guidelines for selective nonoperative management of penetrating abdominal trauma. Journal of Trauma, 68,.21-33.

Demetriades, D., Hadjizacharia, P., & Constantinou, C. (2006). Selective nonoperative management of penetrating abdominal solid organ injuries. Annals of Surgery, 244,.620-628.

Demetriades, D., Rabinowitz, B., & Sofianos, C. (2008). The management of penetrating injuries of abdomen. A prospective study of 230 patients. Annals of Surgery, 207, 72-74.

Koto, M., Matsevych, O., & Motilall, S. (2015). The Role of Laparoscopy in Penetrating Abdominal Trauma: Our Initial Experience. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, 25, 730.

Mahmood, I., Tawfek, Z., & Abdelrahman, Y. (2014). Significance of Computed Tomography Finding of Intra-Abdominal Free Fluid Without Solid Organ Injury after Abdominal Trauma: Time for Laparotomy on Demand. World Journal of Surgery, 38, 11-14.

Navsaria, P.H., Berli, J.U., & Edu, S. (2007). Non-operative management of abdominal stab wounds-an analysis of 186 patients. South Africa Journal of Surgery, 45, 128-132.

Nicholson, K., Inaba, K., & Skiada, D. (2014). Management of Patients with Evisceration after Abdominal Stab Wounds. American Surgeon, 80, 984.

Udobi, K.F., Rodriguez, A. & Chiu, W. C. Role of ultrasonography in penetrating abdominal trauma: a prospective clinical study. Journal of Trauma, 50, 475-479.

Velmahos, G.C., Demetriades, D., & Toutouzas, K.G. (2001). Selective nonoperative management in 1,856 patients with abdominal gunshot wounds: should routine laparotomy still be the standard of care? Annals of Surgery, 234, 395-402.

William, W., Hope, M.D., & Stanton, T.J. Non-operative Management in Penetrating Abdominal Trauma. Emergency Medicine , 43, 190-195.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-06-19

Як цитувати

Ganji, V. V., Kubrak, M. A., Rylov, A. I., Danyluk, M. B., & Glazkov, A. I. (2017). Уніфікований підхід до лікування хворих із проникаючими колото-різаними пораненнями черевної порожнини. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (1), 96–100. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2017.1.7066

Номер

Розділ

ОГЛЯДИ