ДОСЛІДЖЕННЯ КАМЕНІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЖОВЧНОЇ ПРОТОКИ: Т-ПОДІБНА ТРУБКА АБО БІЛІАРНИЙ СТЕНТ
DOI:
https://doi.org/10.11603/2414-4533.2024.1.14639Ключові слова:
холедохолітіаз, холелітіаз, Т-подібна дренажна трубка, стентування жовчовивідних шляхівАнотація
Мета роботи: зменшити тривалість перебування в лікарні та захворюваність після введення стента порівняно з дренажем Т-подібної трубки. Знизити витрати та підвищити задоволеність пацієнтів із використанням біліарного стента.
Матеріали і методи. У дослідженні брали участь 52 пацієнти з холедохолітіазом, яким проводили ЛДЗЖП та декомпресію жовчовивідної системи шляхом встановлення антеградного біліарного стента або введення Т-подібної трубки. У першій групі (27 пацієнтів) стентування виконано частині хворих, встановлено сім французьких біліарних стентів (завдовжки 9–10 см). Т-подібну трубку вводили 25 пацієнтам (2-га група). Реєстрували тривалість перебування в лікарні та ускладнення. Усі трансміхурові дослідження були виключені.
Результати. Не було суттєвих відмінностей між групами щодо віку, статі, супутніх захворювань, кількості та розміру каменів ЗЖП. Післяопераційні ускладнення спостерігали у 4 пацієнтів (16 %) у групі, де встановлювали Т-трубки (один пацієнт потребував повторної операції з приводу вивиху Т-трубки), у 1 пацієнта (3,7 %) у групі біліарного стента (p < 0,05). Середня тривалість післяопераційного перебування в стаціонарі становила (3,2 ± 1,2) дня для 1-ї групи та (6,2 ± 1,7) дня для 2-ї групи (p < 0,05).
Посилання
Cuschieri A, Croce E, Faggioni A, Jakimowicz J, Lacy A, Lezoche E, Morino M, Ribeiro VM, Toouli J, Visa J, Wayand W. EAES ductal stone study. Preliminary findings of multi-center prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management. Surg Endosc. 1996;10: 1130-1135. DOI: https://doi.org/10.1007/s004649900264
Franklin ME Jr, Pharand D, Rosenthal D. Laparoscopic common bile duct explora- tion. Surg Laparosc Endosc. 1994;4: 119-124.
Mangla V, Chander J, Vindal A, Lal P, Ramteke VK. A randomized trial comparing the use of endobiliary stent and T-tube for biliary decompression after laparoscopic common bile duct explora- tion. Surg. Laparosc. 2012;22: 345-348. DOI: https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e31825b297d
Martin IJ, Bailey IS, Rhodes M, O’Rourke N, Nathanson L, Fielding G. Towards T- tube free laparoscopic bile duct explora- tion: A methodologic evolution during 300 consecutive procedures. Ann. Surg. 1998;228, 29-34. DOI: https://doi.org/10.1097/00000658-199807000-00005
Rhodes M, Nathanson L, O’Rourke N, Fielding G. Laparoscopic exploration of the common bile duct: lessons learned from 129 consecutive cases. Br. J. Surg. 1995;82: 666-668. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.1800820533
Rhodes M, Sussman L, Cohen L, Lewis MP. Randomised trial of laparoscopic exploration of common bile duct versus postoperative endoscopic retrograde cholangiography for common bile duct stones. Lancet. 1998;351: 159-161. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(97)09175-7
Tokumura H, Umezawa A, Cao H, Sakamoto N, Imaoka Y, Ouchi A, Yamamoto K. Laparoscopic management of common bile duct stones: transcystic approach and choledochotomy. J Hepa-tobiliary Pancreat Surg. 2002;9: 206-12. DOI: https://doi.org/10.1007/s005340200020
Cuschieri A, Lezoche E, Morino M, Croce E, Lacy A, Toouli J, Faggioni A, Ribeiro VM, Jakimowicz J, Visa J, Hanna GB. EAES multicenter prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management of patients with gallstone disease and ductal calculi. Surg. Endosc. 1999;13: 952-957. DOI: https://doi.org/10.1007/s004649901145
Bernstein DE, Goldberg RI, Unger SW. Common bile duct obstruction following T- tube placement at laparoscopic cholecystectomy. Gastrointest Endosc. 1994;40: 362–365. DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-5107(94)70074-5
Chen CC, Wu SD, Tian Y, Zeng XT, Siwo EA, Xian GZ. The fading role of T-tube in laparoscopic choledochotomy: primary choledochorrhaphy and over pigtail j and endonasobiliary drainage tubes. J Laparoendosc Adv Surg Tech. 2010;20: 807-811. DOI: https://doi.org/10.1089/lap.2010.0075
DePaula AL, Hashiba K, Bafutto M, Machado C, Ferrari A, Machado MM. Results of the routine use of a modified endoprosthesis to drain the common bile duct after laparoscopic choledochotomy. Surg. Endosc. 1998;12: 933-35. DOI: https://doi.org/10.1007/s004649900750
Ha JP, Tang CN, Siu WT, Chau CH, Li MK. Primary closure versus T-tube drainage after laparoscopic choledocho- tomy for common bile duct stones. Hepa- togastroenterology. 2004;51: 1605-1608.
Decker G, Borie F, Millat B, Berthou JC, Deleuze A, Drouard F, Guillon F, Rodier JG, Fingerhut A. One hundred laparoscopic choledochotomies with primary closure of the common bile duct. Surg Endosc. 2003;17: 12–18. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-002-9012-6
Holdsworth RJ, Sadek SA, Ambikar S, Cuschieri A, Becker JM. Dynamics of bile flow through the human choledochal sphincter following exploration of the common bile duct. World J Surg. 1989;13: 300–306. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01659038
Huang J, Zhu J. Spontaneously removed endobiliary J stent drainage after laparoscopic common bile duct exploration. Surg Endosc. 2009;23: 1398–1402. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-009-0368-8
Gurusamy KS, Koti R, Davidson BR. T-tube drainage versus primary closure after open common bile duct exploration. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013;6: CD005640. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD005640.pub3
Tranter SE, Thompson MH. Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparos- copic exploration of the common bile duct. Br. J. Surg. 2002;89: 1495-1504. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2168.2002.02291.x
Wu JS, Soper NJ. Comparison of laparoscopic choledochotomy closure techniques. Surg Endosc. 2002;16: 1309-1313. DOI: https://doi.org/10.1007/s004640080016
Lyon M, Menon S, Lain A, Kumar H. Use of biliary stent in laparoscopic common bile exploration. Surg Endosc. 2015;29: 1094-1098. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-014-3797-y
DeRoover D, Vanderveken M, Gerard Y. Choledochotomy: Primary closure vs T- tube. A prospective trial. Acta Chir Belg. 1989;89: 320-324.
Paganini AM, Feliciotti F, Guerrieri M, Tamburini A, De Sanctis A, Campagnacci R, Lezoche E. Laparoscopic common bile duct exploration. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2001;11: 391-400. DOI: https://doi.org/10.1089/10926420152761923
Moreaux J. Traditional surgical management of common bile duct stones: A prospective study during a 20-year experience. Am J Surg. 1995;169: 220-226. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9610(99)80141-X
Pappas TN, Slimane Brooks DC. Brooks DC. 100 consecutive common duct explorations without mortality. Ann Surg. 1999;211: 260-262.
Sheridan WG, Williams HO, Lewis MH. Morbidity and mortality of common bile duct exploration. Br J Surg. 1987;74: 1095-1099. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.1800741208
Qi Wei, Hong-Jie Hhu, Xiao-Yan Cai, Wei Q, Hu HJ, Cai XY, Li LB, Wang GY. Biliary drainage after laparoscopic choledocho- tomy. World J Gastroenterol. 2004;10: 3175-3178. DOI: https://doi.org/10.3748/wjg.v10.i21.3175
Mosimann F, Schneider R, Mir A, Gillet M. Erosion of the duodenum by a biliary T- tube: an unusual complication of liver transplantation. Transplant Proc. 1994;26: 3550-3551.
Gersin KS, Fanelli RD. Laparoscopic endobiliary stenting as an adjunct to common bile duct exploration. Surg Endosc. 1998;12: 301-304. DOI: https://doi.org/10.1007/s004649900658
Wills VL, Gibson K, Karihaloot C, Jorgensen JO. Complications of biliary T- tubes after choledochotomy. ANZ J Surg. 2002;72: 177-180. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1445-2197.2002.02308.x
Perez G, Escalona A, Jarufe N, Ibanez L, Viviani P, Garcia C, Salvado J. Prospective randomized study of T-tube versus biliary stent for common bile duct decompression after open choledocotomy. World J Surg. 2005;29: 869-872. DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-005-7698-z
Millat B, Atger J, Deleuze A, Briandet H, Fingerhut A, Guillon F, Marrel E, De Seguin C, Soulier P. Laparoscopic treatment for choledocholithiasis: A prospective evaluation in 247 consecutive unselected patients. Hepatogastroenterology. 1997;44: 28-34.
Isla AM, Griniatsos J, Karvounis E, Arbuckle JD. Advantages of laparoscopic stented choledochorrhaphy over T-tube placement. Br J Surg. 2004;91: 862-866. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.4571
Yin Z, Xu K, Sun J, Zhang J, Xiao Z, Wang J, Li Y. Is the end of the T-tube drainage era in laparoscopic choledochotomy for common bile duct stones is coming? A systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2013;257: 54-66. DOI: https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318268314b
Griniatsos J, Karvounis E, Arbuckle J, Isla AM. Cost-effective method for laparos- copic choledochotomy. Aust N Z J Surg. 2005;75: 35-38. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1445-2197.2005.03287.x
Kelly MD. Results of laparoscopic bile duct exploration via choledochotomy. Aust N Z J Surg. 2010;80: 694-698. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1445-2197.2010.05269.x
Jameel M, Darmas B, Baker AL. Trend towards primary closure following laparos- copic exploration of the common bile duct. Ann R Coll Surg Engl. 2008;90: 29-35. DOI: https://doi.org/10.1308/003588408X242295
Zhang WJ, Xu GF, WuG Z, Li JM, Dong ZT, Mo XD. Laparoscopic exploration of common bile duct with primary closure versus T-tube drainage: a randomized clinical trial. J Surg Res. 2009;157: 1-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jss.2009.03.012
Khaled YS, Malde DJ, De Souza C, Kalia A, Ammori BJ. Laparoscopic bile duct exploration via choledochotomy followed by primary duct closure is feasible and safe for the treatment of choledo- cholithiasis. Surg. Endosc. 2013;27: 4164-4170. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-013-3015-3
Kacker LK, Mittal BR, Sikora SS, Ali W, Kapoor VK, Saxena R, Das BK, Kaushik SP. Bile leak after T-tube removal: A scintigraphic study. Hepatogastroenterology. 1995;42: 975-978.
Croce E, Golia M, Azzola M, Russo R, Crozzoli L, Olm S. Laparoscopic choledochotomy with primary closure. Follow-up (5–44 months) of 31 patients. Surg Endosc. 1996;10: 1064-1068. DOI: https://doi.org/10.1007/s004649900241
Kuroki T, Tajima Y, Tsuneoka N, Kitasato A, Adachi T, Kosaka T, Kanematsu T. Placement of a plastic biliary stent tube with primary closure of the common bile duct after laparoscopic common bile duct exploration. Hepatogastroenterology. 2010;57: 1034-1036.
Lee LS, Loon LC. Laparoscopic common bile exploration using V-loc suture with insertion of endobiliary stent. Surg Endosc. 2016;30: 2530-2534. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-015-4518-x
Tang CN, Tai CK, Ha JPY, Tsui KK, Wong DCT, Li MKW. Antegrade biliary stenting versus T-tube drainage after laparoscopic choledochotomy —A comparative cohort study. Hepatogastroenterology. 2006;53: 330-334.
Fanelli RD, Gersin KS, Mainelia MT. Laparoscopic endobiliary stenting significantly improves success of post operatve endoscopic retrograde choladn- giopancreatography in low volume centres. Surg Endosc. 2002;16: 487-491. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-001-8176-9
Johanson JF, Schmalz MJ, Greenen JE. Incidence and risk factors for biliary and pancreatic stent migration. Gastrointest Endosc. 1992;38: 341-346. DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-5107(92)70429-5
Lenzo NP, Garas G. Biliary stent migration with colonic diverticular perforation. Gastrointest Endosc. 1998;47: 543-544. DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-5107(98)70262-7
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 В. В. ГРУБНІК, К. В. ЗАГРЕБЕЛЬНА-КАРАЯНІ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у журналі «Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука», погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в цьому журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).