Аналіз показників планіметрії рани при використанні різних методів впливу на рановий процес в експерименті

Автор(и)

  • М. Ю. Кріцак Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • М. Аль Джехані Наіф Абдулела Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • І. Я. Дзюбановський Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • Ю. М. Футуйма Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2023.2.13992

Ключові слова:

цукровий діабет, венозна гіпертензія, модель рани, площа рани

Анотація

Мета роботи: проаналізувати показники планіметрії у щурів при різних методах впливу на рановий процес окремо при венозній та діабетичній етіології.

Матеріали і методи. Робота виконана на 57 білих статевозрілих щурах обох статей вихідною масою (220±12) г. Тварин розділено на 6 груп, яким моделювали рани площею 400 мм2 окремо за діабетичної етіології та венозної етіології. Цукровий діабет 1 типу моделювали внутрішньовенним введенням алоксану (15 мг/кг), підтверджували через 14 діб шляхом оцінки глікемії (більше 12 ммоль/л). Венозну гіпертензію моделювали шляхом перев’язування стегнової вени нижче пахової зв’язки.

Результати досліджень та їх обговорення. При аналізі перебігу ранового процесу за цукрового діабету встановлено, що перебіг повільніший, ніж при венозній етіології, найкращі результати отримано при використанні дебридменту із ін’єкціями в рану плазми збагаченої тромбоцитами. Так, на 14-ту добу площа рани у третій групі була найменша і у 2 рази менша порівняно з початковою площею, в 1,1 раза менша, ніж у групі, де використовували лише дебридмент рани та у 1,3 раза менша у групі з використанням класичної методики впливу на рановий процес. При венозній патології на 14-ту добу у шостій групі була найменша площа рани, яка зменшилась на 70,8 % ( з 400 до (117±8,2) мм2) порівняно з початковими даними, на 33,6 % ( з (176±11,6) до (117±8,2) мм2), ніж у п’ятій групі, на 47,6 % ( з (223±8,7) до (117±8,2) мм2) менше, ніж у четвертій групі і на 41,8 % ( з (201±10,2) до (117±8,2) мм2), ніж у аналогічній групі при діабеті.

Посилання

Dzyubanovsky, I.Ya., Antoshchuk, R.M., & Prodan, A M. (2019). Porivnialna otsinka riznykh metodiv zakryttia ranovykh defektiv u patsiientiv iz syndromom stopy diabetyka [Comparative assessment of dif-ferent methods of wound defects closure in patients with diabetic foot syndrome]. Shpytalna khirurhiia. Zhurnal imeni L. Ya. Kovalchuka – Hospital Surgery. Journal named after L. Ya. Kovalchuk, 3 (4), 57-61.

Kritsak, M., Stechyshyn, I. R. Y. N. A., Pavliuk, B., & Konovalenko, Serhii (2021). Analysis of patients' rehabilitation results after surgical treatment of diabetes complications. Polski Merkuriusz Lekarski, 49 (292), 269-272.

Dziubanovskyi, I.Ya., Verveha, B.M., Pidruchna, S.R., Melnyk, N.A., & Hudyma A.A. Dynamika pokaznykiv okysniuvalnoi modyfikatsii bilkiv za umov eksperymentalnoho perytonitu na tli tsukrovoho diabetu [Dynamics of indicators of oxidative modification of proteins under the experimental peritonitis against diabetes mellitus]. Medical and Clinical Chemistry, 21 (2), 49-54. DOI: https://doi.org/10.11603/mcch.2410-681X.2019.v.i2.10293

Kritsak, M., Serhii, K., Stechyshyn, I., & Pavliuk, B. (2021). Biotechnological methods of local treatment of infected wounds in diabetes mellitus in an experiment. Pharmacologyonline, 2, 97-104.

Yarets, Y., & Rubanov, L. (2015, May). Clinical experiences with ultrasonic-assisted wound debridement (UAW) used for wound bed preparation before skin grafting. In Abstract for oral presentation at free paper session: Infection and Antimicrobials, EWMA conference, May (pp. 13-15).

Herberger, K., Franzke, N., Blome, C., Kirsten, N., & Augustin, M. (2011). Efficacy, tolerability and patient benefit of ultrasound-assisted wound treatment versus surgical debridement: a randomized clinical study. Dermatology, 222(3), 244-249. DOI: https://doi.org/10.1159/000326116

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-07-25

Як цитувати

Кріцак, М. Ю., Аль Джехані Наіф Абдулела, М., Дзюбановський, І. Я., & Футуйма, Ю. М. (2023). Аналіз показників планіметрії рани при використанні різних методів впливу на рановий процес в експерименті. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (2), 43–48. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2023.2.13992

Номер

Розділ

ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ