Особливості цитокінового профілю та імунного статусу у хворих на кондиломи аногенітальної ділянки

Автор(и)

  • А. М. Слепічко Луганський державний медичний університет
  • І. М. Дейкало Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2021.3.12539

Ключові слова:

вірус папіломи людини, гострокінцеві кондиломи, цитокіновий профіль, імунологічний статус

Анотація

Мета роботи: вивчити зміни клітинного та гуморального імунітету у хворих на гострокінцеві кондиломи аногенітальної ділянки та визначити ступінь порушень; дослідити стан цитокінового профілю у хворих на ГК аногенітальної ділянки як факторів прогнозування перебігу післяопераційного періоду та ефективності лікування.

Матеріали і методи. Обстежено 105 хворих на ГК аногенітальної ділянки: 63 (60 %) жінки та 42 (40 %) чоловіки. Вивчено стан клітинного та гуморального імунітету та рівень цитокінів TNFa, IL-4, IL-6, IL-8.

Результати досліджень та їх обговорення. Частота хронічних соматичних захворювань склала 96 (91,43 %). Визначено достовірне зниження абсолютної та відносної кількості лімфоцитів та їх Т-популяцій. На тлі Т-лімфопенії визначено підвищення рівня В-лімфоцитів (CD22) в абсолютній та відносній кількості та Ig A та Ig G, що свідчить про наявність хронічного запального процесу та / або вірусного запалення з виснаженням Т-ланки імунітету. Рівень IL-4 був вищим, ніж у контрольній у 2,4 раза, та дорівнював (4,14 ± 0,24) пг/мл; IL-8 – у 1,9 – (29,82 ± 3,15) пг/мл; TNFa – у 3,0 – (7,64 ± 0,93) пг/мл; IL-6 – у 2,7 – (3,77 ± 0,45) пг/мл. Виявлено залежність рівня TNFa, IL-6, IL-4 та IL-8 від розповсюдження гострокінцевих кондилом та присутності супутнього перифокального запалення з найвищими значеннями при кондиломах Бушке–Левенштейна, тоді як у хворих на поодинокі гострокінцеві кондиломи цитокіновий профіль не відрізнявся від контрольної групи.

У хворих на гострокінцеві кондиломи аногенітальної ділянки зсуви в ланках клітинного та гуморального імунітету характеризуються виснаженням ланки клітинного імунітету – загальною лімфопенією, Т-лімфопенією зі зниженням їхньої абсолютної та відносної кількості в усіх субпопуляціях, підвищенням рівня В-лімфоцитів, Ig G та Ig A. Підвищення рівня цитокінів IL-4, IL-6, IL-8 та TNFa у хворих на ГК аногенітальної ділянки відображає ступінь розповсюдження гострокінцевих кондилом та відповідає характеру перифокального запального процесу, що доцільно використовувати як фактор прогнозування перебігу післяопераційного періоду та ефективності лікування.

Посилання

Bondarenko, H.M., & Shcherbakova, Yu.V. (2014). Zastosuvannia mistsevykh zasobiv terapii v likuvanni hostrokintsevykh kondylom (ohliad) [The use of local therapy in the treatment of genital warts (review)]. Dermatolohiia ta venerolohiia. Fakhovyi zhurnal – Dermatology and Venereology. Scientific-practical Professional Journal, 4, 5-18 [in Ukrainian].

Heriak, S.M. (2011). Papilomavirusna infektsiia yak khvoroba XXI stolittia: suchasni pidkhody do vedennia patsiientiv [Human papillomavirus infection: as a disease of the XXI century: Modern approaches to patient management]. Medychni aspekty zdorovia zhinky – Medical Aspects of Woman’s Health, 7-2 (48), 58-61 [in Ukrainian].

Dziublyk, I.V., & Kovaliuk, O.V. (2012). Papilomavirusna infektsiia: pohliad na problemu likaria-virusoloha [Human papillomavirus infection: perspective of virologist]. Ukrainskyi khimioterapevtychnyi zhurnal – Ukrainian Chemotherapeutic Journal, 1-2 (25), 98-106 [in Ukrainian].

Kamynskyi, V.V., Shalko, M.N., Vorobeva, L.Y., Romashchenko, O.V., Hrynevych, A.Y. (2015). Proteflazyd®: spetsyfycheskaya aktyvnost v doklinicheskykh issledovaniyakh, effektivnost i bezopasnost primeneniya v klinicheskoy praktike pry zabolevaniyakh, vyzvannykh virusom papyllomy cheloveka (systematycheskyy obzor) [Proteflazid®: efficacy and safety in clinical practice for diseases caused by human papillomavirus (systematic review)]. Zdorovye zhenshchiny – Health of a Woman, 3, 128- 138 [in Ukrainian].

Calculation of variation series indicators. Retrieved from: https://medstatistic.ru/calculators/calcvaries.htm

Stepanenko, R.L. (2010). Diagnosis and complex therapy of genital papillomavirus infection taking into account the persistence of pathogens, features of pathogenesis, clinical manifestations and course of the disease. Candidate’s Extended abstract. O. Bohomolets National Medical University, Kyiv [in Ukrainian].

Chernikova, L.I. (2016). Papilomavirusna infektsiia v praktytsi dermatoveneroloha. Ohliad literatury [Human papillomavirus infection in the practice of dermatovenereology. Systematic review]. Proceedings of the Conference (with international participation) dedicated to the 185th anniversary of Professor O.Yu. Bruyev ”Current issues of dermatology, venereology and HIV/AIDS infection”. Kharkiv, June 18 – 19. 2016 (pp. 123-133). Kharkiv: Vodnyi spektr [in Ukrainian].

Frolov, V.M., Haidash, Y.S., Peresadyn, N.A. (1989). Monoklonalnye antytela v izuchenii pokazateley kletochnogo immuniteta u bolnykh [Monoclonal antibodies in the study of cellular immunity in patients]. Laboratornoye delo – Laboratory Business, 6, 71-72 [in Russian].

Harper, D.M., Franco E.L., Wheeler C, Ferris D.G., Jenkins D.., Schuind A., Zahaf T., et al (2004). Efficacy of a bivalent L1 virus-like particle vaccine in prevention of infection with human papillomavirus types 16 and 18 in young women: a randomised controlled trial. Lancet, 364, 1757-1765. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (04) 17398-4.

Nunes, E.M., Talpe-Nunes, V., & Sichero, L. (2018). Epidemiology and biology of cutaneous human papillomavirus. Cli­nics (Sao Paulo), 73 (suppl 1). DOI:https://doi.org/10.6061/cli­nics/2018/e489s

Silins, I., Kallings, L., & Dillner, J. (2000). Correlates of the spread of human papillomavirus infection. Biomarkers Prev., 9, 953-959. DOI: Published September 2000.

Van Dyne E.A., Henley, S.J., Saraiya, M., Thomas, C.C., Markowitz, L.E., & Benard, V.B. (2018). Trends in human papillomavirus-associated cancers – United States, 1999-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep., 67 (33), 918-924. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6733a2

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-03

Як цитувати

Слепічко, А. М., & Дейкало, І. М. (2021). Особливості цитокінового профілю та імунного статусу у хворих на кондиломи аногенітальної ділянки. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (3), 45–49. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2021.3.12539

Номер

Розділ

З ДОСВІДУ РОБОТИ