ІНСТИТУЦІЙНИЙ ВИМІР МІЖНАРОДНОГО ФАРМАЦЕВТИЧНОГО САМОРЕГУЛЮВАННЯ

Автор(и)

  • B. P. Hromovyk Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
  • O. B. Pankevych Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького

DOI:

https://doi.org/10.11603/2312-0967.2017.1.7530

Ключові слова:

самоврядування, Міжнародна фармацевтична федерація, Фармацевтична група Європейського Союзу, Європейська асоціація лікарняних фармацевтів, фармацевтичні товариства, Всеукраїнська фармацевтична палата, інституційний вимір.

Анотація

Мета роботи. Дослідження інституційних засад саморегулювання фармацевтичної практики (СР ФП) у міжнародному аспекті.

Матеріали і методи. Наукові публікації, що стосуються саморегулювання, офіційні сайти міжнародних фармацевтичних асоціацій та методологія інституційного виміру. 

Результати й обговорення. За даними літературних джерел виявлено історичні передумови становлення СР ФП. Шляхом вивчення інституційних засад СР ФП у міжнародному аспекті встановлено, що майже третина країн, професійні організації яких є членами Міжнародної фармацевтичної федерації (МФФ), представляла Європу. Показано, що трохи більше половини членів ООН через професійні спілки є країнами-членами МФФ, при тому дві третіх європейських країн-членів ООН є членами МФФ. На підставі порівняльного дослідження структури членів МФФ, Фармацевтичної групи Європейського Союзу (ФГЄС) і Європейської асоціації лікарняних фармацевтів (ЄАЛФ) виявлено, що загалом у трьох досліджуваних асоціаціях присутні 94 фармацевтичні організації із 39 держав Європи. Поряд з цим у кожній фармацевтичній асоціації членами є фармацевтичні товариства двох третіх країн і лише чотири професійні організації є членами водночас трьох фармацевтичних асоціацій, а саме: Фармацевтична палата Македонії, Хорватське фармацевтичне товариство, Фармацевтичне товариство Федерації Боснії і Герцеговини та Турецька асоціація фармацевтів. Дані інституційного виміру показують суттєво низьку участь у діяльності міжнародних асоціацій українських фармацевтичних товариств. При цьому, за умови приведення статутних документів до вимог конкретної асоціації, відкрито їх доступ не лише до МФФ (Україна – член ООН і ВООЗ), а й до ФГЄС (наша держава – член Європейської асоціації вільної торгівлі) та ЄАЛФ (Україна – член Ради Європи).

Висновки. Отримані результати показують різний рівень членства в трьох міжнародних фармацевтичних асоціаціях (МФФ, ФГЄС і ЄАЛФ) як держав, так й окремих фармацевтичних товариств, а також надзвичайно низьку участь українських фармацевтичних товариств у СР ФП у міжнародному аспекті.

Біографії авторів

B. P. Hromovyk, Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького

Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького

O. B. Pankevych, Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького

Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького

Посилання

Tsyvilnyi kodeks Ukrainy (redaktsiia vid 02.11.2016): Available from: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15.

Hromovyk BP, Unhurian LM. [Association of enterprises and public organizations as subjects of national self-regulation of the pharmaceutical market]. Ukr med almanakh. 2012;5: 86-9. Ukrainian.

Hromovyk BP, Pankevych OB. On the question of formation and functioning of the pharmaceutical self-government in Ukraine. [До питання формування і функціонування системи фармацевтичного самоврядування в Україні] Kharkiv: National University of Pharmacy; 2016. Ukrainian.

Nazarkina VM, Khomenko VM, Susharina IV. Study of approaches to the introduction of self-regulation in pharmacy. [Дослідження підходів до впровадження саморегулювання у фармації] Kharkiv: National University of Pharmacy; 2015. Ukrainian.

Susharyna IV, Nemchenko AS, Khomenko VM. [Scientic-methodical approaches to evaluating the performance of public organizations in pharmacy]. Management, Economics and Quality Assurance in Pharmacy. 2016;3: 68-74. Ukrainian.

Unhurian LM. [The role of public organizations and business entities in the self-regulation of pharmacy practice in Ukraine]. Vestnik of the South Kazakhstan state pharmaceutical academy. 2014; 2: 19-25.

Bondar O. [The institutional dimension of local government]. Education of the region, political science, psychology, communication. 2011;4: 166-170.

Srednevekovaia medytsyna i farmatsyia. Available from: http://www.pharmspravka.ru/pharmhistory/farmacija- srednevekovja/srednevekovaya-medicina-i-farmaciya.html.

Meriwether MA The role of the State in the regulation of pharmacy. Report Honolulu: University of Hawaii, Legisla-tive Reference Bureau, 1963;4: 159.

Chto predstavliala soboi farmatsyia v Evrope v XV-XVII vv. Available from: http://pharmspravka.ru/farmat-sevticheskie-vorosyi-i-otvetyi/chto/chto-predstavlyala-so-boy-farmatsiya-v-evrope-v-xv-xvii.html.

A History of Pharmacy in Pictures. Available from: https://www.pharmacy.wsu.edu/history/A%20History%20 of%20Pharmacy%20in%20Pictures.pdf.

Hryha NP, Hulenko MP [History Galician Pharmaceutical companies and pharmacists Hremium Galicia]. Scientic and technical bulletin. 2015;16: 436-438.

Głowacki W. Dawne organizacje zawodowe aptekarzy polskich. Farmacja Polska. 1964;3–4: 77-79.

International Pharmaceutical Federation (FIP). Available from: http://www. p.org/membership?page=membership_ organizations.

Sniehirov P. Ukraine – in the world pharmaceutical family. NGO "All Ukrainian Pharmaceutical Chamber" - a member of FIP. Available from: http://www.apteka.ua/ar-ticle/345865.

Pharmaceutical Group of the European Union. Available from: http://www.pgeu.eu/en/.

European Association of Hospital Pharmacists. Available from: http://www.eahp.eu./

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-24

Як цитувати

Hromovyk, B. P., & Pankevych, O. B. (2017). ІНСТИТУЦІЙНИЙ ВИМІР МІЖНАРОДНОГО ФАРМАЦЕВТИЧНОГО САМОРЕГУЛЮВАННЯ. Фармацевтичний часопис, (1), 45–53. https://doi.org/10.11603/2312-0967.2017.1.7530

Номер

Розділ

ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ АПТЕЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ