СУЧАСНІ ВИМОГИ ПРОВІДНИХ ФАРМАКОПЕЙ ДО ХАРАКТЕРИСТИКИ, КЛАСИФІКАЦІЇ ТА КОНТРОЛЮ ЯКОСТІ М’ЯКИХ ЛІКАРСЬКИХ ФОРМ

Автор(и)

  • І. V. Blazhko Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • M. B. Chubka Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-5666-5496
  • B. V. Pavliuk Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0003-1276-0114
  • T. A. Hroshovyi Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-6427-2158

DOI:

https://doi.org/10.11603/2312-0967.2021.4.12633

Ключові слова:

М’які лікарські форми, показники якості, фармакопея

Анотація

Мета роботи.  Порівняльні дослідження вимог провідних фармакопей щодо визначення, характеристики м’яких лікарських форм (МЛФ) та показників, за якими контролюється їх якість.

Матеріали і методи. Фармакопейні статті та показники якості на МЛФ, наведені у Державній Фармакопеї України (ДФУ) та в деяких зарубіжних фармакопеях. При виконанні досліджень використано методи інформаційного пошуку, аналізу літературних джерел, порівняння та узагальнення.

Результати й обговорення. Проведено порівняльний аналіз фармакопей провідних країн та ДФУ щодо характеристики, класифікації та показників якості МЛФ. У декількох фармакопеях (ДФУ, Ph. Eur., BP, ГФРБ) МЛФ розглянуто у загальних фармакопейних статтях “М’які лікарські засоби для нашкірного застосування”, у Фармакопеях США, Японії та Росії (USP, JP, ГФРФ) м’які форми охарактеризовано у загальній статті на лікарські форми (ЛФ). На підставі вивчення відповідних монографій розглянуто підходи до класифікації МЛФ (за видом ЛФ, типом дисперсних систем, спорідненістю до води). Вивчені підходи ДФУ та зарубіжних фармакопей до МЛФ, що виготовлені в умовах аптек. Проаналізовано вимоги фармакопей щодо показників якості, за якими повинні контролюватися МЛФ, залежно від способу їх застосування. Основними показниками якості, які визначаються для різних МЛФ, є опис, ідентифікація (АФІ, антимікробних консервантів, інших ДР при потребі), однорідність дозованих одиниць (окрім, ЛЗ рослинного походження), рН або кислотне та перекисне число, консистенція, в’язкість, герметичність контейнера, мікробіологічна чистота або стерильність, кількісне визначення.

Висновки. Отримані результати аналізу показують деякі відмінності досліджуваних фармакопей щодо МЛФ та показників їх якості, що свідчить про доцільність гармонізації фармакопейних вимог до МЛФ з метою уніфікації підходів до підтвердження їх якості.

Біографії авторів

І. V. Blazhko, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

магістр фармації, фармацевт-інтерн

M. B. Chubka, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

канд. фармац. наук, доцент кафедри фармації ФПО

B. V. Pavliuk, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

канд. фармац. наук, асистент кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

T. A. Hroshovyi, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

д. фармац. наук, професор, завідувач кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

Посилання

Koritnyuk RS, Zagoriy GV, Tarasenko VO, Cheenamere Ukadike [Technological and physical-chemical properties of gels]. Farmatsevt. zhurn. 2012;3:38-42. Ukrainian.

Glushchenko OM, Polova ZhM [Market analysis of wound healing semisolid drugso]. Farmatsevt chasop. 2019;4:51-6. Ukrainian. DOI: 10.11603/2312-0967.2019.4.10684

Vons BV, Chubka MB, Groshovyi TA, Stechyshyn IP. [Comparative analysis of medications for local treatment of burns on national and foreign markets]. Farmatsevt. zhurn. 2019;4:4-11. Ukrainian. DOI: 10.32352/0367-3057.4.19.01

The State Pharmacopoeia of Ukraine: 1 vol. Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Quality of Medicinal Products. Ed.2. Vol.1 [Державна Фармакопея України: в 3 т./ Державне підприємство «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів». – 2- е вид.]: Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Quality of Medicinal Products; 2015. Ukrainian.

Guidance. Good manufacturing practice. [Настанова СТ-Н 42-4.0:2020. Лікарські засоби. Належна виробнича практика]. Кyiv, 2020. Ukrainian.

European Pharmacopoeia. 10th ed. Strasbourg: Council of Europe, 2019.

The British Pharmacopeia. 13th ed. London: The Stationery Office, 2016.

The United States Pharmacopoeia, 36th ed., NF 31., New York, 2013.

The Japanese Pharmacopeia. 17th ed. Tokio, 2016.

State Pharmacopoeia of Belarus Republiс: in 2 vol. [Государственная фармакопея Республики Беларусь: в 2 т.] Vol.1. General methods of drug control. Center for Expertise and Testing in Health Care, 2012. Russian.

State Pharmacopoeia of Russian Federation: in 3 vol. [Государственная фармакопея Российской Федерации: в 3 т.] Vol. 2. Moscow, 2018. Russian.

Shostak TA, Bilous SB, Hutz’ NI, Kalynyuk TG. [Comparative analysis of pharmacopoeias of the leading countries regarding the classification of semi-solid medicinal preparations]. Klinichna farmatsiya, farmakoterapiya ta medychna standartyzatsiya. 2014;3-4:136-9. Ukrainian.

The State Pharmacopoeia of Ukraine: 3 vol. Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Qua-lity of Medicinal Products. Ed.2. Vol.3. [Державна Фармакопея України: в 3 т./ Державне підприємство «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів». – 2-е вид., Т.3]: Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Quality of Medicinal Products; 2014. Ukrainian.

The State Pharmacopoeia of Ukraine: 3 vol. Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Qua-lity of Medicinal Products. Ed.2. Suppl. 5. [Державна Фармакопея України: в 3 т., 5 доповнення / Державне підприємство «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів». – 2-е вид.]: Kharkiv: Ukrainian Scientific Pharmacopoeia Center of Quality of Medicinal Products; 2021. Ukrainian.

About the statement of Rules of production (manufacturing) and quality control of medicines in drugstores: the Order of the Ministry of Health of Ukraine of December 17, 2012. № 812. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1846-12#Text.

About the statement of documents on questions of production of medicines in the conditions of drugstores: the Order of the Ministry of Health of Ukraine of Yuli 01, 2015. № 398. Available from: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MOZ24944.html

On repealing the orders of the Ministry of Health of Ukraine of July 20, 2006 № 500 and of September 7, 2009 № 663: the Order of the Ministry of Health of Ukraine of October 10, 2021. № 2325. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2325282-21#Text

Gladukh IeV, Seguy Anael Marcelle, Nicolaychuk NO. [The rheological studies of the gel base with a dense extract from burdock]. Sotsialʹna farmatsiya v okhoroni zdorovʺya. 2017;3:21-6. Ukrainian. DOI: 10.24959/sphhcj.17.92

Davtyan LL, Vashuk VA, Polishchuk YP. [Rheological research process as the basis for creating a new drug]. Farmatsevt. zhurn. 2013;4:52-8. Ukrainian.

Shostak TA, Melnyk YuYa, Skorokhoda VY. [The study of rheological properties of treatment gel on hydrophilic basis]. Farmatsevt chasop. 2018;1:41-6. Ukrainian. DOI: 10.11603/2312-0967.2018.1.8597.

Pavliuk BV, Lukashiv OYa, Pokryshko OV, Chubka, Hroshovyi TA. [Research of the preservatives’ antimicrobic activity for the development of a new combined gel composition for the local treatment of burns]. Farmatsevt chasop. 2019;(3):35-42. Ukrainian. DOI: 10.11603/2312-0967.2019.3.10409.

Horlachova VI, Vyshnevska LI. [Investigation of the effectiveness of antimicrobial preservatives to improve the structure of the medical cosmetic cream with anti-inflammatory action]. Ukr biofarmats zhurn. 2016;1:16-20. Ukrainian. Available from: http://dspace.nuph. edu.ua/bitstream/123456789/8826/1/16-20.pdf

Rudenko VV [Comparative description of kinetic indices of operating substances from ointment for treatment of wounds in I and II phases]. Farmatsevt chasop. 2013;2:122-5. Ukrainian. DOI: 10.11603/2312-0967.2013.2.2398.

Jan Misik, Ruzena Pavlikova, Jiri Cabal, Ladislav Novotny, Kamil Kuca. Method of static diffusion cells for assessment of pesticides skin permeation. Military Medical Science Letters. 2011;80:46-51.

Chumakova VA. Development of the composition, pharmaco-technological studies of the mild dosage form of fexofenadine antihistamine action [Разработка состава, фармако-технологические исследования мягкой лекарственной формы фексофенадина антигистаминного действия [диссертация]: Pyatigorsk; 2016. Russian.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-17

Як цитувати

Blazhko І. V., Chubka, M. B., Pavliuk, B. V., & Hroshovyi, T. A. (2022). СУЧАСНІ ВИМОГИ ПРОВІДНИХ ФАРМАКОПЕЙ ДО ХАРАКТЕРИСТИКИ, КЛАСИФІКАЦІЇ ТА КОНТРОЛЮ ЯКОСТІ М’ЯКИХ ЛІКАРСЬКИХ ФОРМ. Фармацевтичний часопис, (4), 73–81. https://doi.org/10.11603/2312-0967.2021.4.12633

Номер

Розділ

ОГЛЯДИ