Публікаційна етика

Редакційна колегія журналу «Медична освіта» у своїй роботі керується міжнародними етичними правилами публікації наукових публікацій, включаючи правила конфіденційності та врахування можливих конфліктів інтересів тощо.

У своїй діяльності редакційна колегія дотримується рекомендацій Комітету з етики публікацій Committee on Publication Ethics та, зокрема, «Комплекту ресурсів з етики публікацій» видавництва Elsevier “Publishing Ethics Resource Kit”.

Редакційна колегія журналу дотримується таких правил підтримки публікаційної етики:

лояльність до всіх суб'єктів, які беруть участь у створенні журналу;
використання подвійного сліпого рецензування, залучення об'єктивних компетентних рецензентів;
здійснення постійної консультативної роботи з авторами, спрямованої на виконання вимог міжнародних баз даних щодо оформлення та змісту матеріалів, що подаються до публікації.

ПОЛІТИКА ОБМІНУ ДАНИМИ

Журнал підтримує принципи прозорості та відкритості наукових досліджень, захищаючи права авторів та дотримуючись етичних стандартів.

Журнал передбачає, що доступ до даних, що лежать в основі опублікованих результатів, можливий лише за офіційним запитом через редакцію. Дані надаються лише за згодою автора(ів) дослідження.

Щоб отримати доступ до даних, зацікавлена особа повинна надіслати запит до редакції журналу, вказавши мету використання даних. Редакційна колегія пересилає цей запит автору(ам) для розгляду. Якщо автор(и) погоджується(ються), редакційна колегія повідомляє заявника про подальші дії, включаючи можливість підписання угоди про конфіденційність та зобов'язання дотримуватися етичних принципів використання даних.

Редакційна колегія не зобов'язує автора(ів) надавати доступ до даних та враховує обмеження, пов'язані з конфіденційністю, правовими чи етичними аспектами. У разі відмови автора(ів), редакційна колегія повідомляє заявника.

Усі запити на доступ до даних слід надсилати через офіційну електронну пошту журналу meduchnaosvita@gmail.com. Такий підхід гарантує справедливий та регульований процес, водночас захищаючи права автора(ів) та забезпечуючи етичне використання наукових даних.

РІШЕННЯ ЩОДО ПУБЛІКАЦІЙ

Редактор приймає рішення про публікацію поданих статей. Він керується політикою журналу, що ґрунтується виключно на академічній доброчесності та висновках рецензентів. Редактор дотримується сучасних правил щодо скарг, порушення авторських прав та плагіату.

Редактори повинні приймати відповідні рішення для розгляду етичних скарг щодо поданих рукописів або опублікованих статей.

Редактор журналу оцінює інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, походження, громадянства чи політичних уподобань авторів.

КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

Редактор та редакційна колегія не розголошують інформацію про подані рукописи (автори, теми, тексти тощо). Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, вважається конфіденційним документом. Редактор та редакційна колегія зобов'язуються не розголошувати інформацію про прийняті рукописи без потреби, за винятком авторів, рецензентів, інших наукових консультантів та видавця.

ВИРІШЕННЯ КОНФЛІКТУ ІНТЕРЕСІВ

Неопубліковані матеріали не повинні використовуватися в будь-яких дослідженнях редактором, рецензентами чи іншими особами без письмової згоди авторів.

Редактори, рецензенти та наукові консультанти зобов'язуються самовідводити себе від розгляду рукописів за наявності конфлікту інтересів в результаті конкурентних, спільних та інших взаємодій та відносин з авторами, компаніями, іншими організаціями, пов'язаними з рукописом.

Редакційна колегія зобов'язується вживати заходів у разі виникнення конфліктних ситуацій та претензій щодо рукописів або опублікованих матеріалів.

Редакційна колегія може розглядати претензії або занепокоєння щодо неправомірних дій у дослідженнях або публікаціях, висунуті читачами, рецензентами чи іншими особами. Крім того, журнал залишає за собою право інформувати читачів про вирішення конфліктних ситуацій.

ПОЛІТИКА ЩОДО ОБГОВОРЕНЬ ПІСЛЯ ПУБЛІКАЦІЇ

Журнал цінує відкриті та конструктивні дискусії щодо опублікованих досліджень. Для сприяння цьому редакційна колегія журналу заохочує читачів та авторів долучатися до обговорення опублікованих статей на PubPeer, авторитетній платформі для коментарів після публікації. Усі статті, опубліковані в журналі, автоматично індексуються DOI, що забезпечує легкий доступ до них та їх обговорення на PubPeer. Обговорення повинні залишатися професійними, зосередженими на змісті дослідження та відповідати високим етичним стандартам. Будь-які обґрунтовані занепокоєння, висловлені щодо статті на PubPeer, будуть розслідуватися відповідно до етичних стандартів журналу та політики відкликання. Журнал «Медична освіта» прагне розвивати культуру відкритого та шанобливого діалогу після публікації.

ЕТИКА

Усі дослідження за участю людей повинні бути схвалені відповідними комісіями з етики, пов'язаними з установою(ами), в якій(их) вони проводяться. Рукопис, що представляє результати опитувань або інтерв'ю, повинен містити підтвердження того, що автори забезпечили добровільну участь респондентів, отримали їхню письмову інформовану згоду (включаючи згоду на публікацію результатів), а також гарантували конфіденційність, анонімність та запобігання будь-якій формі дискримінації чи тиску. Етика дослідження повинна бути належним чином обґрунтована та, якщо можливо, підтверджена посиланнями на міжнародні професійні стандарти та кодекси, включаючи: American Sociological Association’s Code of Ethics (1997), ICC/ESOMAR International Code on Market, Opinion and Social Research and Data Analytics (2025), Guidance Note of the European Commission On Ethics and Data Protection (2021).

ОБОВ'ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ:

дотримуватися шанобливого та коректного ставлення до автора, зберігати редакційну таємницю та запобігати недобросовісності під час обробки;
самостійно не виправляти авторський текст, узгоджувати з авторами остаточний варіант тексту після внесення редакційних змін;
не допускати публікації матеріалів, які не мають наукової цінності, не відповідають тематиці журналу, суперечать його редакційній політиці, містять плагіат або були раніше опубліковані в інших виданнях;
забезпечувати залучення об'єктивних та компетентних рецензентів, застосовувати практику подвійного (сліпого) рецензування.

ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ:

розглядати всі рукописи, подані до публікації, безупереджено, оцінюючи кожен належним чином, незалежно від раси, релігії, національності, а також статусу чи місця роботи автора;
дотримуватися терміну рецензування, встановленого редакційною колегією;
ставитися до рукопису, отриманого на рецензування, як до конфіденційного документа, не надавати його іншим особам для рецензування; письмові рецензії повинні бути конфіденційними;
не використовувати дані з рукопису;
надавати об’єктивну, обґрунтовану та правильну оцінку результатів дослідження.

Рецензенти повинні негайно повідомити редакційну колегію, якщо вони виявлять будь-який конфлікт інтересів, пов’язаний з особою автора. Якщо рецензована стаття не входить до сфери компетенції рецензента, він повинен негайно повідомити редакційну колегію.

Рецензенти зобов’язані інформувати редакційну колегію про будь-які підозри у наукових порушеннях, а також про будь-яке інше порушення етичних принципів публікації, зазначених у цих рекомендаціях.

ЗОБОВ'ЯЗАННЯ АВТОРІВ СТАТЕЙ:

забезпечувати новизну, достовірність та оригінальність результатів дослідження;
оформлювати всі матеріали інших авторів з точним зазначенням першоджерел;
уникати надмірного запозичення та плагіату в будь-якій формі; запобігати автоплагіату;
гарантувати, що стаття є ексклюзивним матеріалом і не була раніше опублікована або запропонована до іншого видання.

Подаючи матеріали для публікації в журналі «Медична освіта», автори погоджуються з тим, що у разі прийняття матеріалів до публікації, останні можуть бути розміщені в електронних базах даних з обов'язковим зазначенням авторства та збереженням авторських прав у повному обсязі.

У тексті роботи повинні бути представлені джерела зовнішньої інформації – у вигляді списків використаної літератури. Автори зобов'язані належним чином оформлювати запозичення у вигляді цитат або посилань.

Якщо автор виявляє суттєві помилки або неточності в публікації, він повинен повідомити редактора журналу та зв'язатися з ним/нею для їх виправлення якомога швидше.

Якщо редактор отримав інформацію від третьої сторони про те, що публікація містить суттєві помилки, автор зобов'язаний видалити статтю або виправити помилки якомога швидше.

ЗАЯВА ПРО АВТОРСТВО

Редакційна колегія журналу «Медична освіта» виходить з того, що всі автори погоджуються зі змістом статті, надали чітку згоду на її публікацію та отримали дозвіл від відповідальних осіб в установі/організації, де проводилася робота, до того, як статтю було подано на розгляд.

Усі автори, чиї імена зазначені в поданій статті, заявляють, що вони:

зробили суттєвий внесок у концепцію або структуру роботи; або в отримання, аналіз чи інтерпретацію даних;
підготували дослідницький матеріал або критично переглянули його на предмет важливого інтелектуального змісту;
схвалили версію для публікації;
погоджуються нести відповідальність за всі аспекти роботи, забезпечуючи належне розслідування та вирішення питань, пов'язаних з точністю або цілісністю будь-якої частини роботи.

Редакційна колегія журналу «Медична освіта» заохочує співпрацю з колегами в місцях проведення дослідження та очікує їхнього включення як співавторів, якщо вони відповідатимуть усім критеріям авторства, описаним вище. Авторів, які не відповідають усім критеріям авторства, слід перерахувати в розділі «Подяки».

ЗАЯВА ПРО ПОДАННЯ

Подання рукопису означає, що рукопис раніше не було опубліковано, що він не розглядається для публікації в іншому виданні, що його публікація схвалена всіма авторами та відповідальними органами, де була проведена робота, і що, якщо його буде прийнято, він не буде опублікований в іншому місці в тій самій формі або будь-якою іншою мовою.

ПОЛІТИКА РЕКЛАМИ

Журнал «Медична освіта» не приймає реклами у жодній формі. Фінансова модель розроблена для підтримки повної редакційної незалежності та найвищих стандартів академічної доброчесності.

ПОЛІТИКА ФІНАНСУВАННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ

Журнал «Медична освіта» прагне максимальної прозорості джерел фінансування досліджень.

Усі автори зобов’язані декларувати джерела фінансування дослідження, представленого у статті, включаючи:

гранти від наукових установ або фондів;
кошти, отримані від урядових або неурядових організацій;
кошти, отримані від комерційних або приватних джерел підтримки;
кошти, отримані від внутрішнього фінансування від університетів або інших організацій.

У разі відсутності фінансової підтримки необхідно вказати «Немає» у відповідному розділі.