HERBARTIAN IDEAS IN EDUCATIONAL THEORY AND PRACTICE

Authors

  • N. O. Fedchyshyn Ternopil State Medical University, Ternopil
  • H. I. Klishch
  • N. I. Yelahina

DOI:

https://doi.org/10.11603/me.2414-5998.2017.2.7920

Keywords:

Herbartianism, teaching practice, pedagogical thought, pedagogical movements.

Abstract

The aim of the study – to evaluate the influence of Herbartian ideas on the educational theory and practice.

The main body. New approach to solving the problem of theory and practice of Herbartian pedagogy in German-speaking countries in the second half of ХІХ – ХХ centuries is represented in the article. The authors analyzed preconditions of education system reforming as well as assessed the Herbartians’ performance  in the history of pedagogy. The differences between the views of J.F. Herbart and the Herbartians were determined. It is proved that the history of pedagogical thought of Western Europe has been represented by a wide variety of pedagogical movements and concepts.

Conclusion. Taking into account the peculiarities of such terms as moral and religious beliefs, pedagogical tact, cultural and historical education stages there was found that the Herbartians focused on the development of the child according to psychological laws and recommended to select mentally developing material, following the ideas of cultural and historical stages, and on this basis the Herbartians prepared and justified the new system of curriculum that was to some extent contradictory to the views of their teacher.

References

Kapterev, P. (1915). Didakticheskiye ocherki [Didactic studies]. – M.: Viktoriya [in Russian].

Muzychenko, A. F. (1911). Iogann Fridrih Gerbart i ego shkola [J. F. Herbart and his followers] // Ocherki po istorii pedagogicheskih ucheniy – History of Pedagogy Study. M.: Pol'za [in Russian].

Fedchyshyn, N. (2015). Herbartianska pedahohika v nimetskomovnykh krainakh: teoriia i praktyka: [monohrafiia] [Herbartian Pedagogy in German-speaking countries: theory and practice: monography]. Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky [in Ukrainian].

Blass, J. L. (1969). Herbarts pädagogiske Denkform: oder Allgemein Pädagogik und Topik. Henn.

Blass J.-L. (1974). Herbart – Zur Typologie seines pädagogischen Denkens // Pädagogische Rundschau: erziehungswissenschaftliche Monatsschrift für Schule und Hochschule, 28, 509-531.

Bliedner, A. (1886). Karl Volkmar Stoy und das Pädagogische Universitätsseminar. Reichardt.

Buck, G. (1985). Herbarts Gründlegung der Pädagogik. Heidelberg.

Elzer, H. M. (1985). Begriffe und Personen aus der Geschichte der Pädagogik / Hans-Michael Elzer.

Geißler, E.-E. (1983). Herbart und die Reformpädagogik // Pädagogische Rundschau: erziehungswissenschaftliche Monatsschrift für Schule und Hochschule, 37 (2), 171-185.

Klattenhoff, K. (2007). Beiträge zu schulpädagogischen Grundsätzen Johann Friedrich Herbarts. BIS Verlag.

Knoop, K., & Schwab, M. (1994). Einführung in die Geschichte der Pädagogik. Pädagogen-Portraits aus vier Jahrhunderten. Heidelberg ua: Quelle & Meyer Verlag.

Maier, Dr.H. (1940). Die Geschichte des Vereins für wissenschaftliche Pädagogik. Leipzig: Felix Meiner Verlag.

Müller, E. (2000). Das Paradigma des Herbartіnismus unter problemgeschichtlichem Aspekt. Pädagogische Hochschule. Erfurt.

Oelkers, J. (1993). Reformpädagogik–Epochenbehauptungen, Modernisierungen, Dauerprobleme. Jahrbuch für historische Bildungsforschung, 1, 91-108.

Reble, A. (2002). Geschichte der Pädagogik. Stuttgart: Klett-Cotta.

Rein, W. (1906). Pädagogik in systematischer Darstellung...: bd. Die Lehre von der Bildungsarbeit (Vol. 2). H. Beyer & Söhne (Beyer & Mann).

Schwenk, B. (1963). Das Herbartverständnis der Herbartianer. Göttinger Studien zur Pädagogik. Weinheim.

Published

2017-10-24

How to Cite

Fedchyshyn, N. O., Klishch, H. I., & Yelahina, N. I. (2017). HERBARTIAN IDEAS IN EDUCATIONAL THEORY AND PRACTICE. Medical Education, (2). https://doi.org/10.11603/me.2414-5998.2017.2.7920

Issue

Section

Вдосконалення вищої медичної освіти