ДИФЕРЕНЦІЙНА ДІАГНОСТИКА ІНФІЛЬТРАТИВНОГО ТУБЕРКУЛЬОЗУ ТА ІНФІЛЬТРАТІВ ІНШОЇ ЕТІОЛОГІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ КОМП’ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2727.2008.4.976Анотація
Серед 133 пацієнтів з рентґенологічним синдромом легеневого інфільтрату, в яких стандартні обстеження (в т.ч. мікроскопічне, цитологічне дослідження харкотиння) не дали позитивного результату, в подальшому діагноз туберкульозу легень встановлено у 36, неспецифічних запальних процесів у 46, пухлин у 51. Проаналізовано клінічні симптоми, результати попереднього лікування антибіотиками, аналізів крові, туберкулінодіагностики, бронхоскопії. Особлива увага звернена на рентґенологічне обстеження, в т.ч. КТ та додаткові можливості порівняно з традиційними методами.
##submission.downloads##
Опубліковано
2013-07-15
Як цитувати
Савула, М., Єрмак, І., & Лопушанська, Н. (2013). ДИФЕРЕНЦІЙНА ДІАГНОСТИКА ІНФІЛЬТРАТИВНОГО ТУБЕРКУЛЬОЗУ ТА ІНФІЛЬТРАТІВ ІНШОЇ ЕТІОЛОГІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ КОМП’ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ. Інфекційні хвороби, (4). https://doi.org/10.11603/1681-2727.2008.4.976
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).