МІКРОБІОЦЕНОЗ ТОВСТОЇ КИШКИ У ХВОРИХ НА РОЗАЦЕА ТА РОЗАЦЕА В ПОЄДНАННІ З ЛЯМБЛІОЗОМ ТА ДЕМОДЕКОЗОМ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2727.2013.3.1561Анотація
Вивчено склад мікробіоценозу вмісту товстої кишки у 121 хворого на розацеа та розацеа із супутніми паразитозами – лямбліозом і демодекозом. Показано, що у них частіше виявляється дисбіоз ІІ (52,1 % випадків), ніж І ступеня. Існують певні відмінності у складі мікробіоценозів та колонізаційних рівнях популяцій, які їх формують. Вони стосуються представників родини Enterobacteriaceae, угруповання стафілококів, бактерій роду Enterococcus. Але корелятивних взаємозв’язків між складом мікробіоценозу вмісту товстої кишки та наявністю у хворих розацеа або розацеа в поєднанні із супутнім паразитозом (лямбліозом чи демодекозом) не виявлено.
##submission.downloads##
Опубліковано
2013-10-29
Як цитувати
Ковальчук, М., & Климнюк, С. (2013). МІКРОБІОЦЕНОЗ ТОВСТОЇ КИШКИ У ХВОРИХ НА РОЗАЦЕА ТА РОЗАЦЕА В ПОЄДНАННІ З ЛЯМБЛІОЗОМ ТА ДЕМОДЕКОЗОМ. Інфекційні хвороби, (3). https://doi.org/10.11603/1681-2727.2013.3.1561
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).