КЛІЩОВИЙ ЕНЦЕФАЛІТ У СХІДНІЙ ЄВРОПІ ТА КРАЇНАХ ПРИБАЛТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2727.2006.2.1183Анотація
У статті наведено сучасні відомості про дуже поширене ендемічне захворювання –кліщовий енцефаліт. Щороку реєструється близько 10 000 клінічних випадків КЕ (кліщового енцефаліту). Відзначається підвищення захворюваності КЕ в останньому десятиріччі ХХ століття в усіх країнах Європи, особливо в країнах Прибалтики (Литва, Латвія, Естонія), де реєструється від 1 000 до 2 000 випадків КЕ щорічно Висвітлено його історію відкриття, етіологію. епідеміологічні дані, патогенез. клініку, діагностику та дифдіагностику, лікування і профілактику, у тому числі – сучасну вакцинацію проти КЕ.
##submission.downloads##
Опубліковано
2013-08-04
Як цитувати
Лайшконіс, А. (2013). КЛІЩОВИЙ ЕНЦЕФАЛІТ У СХІДНІЙ ЄВРОПІ ТА КРАЇНАХ ПРИБАЛТИКИ. Інфекційні хвороби, (2). https://doi.org/10.11603/1681-2727.2006.2.1183
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).