МІКРОФЛОРА СЛИЗОВОЇ ОБОЛОНКИ ГОРТАНІ ЗДОРОВИХ ОСІБ І ХВОРИХ З ЇЇ РУБЦЕВИМ СТЕНОЗОМ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2727.2009.3.804Анотація
Вивчено частоту виявлення, щільність і видовий склад мікроорганізмів, виділених зі слизової оболонки гортані 40 здорових осіб (контрольна група) і 55 хворих на рубцевий стеноз гортані. Загальна щільність мікробних популяцій у здорових осіб становила (2672±614) КУО/мл, у хворих на рубцевий стеноз гортані – (17510±1983) КУО/мл. Усього виділено й ідентифіковано 312 штамів мікроорганізмів. У хворих з рубцевим стенозом гортані розвивався дисбактеріоз, при якому домінантними видами ставали N. flavescens, S. aureus, S. epіdermіdіs, S. α-haemolіtіcus і Candіda.
##submission.downloads##
Опубліковано
2013-07-06
Як цитувати
Ковалик, А. (2013). МІКРОФЛОРА СЛИЗОВОЇ ОБОЛОНКИ ГОРТАНІ ЗДОРОВИХ ОСІБ І ХВОРИХ З ЇЇ РУБЦЕВИМ СТЕНОЗОМ. Інфекційні хвороби, (3). https://doi.org/10.11603/1681-2727.2009.3.804
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).