ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЕФЕКТИВНОСТІ РІЗНИХ СХЕМ ХІМІОПРОФІЛАКТИКИ ВЕРТИКАЛЬНОЇ ТРАНСМІСІЇ ВІЛ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2727.2009.2.762Анотація
Впровадження перинатальної профілактики ВІЛ-інфекції за допомогою антиретровірусної терапії (АРТ) дозволило мінімізувати ризик інфікування ВІЛ у дітей. Аналіз застосування різних схем профілактики вертикальної трансмісії ВІЛ від матері до дитини визначив найчастішу та найефективнішу схему профілактики, що включала призначення ZDV (зидовудин) 300 мг 2 рази на добу (з 36 тижнів до пологів) та NVP (невірапін) 2 мг/кг одноразово дитині.
Комбіновані схеми терапії (зидовудин + ніверапін) ефективніші, ніж монотерапія, в тому числі і при застосуванні у матері та дитини тільки ніверапіну.
##submission.downloads##
Опубліковано
2013-07-04
Як цитувати
Шостакович-Корецька, Л., Чикаренко, З., Чергінець, А., Якуніна, О., & Шерстюк, Г. (2013). ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЕФЕКТИВНОСТІ РІЗНИХ СХЕМ ХІМІОПРОФІЛАКТИКИ ВЕРТИКАЛЬНОЇ ТРАНСМІСІЇ ВІЛ. Інфекційні хвороби, (2). https://doi.org/10.11603/1681-2727.2009.2.762
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).