АНАЛІЗ СПЕЦИФІЧНОГО ІМУНОЛОГІЧНОГО ПРОФІЛЮ ВАГІТНИХ ВІДНОСНО ВІРУСНИХ ЗБУДНИКІВ TORCH-КОМПЛЕКСУ

Автор(и)

  • М.А. Андрейчин Тернопільський державний медуніверситет ім. І.Я. Горбачевського
  • О.В. Усачова

DOI:

https://doi.org/10.11603/1681-2727.2010.2.643

Анотація

Наведені дані щодо специфічного імунологічного обстеження 302 вагітних стосовно цитомегаловірусів, вірусів герпесу 1-го, 2-го типів та вірусу краснухи. На базі отриманих даних виділені групи ризику щодо вірогідного внутрішньоутробного інфікування плоду.

Біографія автора

М.А. Андрейчин, Тернопільський державний медуніверситет ім. І.Я. Горбачевського

Відповідальний секретар журналу "Інфекційні хвороби", професор.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-06-25

Як цитувати

Андрейчин, М., & Усачова, О. (2013). АНАЛІЗ СПЕЦИФІЧНОГО ІМУНОЛОГІЧНОГО ПРОФІЛЮ ВАГІТНИХ ВІДНОСНО ВІРУСНИХ ЗБУДНИКІВ TORCH-КОМПЛЕКСУ. Інфекційні хвороби, (2). https://doi.org/10.11603/1681-2727.2010.2.643

Номер

№ 2 (2010)

Розділ

Статті

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

    1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.                          Лицензия Creative Commons
    1. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

 

  1. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).