ЯК ЛЬВІВСЬКІ РИКЕТСІОЛОГИ ДОПОМОГЛИ ВРЯТУВАТИ ЖИТТЯ ФРАНЦУЗЬКОМУ КОЛЕЗІ (З ІСТОРІЇ МЕДИЦИНИ)
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2727.2013.3.1568Анотація
Вперше описано маловідомий факт про надання львівськими рикетсіологами Р. Вейглем і Г. Мосінгом у 30-их роках минулого століття допомоги французькому паразитологу Е. Брумпту, який в умовах лабораторії випадково заразився рикетсіями Провацека. Потерпілому колезі до Парижу терміново було доставлено противисипнотифозну сироватку, виготовлену з крові реконвалесцента. Цю невідкладну безкорисливу допомогу розглянуто із сучасних позицій медичної біоетики і традицій вітчизняної деонтології.
##submission.downloads##
Опубліковано
2013-10-29
Як цитувати
Андрейчин, М., & Сагайдаковський, М. (2013). ЯК ЛЬВІВСЬКІ РИКЕТСІОЛОГИ ДОПОМОГЛИ ВРЯТУВАТИ ЖИТТЯ ФРАНЦУЗЬКОМУ КОЛЕЗІ (З ІСТОРІЇ МЕДИЦИНИ). Інфекційні хвороби, (3). https://doi.org/10.11603/1681-2727.2013.3.1568
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [ВКАЖІТЬ ПЕРІОД ЧАСУ] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).