Порівняльна оцінка ефективності розробленого одномоментного лапароскопічного лікування жовчнокам’яної хвороби та супутньої хірургічної патології

Автор(и)

  • M. Yu. Nechytailo Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова
  • M. M. Halei Волинська обласна клінічна лікарня
  • O. I. Dziubanovskyi ДВНЗ “Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України”

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.1.9911

Ключові слова:

хірургія, холецистектомія, жовчнокам’яна хвороба, лапароскопія, симультанні втручання

Анотація

Мета роботи: визначити максимально ефективну технологію візуалізації при виконанні лапароскопічного операційного лікування жовчнокам’яної хвороби та супутньої хірургічної патології.

Матеріали і методи. Використано статистичні дані щодо лікування 411 хворих із ЖКХ та супутньою хірургічною патологією. Для обробки статистики використовували методи з нульовою гіпотезою. Для порівняння визначали зону візуалізації. Для порівняння взято власний метод і французький метод виконання лапароскопічної холецистектомії.

Результати досліджень та їх обговорення. За результатами дослідження встановлено, що оцінене маргінальне середнє значення площі зони візуалізації при власному способі симультанних операційних втручань становить (15,24±3,76) см2 і більше на 62,6 % від відповідного показника французького способу – (9,54±2,27) см2 (р=0,715); при застосуванні лапароскопа з кутом спостереження 0 о відстань наближення лапароскопа при власному способі доступу в середньому становить (3,81±0,52) см і більше на 10,5 % порівняно з середнім значенням досліджуваного параметра при французькому способі (3,41±0,478) см (р=0,295); при застосуванні лапароскопа з кутом спостереження 30 о відстань наближення лапароскопа при власному способі доступу в середньому становить (3,64±0,36) см і більше на 9,12 % порівняно з показником французького способу – (3,34±0,728) см (р<0,001).

Посилання

Dumonceau, J.M., Andriulli, A., Elmunzer, B.J., Mariani, A., Meister, T., Deviere, J., Marek, T., Baron, T.H., Hassan, C., Testoni, P.A., & Kapral, C. (2014). European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Prophylaxis of post-ERCP pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - updated June 2014. Endoscopy, 46, 799-815.

GallRiks. Annual report 2016.http://www.ucr.uu.se/gallriks/fou/arsrapporter [accessed 31 May 2018]

Freeman, M.L. (2002). Post-ERCP pancreatitis: patient and technique-related risk factors. JOP, 3, 169-176.

Chenk, J.J., Wang, X.M., Liu, X.Q., Li, W., Dong, M., Suo, Z.W., Ding, P., & Li, Y. (2014). Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a systematic review of clinical trials with a large sample size in the past 10 years. Eur. J. Med. Res.. 15, 19-26.

Andriulli, A., Loperfido, S., Napolitano, G., Niro, G., Valvano, M.R., Spirito, F., Pilotto, A., & Forlano, R. (2007). Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am. J. Gastroenterol., 102 (8), 1781-1788.

Cotton, Peter B. (2013-05-31). ERCP (Endoscopic Retrograde Cholangio-Pancreatography) . Medical University of South Carolina (MUSC) Digestive Disease Center.

Sharon Begley; Toni Clarke (2015). FDA knew devices spread fatal 'superbug' but does not order fix. Reuters.

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007345.pub2/full

Brand, M., Bizos, D., & O'Farrell P. (2010). Antibiotic prophylaxis for patients undergoing elective endoscopic retrograde cholangiopancreatography. The Cochrane Database of Systematic Reviews (10). CD007345. doi:10.1002/14651858.CD007345.pub2. PMID 20927758.

https://www.nature.com/articles/ajg2007345

https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/145749690509400108

Khatsko, V.V., Shatalov, A.D., Shatalov, S.A., Voitiuk, V.N., Kosse, D.M., & Bazyian, N.K. (2015). Dosvid laparoskopichnykh operatsii u khvorykh na zhovchnokamianu khvorobu [Experience of laparoscopic surgery in patients with cholelithiasis]. Shpytalna khirurhiia – Hospital Surgery. Journal named after L. Ya. Kovalvhuk, 3, 33-35 [in Ukrainian].

SEMENIuK, Yu.S., POTIIKO, O.V., SYDORUK, I.V., ORDYNSKYI, Yu.M., FEDORUK, V.A., MINICh, V.H., LEPEKhA, V.B., ANDRUShKIV, N.M. Dosvid laparoskopichnykh operatsii u khvorykh na zhovchnokamianu khvorobu [SIMULTANT LAPAROSCOPIC OPERATIONS FOR BILIOCALCULOUS DISEASE AND HERNIA OF ANTERIOR ABDOMINAL WALL].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-25

Як цитувати

Nechytailo, M. Y., Halei, M. M., & Dziubanovskyi, O. I. (2019). Порівняльна оцінка ефективності розробленого одномоментного лапароскопічного лікування жовчнокам’яної хвороби та супутньої хірургічної патології. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (1), 43–48. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.1.9911

Номер

Розділ

З ДОСВІДУ РОБОТИ