Шляхи полiпшення результатiв комплексного лiкування енте-ральної недостатностi хворих на гострий розлитий перитонiт
Анотація
Проаналізовано результати лікування 61 хворого на гострий розлитий перитоніт. Основну групу склав 31 пацієнт, у якого проводили кишковий лаваж із використанням адаптованих бактеріофагів. Контрольна група (30 хворих) — ентеральний лаваж проводили антибактеріальними препаратами в поєднанні із зондовою ентеросорбцією. Встановлено, що кишковий лаваж бактеріофагами в післяопераційному періоді дозволяє ефективно зменшувати бактеріємію і ступінь забрудненості у просвіті кишки, сприяє швидшій регресії запальних реакцій у стінці кишки, володіє суворою специфічністю дії, не впливаючи на нормальну мікрофлору кишечника, знижує токсичність ентерального вмісту, що сприяє швидшому відновленню функції кишечника, усуненню перитоніту й зменшенню числа ускладнень.##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у журналі «Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука», погоджуються з такими умовами:
а. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
б.
в. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в цьому журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
г. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
