ОСОБЛИВОСТІ ЦИТОЛОГІЧНОГО СКЛАДУ ПЕРИТОНЕАЛЬНОГО ЕКСУДАТУ В ПАЦІЄНТІВ ІЗ ГОСТРОЮ СПАЙКОВОЮ НЕПРОХІДНІСТЮ ТОНКОЇ КИШКИ У СТАДІЇ ДЕКОМПЕНСАЦІЇ

Автор(и)

  • А. Є. БУРАК Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна https://orcid.org/0000-0003-2899-6594
  • А. Д. БЕДЕНЮК Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна https://orcid.org/0000-0003-1649-7886
  • В. Б. ДОБРОРОДНІЙ Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна https://orcid.org/0000-0001-5915-6390
  • Є. Р. ЛУЦІВ Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна https://orcid.org/0000-0001-5675-6622

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2025.4.15743

Ключові слова:

гостра спайкова тонкокишкова непрохідність, цитологічний склад перитонеального ексудату, післяопераційне лікування

Анотація

Мета роботи: оцінити вплив запропонованого методу післяопераційного лікування із застосуванням назогастроінтестинальної інтубації з лаважем, оксигенотерапією та раннім ентеральним харчуванням на клітинний склад перитонеального ексудату в пацієнтів із гострою спайковою тонкокишковою непрохідністю у стадії декомпенсації та порівняти ці зміни з показниками при традиційному лікуванні.

Матеріали і методи. У роботі проаналізовано результати клінічного обстеження та хірургічного лікування 52 пацієнтів із гострою спайковою непрохідністю тонкої кишки у стадії декомпенсації. Матеріал для цитології отримували з дренажів з черевної порожнини. Дослідження проводили в динаміці – на 1, 3 та 5 доби після операції. Виготовлені мазки-відбитки пофарбовані за Паппенгеймом, мікроскопічну оцінку здійснено при збільшенні ×200.

Результати. У хворих із гострою спайковою непрохідністю тонкої кишки у стадії декомпенсації цитологічне дослідження перитонеального ексудату показало виражену запальну відповідь, що проявлялась масивною нейтрофільною інфільтрацією вже на 1 добу після операції. Переважна частина нейтрофільних гранулоцитів перебувала у стані лізису, що свідчило про високу інтенсивність та тривалість запального процесу. Одночасно реєстрували значне зменшення кількості лімфоцитів та макрофагів, а також виражені дистрофічні зміни мезотеліоцитів (вакуолізація, фрагментація, десквамація), що вказувало на ушкодження перитонеального бар’єра. У пацієнтів, які отримували традиційне післяопераційне лікування, у динаміці до 3–5 діб відзначалося прогресування запалення: зберігалась висока частка дегенеративно-змінених нейтрофілів, зменшувалась кількість життєздатних клітин моноцитарно-макрофагальної лінії та не відбувалося відновлення мезотеліального покриву. Це свідчить про затримку процесів репарації та стабільну тенденцію до персистування перитонеального запалення.

Висновки. Застосування запропонованого методу післяопераційного лікування у хворих із гострою спайковою непрохідністю тонкої кишки в стадії декомпенсації забезпечує більш сприятливу динаміку цитологічних показників перитонеального ексудату. Відзначено виражене зменшення частки нейтрофілів у стані лізису, що вказує на пригнічення надмірної гострозапальної реакції. Одночасно спостерігалося підвищення кількості лімфоцитів та макрофагів, а також зниження ознак ушкодження мезотеліоцитів, що свідчить про відновлення бар’єрної функції очеревини. Сукупність цих змін демонструє активацію місцевого тканинного імунітету, пришвидшення репаративних процесів та менш інтенсивний перебіг післяопераційного перитонеального запалення порівняно з традиційним лікуванням.

Біографії авторів

А. Є. БУРАК, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна

кандидат медичних наук, доцент кафедри хірургії № 1 з урологією та малоінвазивною хірургією імені Л. Я. Ковальчука закладу вищої освіти

А. Д. БЕДЕНЮК, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна

доктор медичних наук, професор кафедри хірургії № 1 з урологією та малоінвазивною хірургією імені Л. Я. Ковальчука закладу вищої освіти

В. Б. ДОБРОРОДНІЙ, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна

кандидат медичних наук, доцент кафедри хірургії № 1 з урологією та малоінвазивною хірургією імені Л. Я. Ковальчука закладу вищої освіти

Є. Р. ЛУЦІВ, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна

студентка IV курсу медичного факультету закладу вищої освіти

Посилання

Griffiths S, Glancy DG. Intestinal obstruction. Surg (Oxf). 2022 Nov.; 41(1):47-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mpsur.2022.10.013.

Long D, Mao C, Liu Y, Zhou T, Xu Y, Zhu Y. Global, regional, and national burden of intestinal obstruction from 1990 to 2019: an analysis from the Global Burden of Disease Study 2019. Int J Dis. 2023 Oct. 3; 38(1):245. DOI: 10.1007/s00384-023-04522-6.

Zhang T, Chen M, Yu Z, Ren Z, Wang L, Si Q, Lu X, Bu S, Shen S, Wang Q, Yu Y. Global, regional, and national burden of disease analysis on paralytic ileus and intestinal obstruction in adults aged 65 and over from 1990 to 2021, with projections for 2030: a Global Burden of Disease Study 2021 analysis. BMC Gastroenterol. 2025 Apr. 26; 25(1):299. DOI: 10.1186/s12876-025-03904-0.

Jiang W, Li W, Hao Q, Yao Y, Li Y, Ge J, Zhai H. Etiologic Spectrum of Intestinal Obstruction in Ningxia District: A Retrospective Analysis of 4908 Cases in a 10-Year Period. Gastroenterol Res Pract [Internet]. 2019 Jun. 26; 2019:1-7. DOI: 10.1155/2019/4935947.

Chauhan S, Chauhan B, Sharma H. A comparative study of postoperative complications in emergency versus elective laparotomy at a tertiary care centre. Int Surg J. 2017 Jul. 24; 4(8):2730. DOI: 10.18203/10.18203/2349-2902.isj20173408.

Beyene E, Negassa M. Causes, management outcome, and associated factors in patients admitted with a diagnosis of intestinal obstruction to Ambo University Referral Hospital: a 3-year retrospective chart review. Afr Health Sci. 2024 Jul. 11; 24(2):348-64. DOI: 10.4314/ahs.v24i2.36.

Farooq A, Malik M, Hayat A, Abbas M. Frequency of Various Etiological Causes of Intestinal Obstruction in Children. Pak J Med Sci. 2022 Oct. 30; 16(10):174-5. DOI: 10.53350/pjmhs221610174.

Hussain S, Ayaz M, Zamir H, Ali H, Hussain S. Intestinal Obstruction: Etiology and Complications in Patients Undergoing Surgery. Pak J Med Amp Health Sci. 2023 Sep. 28; 17(09):162-4. DOI: 10.53350/pjmhs20231709162.

Sakari T, Christersson M, Karlbom U. Mechanisms of adhesive small bowel obstruction and outcome of surgery; a population-based study. BMC Surg. 2020 Apr. 6; 20(1). DOI: 10.1186/s12893-020-00724-9.

Girón F, Chaves CE, Rodríguez L, Rueda-Esteban RJ, Núñez-Rocha RE, Pedraza JD, Conde D, Vanegas M, Nassar R, Herrera G, Hernández JD. Association between clinical and surgical variables with postoperative outcomes in patients treated for intestinal obstruction for non-malignant conditions: a cross-sectional study. Sci Rep. 2023 Sep. 4; 13(1). DOi: 10.1038/s41598-023-41328-6.

Ghimire P, Maharjan S. Adhesive Small Bowel Obstruction: A Review. J Med Assoc. 2023 Apr. 1; 61(260):390-6. DOI: 10.31729/jnma.8134.

Das SS, Krishnan S, Albedwawi MH, Bondok W, Shalak H. Post-appendectomy Adhesive Small Intestine Obstruction With Gangrene: A Sinister Case. Cureus. 2023 May 24. DOI: 10.7759/cureus.39437.

Eeftinck Schattenkerk LD, Musters GD, Hamming G, de Jonge WJ, van Heurn LE, Derikx JP. Adhesive small bowel obstruction following abdominal surgery in young children (≤ 3 years): A retrospective analysis of incidence and risk factors using multivariate cox regression. J Pediatr Surg. 2022 Jan. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2021.12.029.

Sakari T, Sköldberg F, Dietrich CE, Nordenvall C, Karlbom U. Incidence of adhesive small bowel obstruction after surgery for colorectal cancer in Sweden 2007-2016. Colorectal Dis. 2023 Dec. 29. DOI: 10.1111/codi.16845.

Kapshytar OV, Kapshytar OO, Tantsura PY. Surgical treatment of acute adhesive small intestine obstruction. Kharkiv Surg Sch. 2022 Jun. 20; (2):28-32. DOI: 10.37699/2308-7005.2.2022.05.

Wessels LE, Calvo RY, Dunne CE, Bowie JM, Butler WJ, Bansal V, Beth Sise C, Sise MJ. Outcomes in adhesive small bowel obstruction from a large statewide database. J Trauma Acute Care Surg. 2019 Apr.; 86(4):651-7. DOI: 10.1097/ta.0000000000002196.

Tanaka Y, Kaneoka Y, Maeda A, Takayama Y, Takahashi T, Kiriyama M, Seita K. Surgical Approach for Adhesive Small Bowel Obstruction: Analysis of Risk Factors of Treatment Failure. J Surg. 2022 Jul. 29. DOI: 10.1007/s12262-022-03518-w.

Behman R, Nathens AB, Mason S, Byrne JP, Hong NL, Pechlivanoglou P, Karanicolas P. Association of Surgical Intervention for Adhesive Small-Bowel Obstruction With the Risk of Recurrence. JAMA Surg. 2019 May 1; 154(5):413. DOI: 10.1001/jamasurg.2018.5248.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

БУРАК, А. Є., БЕДЕНЮК, А. Д., ДОБРОРОДНІЙ, В. Б., & ЛУЦІВ, Є. Р. (2025). ОСОБЛИВОСТІ ЦИТОЛОГІЧНОГО СКЛАДУ ПЕРИТОНЕАЛЬНОГО ЕКСУДАТУ В ПАЦІЄНТІВ ІЗ ГОСТРОЮ СПАЙКОВОЮ НЕПРОХІДНІСТЮ ТОНКОЇ КИШКИ У СТАДІЇ ДЕКОМПЕНСАЦІЇ. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (4), 70–77. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2025.4.15743

Номер

Розділ

З ДОСВІДУ РОБОТИ