РЕКОНСТРУКЦІЯ ВУШНОЇ РАКОВИНИ ПРИ ТРАВМАТИЧНИХ ДЕФЕКТАХ РЕБЕРНИМ ХРЯЩОВИМ АВТОТРАНСПЛАНТАТОМ

Автор(и)

  • Ю. Й. ГОЛИК Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, Львів, Україна https://orcid.org/0000-0002-2367-7204
  • В. С. САВЧИН Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, Львів, Україна Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих імені Юрія Липи, Львів, Україна https://orcid.org/0000-0002-0931-1628
  • Н. В. ТУЗЮК Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих імені Юрія Липи, Львів, Україна https://orcid.org/0000-0002-7635-7511
  • О. Б. МАТВІЙЧУК Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, Львів, Україна https://orcid.org/0000-0002-5864-1535
  • С. Б. ФАЙДУЛА Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, Львів, Україна, Перше територіальне медичне об’єднання, ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», Львів, Україна https://orcid.org/0009-0006-4596-2598

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2025.1.15185

Ключові слова:

вушна раковина, травма, дефект, реконструкція, реберний хрящовий автотрансплантат

Анотація

Мета роботи: конкретизувати показання та розробити спосіб заміщення великих дефектів вушної раковини реберним хрящовим автотрансплантатом.

Матеріали і методи. Двох пацієнтів чоловічої статі віком 22 і 43 роки прооперовано у Львівському обласному госпіталі ветеранів війни та репресованих імені Юрія Липи протягом 5 років (2000–2024 рр.) з дефектами верхньої і середньої третин вушної раковини унаслідок ножового поранення та укусу собаки. Діагноз поставили, виходячи з даних огляду чоловіків. В одного госпіталізованого зазначили забруднення рани, що потребувало інтенсивного її промивання та економної хірургічної обробки. Пацієнтів, яких помістили в клініку, були гемодинамічно стабільними. Після рутинних лабораторних досліджень у кожному випадку перед операцією прицільно фотографували вушну раковину з юридичних та тактичних мотивів. Чоловіків прооперували в день госпіталізації; метод вибору знеболювання – ендотрахеальний наркоз. Тривалість операцій – 1 год 25 хв; 2 год 10 хв. Забір хрящового автотрансплантата здійснювали з VII–VIII ребер, враховуючи хондроархітектоніку реберної дуги. Пневмоторакс не виник у жодному випадку.

Результати. Пацієнтам формували каркас вушної раковини з власного реберного хряща, яким відновлювали її форму і розміри. Каркас хряща покривали темпоральною фасцією на судинній ніжці. На фасцію трансплантували розщеплений автотрансплантат. При травмі середньої частини вушної раковини потрібно відновити втрачені м'які покривні тканини і дефект хряща. Виконували двоетапну пластику – спочатку усували дефект м’яких тканин, а дальше – дефект хрящової тканини власним реберним хрящем. Ускладнень не було. Отримано задовільний косметичний результат.

Висновки. Травматичні дефекти верхньої і середньої третин вушної раковини, великі за розміром, потребують застосування трансплантатів. Способом вибору закриття великих дефектів верхньої і середньої третин вушної раковини є протезування хрящовим реберним автотрансплантатом.

Посилання

Al Ali MA, Abu Zidan FM. Auricular avulsion injuries: Literature review and management algorithm. Turkish Journal of Emergency Medicine. 2022; 22:59-66. DOI: 10.4103/2452-2473.342811.

Baudet J, Tramond P, Goumain A. A new technique for the reimplantation of a completely severed auricle. Ann Chir Plast. 1972; 17:67-72. PMID: 5034665.

Berghaus A. Implants for reconstructive surgery of the nose and ears. Current Opinion in Otolaryngology & Head & Neck Surgery. 2007; 6:45-62. PMCID: PMC3199846 PMID: 22073082.

Braun T, Gratza S, Becker S. Auricular reconstruction with porous polyethylene frameworks: outcome and patient benefit in 65 children and adults. Plastic and Reconstructive Surgery. 2010; 126(4):1201-12. DOI: 10.1097/PRS.0b013e3181ebe391.

Brodland DG. Auricular reconstruction. Dermatol Clin. 2005; 23(1):23-41. DOI: 10.1016/j.det.2004.08.008.

Brunelli A, Bottini DJ, Cervelli V, Cervelli G, Grimaldi M. Reconstruction of partially amputated external ear with costal cartilage graft: Case report. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2004; 24:150 6. PMID: 15584586.

Cox A, Sabbagh W, Gault D. Costal cartilage or conchal cartilage for aesthetic and structural reconstruction of lower pole ear defects. Aesthet Surg J. 2012; 32(3):271-74. DOI: 10.1177/1090820X12436838.

Ebrahimi A, Kazemi A, Rasouli HR, Motamedi MHK. Reconstructive Surgery of Auricular Defects: An Overview. Trauma Mon. 2015; 20(4):282-02. DOI: 10.5812/traumamon.28202.

Ghassemi A, Modabber A, Talebzadeh M. Surgical management of auricular defect depending on the size, location, and tissue involved. J Oral Maxillofac Surg. 2013; 71:232-242. DOI: 10.1016/j.joms.2013.04.030.

Kemaloglu CA, Gnay GK. Reconstruction of a subtotally amputated auricle with a very narrow inferior pedicle. Case Reports Plast Surg Hand. Surg. 2015; 2:77-9. DOI: 10.3109/23320885.2015.1105724.

Kolodzynski MN, Kon M, Egger S, Breugem CC. Mechanisms of ear trauma and reconstructive techniques in 105 consecutive patients. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017; 274:723-28 DOI: 10.1007/s00405-016-4299-4.

Kyrmizakis DE, Karatzanis AD, Bourolias CA, Hadjiioannou J. Nonmicrosurgical reconstruction of the auricle after traumatic amputation due to human bite. Head & Face Medicine. 2006; 2:45-56. DOI: 10.1186/1746-160X-2-45.

Manoli T, Jaminet P, Kraus A, Schaller HE, Werdin F. One-Stage Ear Reconstruction After Avulsion Injury, Using the Amputated Cartilage and a Retroauricular Transposition Flap. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2010; 18:10-24. PMCID: PMC2808055. PMID: 20090861.

Mykychak IV, Kopchak AV, Avyetikov DS, et al. Travmy shchelepno-lytsevoi dilianky [Trauma of the maxillofacial region]. Klinichna nastanova, zasnovana na dokazakh. 2023;166. Available from: https://www.dec.gov.ua/wp-content/uploads/2023/02/2023_kn_travma.pdf. Ukrainian.

Reinisch JF, Lewin S. Ear reconstruction using a porous polyethylene framework and temporoparietal fascia flap. Facial Plast Surg. 2009; 25:181-89. DOI: 10.1055/s-0029-1239448.

Sharma K, Goswami SC, Baruah DK. Auricular trauma and its management. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2006; 58(3):232-4. DOI: 10.1007/BF03050826.

Steffen A, Katzbach R, Klaiber S. A comparison of ear reattachment methods: a review of 25 years since Pennington. Plast Reconstr Surg. 2006; 118:1358-64. DOI: 10.1097/01.prs. 0000239539.98956.b0.

Storck K, Staudenmaier R, Buchberger M, Strenger T. Total Reconstruction of the Auricle: Our Experiences on Indications and Recent Techniques. Plast Reconstr Surg. 2014; 15:373-89. DOI: 10.1155/2014/373286.

Storck K, Gurr R, Stark T. Complication in 312 cases of nasal and auricular reconstruction via autologous rib cartilage. Laryngorhinootologie. 2013; 92(12):808-14. DOI: 10.1055/s-­ 0033-1351261.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-02

Як цитувати

ГОЛИК, Ю. Й., САВЧИН, В. С., ТУЗЮК, Н. В., МАТВІЙЧУК, О. Б., & ФАЙДУЛА, С. Б. (2025). РЕКОНСТРУКЦІЯ ВУШНОЇ РАКОВИНИ ПРИ ТРАВМАТИЧНИХ ДЕФЕКТАХ РЕБЕРНИМ ХРЯЩОВИМ АВТОТРАНСПЛАНТАТОМ. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (1), 99–103. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2025.1.15185

Номер

Розділ

З ДОСВІДУ РОБОТИ