Паховий фасціїт “під маскою” епідидиміту
DOI:
https://doi.org/10.11603/2414-4533.2021.3.12550Ключові слова:
рідкий ексудат чорного кольору, марлеві тампони за типом “частоколу”Анотація
У роботі розглянуто актуальне питання гнійної хірургії – лікування хворих на некротизуючий фасціїт, захворювання, яке маніфестується сепсисом та ендотоксикозом. Смертність за умов лікування сягає 30–80 %, а в нелікованих – 100 %. Проблема є актуальною через кількість таких хворих за останні 10 років зросла в 2 – 6 разів.
Проаналізовано випадок лікування хворого на некротизуючий фасціїт із його паховою локалізацією.
У доступній літературі є згадки про аналіз хворих на некротизуючий фасціїт із мультилокулярною локалізацією, але відсутні відомості про випадок, ідентичний нашому. В роботі описано первинне операційне втручання з приводу “так званого” епідидиміту. Окрім того, розглянуто симптоми, які допомогли запідозрити у хворого наявний некротизуючий фасціїт. Наведено дані стосовно патогістологічного аналізу операційного матеріалу й описано подальшу хірургічну тактику. Даний випадок є інформативним, оскільки свідчить про можливий атиповий перебіг некротизуючого фасціїту, зокрема в паховій ділянці. Окрім того, у хворого первинний некроз маніфестно локалізувався в жировій тканині і поверхневій фасції тіла поблизу зовнішнього отвору пахового каналу.
Посилання
Aliev, S.A., Aliev, E.S., & Zeynalov, V.M. (2014). Bolezn Fournie v svete sovremennyh predstavleniy [Fournier's disease in the light of modern ideas]. Hirurgiya – Surgery, 4, 34-39 [in Russian].
Timerbulatov, V.M., Khasanov, A.G., & Timerbulatov, M.V. (2009). Fournie gangrena [Fournier's gangrene]. Hirurgiya – Surgery, 3, 26-28 [in Russian].
Grinev, M.V., & Kir, M. (2008). Nekrotyziruyushiy fastsit [Necrotizing fasciitis]. Saint-Petersburg: Gipocrat [in Russian].
Stoyanovsky, I.V. (2013). Multyfocalnyi nekrotyzuiuchyi fastsyt opys vypadku i analiz literatury [Multifocal necrotizing fasciitis: case description and literature analysis]. Hospitalna Khirurhiia. Zhurnal imeni L. Ya. Kovalchuka – Hospital Surgery. Journal named after L.Ya. Kovalchuk. Retrieved from: https://doi.org/10.11603/1681-2778.2013.3.1814 [in Ukrainian].
Pryima, O.B., Fedorovych, I.V., KORIN, V.V., Olenych, G.Ya. (2017). Gangrena Furnie yak urohenitalna forma nekrotyzuiuchoho fastsyitu – model krytychnoho stanu orhanizmu v khirurhii [Fournier's gangrene as a urogenital form of necrotizing fasciitis is a model of a critical condition of the body in surgery]. Hospitalna Khirurhiia. Zhurnal imeni L. Ya. Kovalchuka – Hospital Surgery. Journal named after L.Ya. Kovalchuk, 1, 81-84 [in Ukrainian].
Altarac, S., Katusin, D., & Crnica, S. (2012). Fournier’s gangrene: etiology and outcome analysis of 41 patients. Urol. Int., 88 (3), 289-293.
Barreda, J.T., Scheiding, M.M., & Fernandez, C.S. (2010). Fournier’s gangrene. A retrospective study of 41 cases. Cir. Esp., 87 (4), 218-223.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у журналі «Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука», погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в цьому журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
