Сучасні методи реконструкції стравоходу при його резекції та екстирпації

Автор(и)

  • Y. V. Shaprynskyi Вінницький національний медичний університет імені М. І. Пирогова

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.4.10718

Ключові слова:

стриктура стравоходу, лікувальна тактика, метод реконструкції стравоходу

Анотація

Мета роботи: у статті подано підвищення ефективності хірургічного лікування хворих на рубцеві стриктури стравоходу шляхом вибору оптимального способу реконструкції стравоходу при його резекції та екстирпації.

Матеріали і методи. Дослідження включало результати обстеження та лікування 177 хворих з рубцевими стриктурами стравоходу різної етіології, які підлягали реконструкції стравоходу. Для прогнозу виникнення ускладнень використовували метод логістичної регресії. При високому ризику розвитку ускладнень (більше 70 %) хворі підлягали тільки мініінвазивним методам лікування, а саме: стентуванню чи гастростомії та інтенсивній терапії у відділенні реанімації. При середньому ступені ризику розвитку ускладнень (40–70 %) хворі підлягали інтенсивній інфузійній терапії перед подальшою езофагопластикою в умовах відділення реанімації. При низькому ступені ризику розвитку ускладнень (менше 40 %) хворі підлягали реконструктивній операції з попереднім проведенням передопераційної підготовки у хірургічному відділенні.

Результати досліджень та їх обговорення. Розроблений алгоритм вибору методу реконструкції стравоходу полягав у тому, що при протяжності стриктури менш ніж 3,0 см виконували пластику власними тканинами. При протяжності стриктури більш ніж 3,0 см та наявності раку стравоходу проводили езофагопластику автотрансплантатом залежно від її локалізації. При високій стриктурі виконували езофагопластику товстою кишкою за розробленою методикою клініки, а також у випадку неможливості використання шлунка. При серединній і низькій стриктурі стравоходу проводили езофагопластику шлунковою трубкою з запропонованим способом її подовження, при неможливості її виконання виконували езофагопластику товстою кишкою. При неможливості використання як трансплантата шлунка та товстої кишки була розроблена езофагопластика ілеоцекальним сегментом. Застосування запропонованого алгоритму вибору методу реконструкції стравоходу дозволило достовірно знизити рівень ускладнень із боку стравохідно-органних анастомозів, скоротити тривалість перебування хворих у стаціонарі, тривалість післяопераційного періоду та знизити післяопераційну летальність з 6,0 до 2,6 %.

Посилання

Bagirov, M.M., & Vereshchako, R.I. (2008). Primenenie totalnoy i subtotalnoy ezofagoplastiki v lechenii rubtsovogo stenoza pishchevoda [Use of total and subtotal esophagoplasty in treatment of corrosive esophageal strictures]. Klinichna khirurgiya – Clinical Surgery, 8, 11-15 [in Russian].

Movchan, B.B. (2007). Puti uluchsheniya resultatov ezofagoplastiki [The ways of improvement of esophagoplasty results]. Klinichna khirurgiya – Clinical Surgery, 2-3, 50 [in Russian].

Boiko, V.V., & Shaprynskyi, Ye.V. (2016). Vybir zhyvliachykh sudyn pry provedenni ezofahoplastyky ileotsekalnym sehmentom [The choice of feeding vessels during esophageal replacement by ileocecal segment]. Visnyk naukovykh doslidzhen – Bulletin of Scientific Research, 3, 39-45 [in Ukrainian].

Martin, R.C., Woodall, C., Duvall, R., & Scoggins, C.R. (2008). The use of self-expanding silicone stents in esophagectomy strictures: less cost and more efficiency. Ann. Thorac. Surg., 2, 436-440.

Marshall, M.B., & Haddad, N.G. (2015). Laparoscopic intragastric approach for gastroesophageal leiomyoma and cancer. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 149 (4), 1210-1212.

Park, S.Y., Kim, D.J., Yu, W.S., & Jung, H.S. (2016). Robot-assisted thoracoscopic esophagectomy with extensive mediastinal lymphadenectomy: experience with 114 consecutive patients with intrathoracic esophageal cancer. Dis. Esophagus., 29 (4), 326-332.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-01-11

Як цитувати

Shaprynskyi, Y. V. (2020). Сучасні методи реконструкції стравоходу при його резекції та екстирпації . Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (4), 95–99. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.4.10718

Номер

Розділ

З ДОСВІДУ РОБОТИ