EUROPEAN TRADITIONS OF DOCTORS OF PHILOSOPHY TRAINING
DOI:
https://doi.org/10.11603/m.2414-5998.2023.1.13818Keywords:
PhD preparation, Doctor of Science, scientific research, dissertation defense, scientific research workAbstract
Abstract. The article analyzes the peculiarities of scientific personnel training during the integration of national educational system into European educational space. It has been found that there is no single mechanism for PhD or Doctors of Science preparation in European countries, however there are certain traditions with similar or different characteristics. The article shows that the planned time is a significant aspect in the preparation of scientific work. In European countries, there is an uneven distribution of the achievements in the fields that have been awarded scientific degrees, namely, in these countries the number of natural sciences doctors is higher than social sciences doctors. It has been established that in various European countries a significant role is assigned to the policy of systematic definition of criteria for evaluating universities and quality of doctoral programs, when selection of candidates is carried out not only on the basis of examinations, but also taking into account recommendation letters, results of academic activity, topics of dissertation researches. Due to independent scientific activity, PhD students acquire a wide range of skills and knowledge. An important aspect is the application of reform approaches in the structured training of PhD students.
References
Paziura, N.V. (2017). Osoblyvosti pidhotovky doktoriv filosofii v zarubizhnykh krainakh [Peculiarities of training doctors of philosophy in foreign countries]. Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu – Scientific Bulletin of Mukachevo State University, 2, 208-211 [in Ukrainian].
Berning, E., & Falk, S. (2006). Promovieren den Universitäten in Bayern. Praxis – Modelle – Perspektiven. München. Retrieved from: http://www.ihf.bayern.de.
Cheinen, S. (2007). Aktuelle Studien zur Doktoran¬denausbildung. Retrieved from: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-476-05013-7_4.
Enders, J. (2005). Brauchen die Universitäten in Deutschland ein neues Paradigma der Nachwuchsförderung? Beiträge zur Hochschulforschung, 27(1), 34-47. Retrieved from: http://www.ihf.bayern.de / dateien/beitraege/Beitr_Hochschulf_1_2005.pdf.
Enders, J., & Bornmann, L. (2001). Karriere mit Doktortitel? Ausbildung, Beschäftigung und Berufserfolg von Promovierten. Frankfurt, New York.
Franck, E. (2005). Die deutsche Promotion als Karrieresprungbrett. Mechanismen der Talentsignalisierung im Ländervergleich. Stuttgart.
(1996). Hochschulrektorenkonferenz “Zum Promotionsstudium”. Dokumente zur Hochschulreform 113. Bonn.
Krüger, H.-Н., & Fabel-Lamla, M. (2005). Promotionskollegs und Graduiertenzentren – Standards für die Strukturierung der Doktorandenphase. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (ZFE), 4, 175-194. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80769-4_12
Nünning, A., & Sommer, R. (Hrsg.) (2007). Promotion als Forschungsgebiet: Aktuelle Studien zur Doktorandenausbildung. Handbuch Promotion. Springer-Verlag GmbH. Deutschland.
Kirschbaum, A., Noeres, D., Flaake, K., & Fleßner, H. (2005). Promotionsförderung und Geschlecht. Zur Bedeutung geschlechtsspezifisch wirkender Auswahlprozesse bei der Förderung von Promotionen an niedersächsischen Hochschulen. Oldenburg. Retrieved from: http://docserver.bis.uni-oldenburg.de.
Schomburg, K., & Teichler, U. (2006). Wissens¬chaftliche Wege zur Professur oder ins Abseits? Strukturinformationen zu Arbeitsmarkt und Beschäftigung an Hochschulen in Deutschland und den USA. Kassel. Retrieved from: http://www.gain-network.org /file_depot/0–10000000/10000–20000/16468/folder/44145/.
(2002). Wissenschaftsrat: Empfehlungen zur Doktorandenausbildung. Retrieved from: https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5459-02.pdf? blob= publication File&v=1.
(1989). Wissenschaftsrat: Empfehlungen zur Förderung von Graduiertenkollegs. Wissenschaftsrat: Empfehlungen und Stellungnahmen. Köln.
(1997). Wissenschaftsrat: Empfehlungen zur Neustrukturierung der Doktorandenausbildung und – Förderung. Empfehlungen zur Doktorandenausbildung und zur Förderung des Hochschullehrernachwuchses. Köln.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Medical Education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
