Політика щодо скарг
Редакційна Колегія жуналу дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності та керується принципами COPE Core Practices (Committee on Publication Ethics). Ми забезпечуємо прозорий, об’єктивний і своєчасний розгляд усіх звернень, що стосуються можливих порушень публікаційної етики.
Підстави для подання скарги
Скарги можуть стосуватися таких порушень: плагіат або самоплагіат; фабрикація чи фальсифікація даних; подвійне подання або дублююча публікація; маніпуляції з цитуванням; неправомірне визначення авторства (безпідставне включення або виключення авторів); незадекларований конфлікт інтересів; порушення принципів рецензування та інші випадки недотримання норм академічної доброчесності.
Порядок подання скарги
Скарга подається у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції.
У зверненні необхідно зазначити:
- назву статті, авторів, рік публікації;
- чіткий опис суті порушення;
- за можливості — підтверджувальні матеріали або посилання на джерела.
Анонімні звернення можуть розглядатися за умови надання достатньо обґрунтованої інформації.
Процедура розгляду скарги
- Первинний розгляд здійснюється Редакційною Колегією. Вона оцінює обґрунтованість скарги та визначає, чи належить питання до компетенції журналу.
- У разі наявності підстав ініціюється внутрішній розгляд із залученням, за потреби, незалежних експертів. У складних випадках редакція може звернутися до установи, де працюють автори.
- Автор(и) отримують повідомлення про суть претензії та мають можливість надати письмові пояснення у встановлені терміни.
- Рішення ухвалюється відповідно до рекомендацій COPE та на підставі отриманих матеріалів.
Залежно від характеру встановленого порушення редакція може:
- відмовити у публікації рукопису;
- вимагати внесення виправлень;
- опублікувати повідомлення про виправлення (correction);
- опублікувати вираження занепокоєння (expression of concern);
- відкликати статтю (retraction);
- повідомити установу авторів;
- обмежити подання матеріалів до журналу на визначений період.
Принципи розгляду
Редакційна Колегія забезпечує неупередженість та незалежність прийняття рішень; конфіденційність інформації; документування всіх етапів розгляду; дотримання міжнародних етичних стандартів.
Кінцеве рішення щодо скарг здійснюється Редакційною Радою.