Аналіз методів оцінки та впливу полірованості композитних матеріалів на функціональний прогноз реставрацій

Автор(и)

  • S. B. Kostenko Ужгородський національний університет
  • I. Y. Hangur Завідувач кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"
  • I. V. Sorokopud Асистент кафедри терапевтичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"
  • M. Y. Goncharuk-Khomyn Асистент кафедри терапевтичної стоматології ДВНЗ "УжНУ
  • G. N. Nakashidze Пошукач кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

DOI:

https://doi.org/10.11603/2311-9624.2018.1.8392

Ключові слова:

шорсткість, полірування, композитні реставрації.

Анотація

Резюме. Серед запропонованих критеріїв USPHS, одобрених FDI, рівень блиску та полірованості реставрацій відіграє одне з ключових значень для попередження не тільки таких ускладнень як дисколорації чи зміна їх текстури в майбутньому, а й для профілактики вторинного карієсу та дезінтеграції пломби, оскільки площі з підвищеною шорсткістю відіграють роль ретенційних пунктів для накопичення бактеріального нальоту та подальшого прогресування вищеописаних ускладнень.

Мета дослідження – провести аналіз методів оцінки якості полірування композитних реставрацій та визначити роль впливу фактора шорсткості їх поверхні на прогноз функціонування та зміну параметрів кольоростійкості, формування біоплівки та блиску.  

Матеріали і методи. Пошук публікацій, суміжних із темою даного аналізу, проводили у пошуковій системі Google Scholar за ключовими словами «шорсткість», «полірованість», «композитні реставрації» та їх аналогів англійською мовою. Глибина пошуку з урахуванням віку ключових статей, що визначалися за рівнем цитованості у пізніших періодичних виданнях, не перевищувала 15 років. З метою систематизації отриманих даних використовували табличний редактор Microsoft Excel 2016 (Microsoft Office), у якому відбувалось групування попередньо відібраних статей за результатами контент-аналізу.

Результати досліджень та їх обговорення. В ході проведеного аналізу було встановлено, що основними лабораторними методами для оцінки параметру шорсткості поверхні реставрації як показника якості полірованості, виступають атомно-силова мікроскопія, скануюча електронна мікроскопія та профілометрія. Найчастіше з метою верифікації вищезгаданого параметру в проаналізованих дослідженнях використовували показник Ra – середнього арифметичного відхилення профілю, на основі аналізу якого вдалось встановити залежність можливостей досягнення відповідного рівня полірованості реставрацій від структури використовуваного композитного матеріалу, системи та етапності полірування, трибологічної природи взаємодії системи полірування та поверхні реставрації.

Висновки. Результати проведеного аналізу свідчать про те, що дані, отримані в ході попередніх клінічних та лабораторних досліджень щодо впливу та ефекту полірування на різні параметри реставрацій, є дискусійними та потребуються більш конкретної систематизації з виокремленням досліджуваних аспектів змін блиску, шорсткості, кольоростійкості та функціонального прогнозу від методу полірування в окремі незалежні тематики для досліджень, з поетапним їх поєднанням після отримання однозначних чисельних даних, що піддаються відповідній об’єктивній інтерпретації.

Біографії авторів

S. B. Kostenko, Ужгородський національний університет

Директор науково-навчального центру судової стоматології, сертифікований спеціаліст у галузі ідентифікації осіб за стоматологічним статусом у випадках масових катастроф (Рейк’явік, 2015), член Асоціації судової стоматології України, Osteuropa Verein Rechtsmedizin (Німеччина), International Organization for Forensic Odonto-Stomatology (Італія), Лауреат премії Національної Академії медичних наук України (2015), магістр медицини (2015), аспірант кафедри ортопедичної стоматології Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет»

I. Y. Hangur, Завідувач кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

Завідувач кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

I. V. Sorokopud, Асистент кафедри терапевтичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

Асистент кафедри терапевтичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

M. Y. Goncharuk-Khomyn, Асистент кафедри терапевтичної стоматології ДВНЗ "УжНУ

Асистент кафедри терапевтичної стоматології ДВНЗ "УжНУ

G. N. Nakashidze, Пошукач кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

Пошукач кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

Посилання

Makieiev, V.F., Hotra, Z.Yu., Mykyievych, N.I., & Chuchmai, I.H. (2012). Porivnialna otsinka poverkhnevoi shorstkosti ta mikrostruktury riznykh mikrohibrydnykh fotopolimernykh kompozytnykh materialiv zalezhno vid sposobu yikh polimeryzatsii [Comparative estimation of surface roughness and microstructure of various microhybrid photopolymer composite materials depending on the method of their polymerization]. Novyny stomatolohii – News of Dentistry, 2, 84-89 [in Ukrainian].

Udod, O.A., & Cheliakh, O.M. (2014). Novitni pidkhody do otsinky yakosti finishnoi obrobky restavratsii frontalnykh zubiv [New approaches to the assessment of the quality of the finishing treatment of restorations of frontal teeth]. Visnyk problem biolohii i medytsyny – Journal of Problems of biology and Medicine, 2 (2), 193-195 [in Ukrainian].

Peyton, J.H. (2004). Finishing and polishing techniques: direct composite resin restorations. Practical Procedures and Aesthetic Dentistry, 16 (4), 293-298.

Morgan, M. (2004). Finishing and polishing of direct posterior resin restorations. Practical Procedures and Aesthetic Dentistry, 16 (3), 211-234.

Gönülol, N., & Yılmaz, F. (2012). The effects of finishing and polishing techniques on surface roughness and color stability of nanocomposites. Journal of Dentistry, 40, e64-e70.

Jones, C.S., Billington, R.W., & Pearson, G.J. (2006). Interoperator variability during polishing. Quintessence International, 37 (3).

Jefferies, S.R. (2007). Abrasive finishing and polishing in restorative dentistry: a state-of-the-art review. Dental Clinics of North America, 51 (2), 379-397.

Mopper, K. W. (2013). Finishing and polishing. Using the best tool to achieve natural-looking results. Inside Dent., 9, 90-92.

Sirenko, H.O., & Soltys, L.M. (2010). Modeli nanometrychnoi ta mikrometrychnoi shorstkosti poverkhni tverdykh til (Ohliad) [Models of nanometric and micrometric roughness of the surface of solids (Overview)]. Fizyka i khimiia tverdoho tila – Physics and Chemistry of a Solid, 11 (2), 423-446 [in Ukrainian].

Sirenko, H.O., & Soltys, L.M. (2014). Vlastyvosti polimernoho kompozytu pid chas tertia ta znoshuvannia po izotropnii ta anizotropnii shorstkii poverkhni tverdoho tila [Properties of a polymer composite during friction and wear on an isotropic and anisotropic rough surface of a solid]. Matematychni metody v khimii i biolohii – Mathematical Methods in Chemistry and Biology, 2 (1), 105-126.

Marigo, L., Rizzi, M., La Torre, G., & Rumi, G. (2001). 3-D surface profile analysis: different finishing methods for resin composites. Operative Dentistry, 26 (6), 562-568.

Özgünaltay, G., Yazici, A. R., & Görücü, J. (2003). Effect of finishing and polishing procedures on the surface roughness of new tooth-coloured restoratives. Journal of Oral Rehabilitation, 30 (2), 218-224.

Yazici, A. R., Müftü, A., & Kugel, G. (2007). Three-dimensional surface profile analysis of different types of flowable restorative resins following different finishing protocols. J. Contemp. Dent. Pract., 8 (5), 1-11.

Pettini, F., Corsalini, M., Savino, M. G., Stefanachi, G., Di Venere, D., Pappalettere, C., & Boccaccio, A. (2015). Roughness analysis on composite materials (microfilled, nanofilled and silorane) after different finishing and polishing procedures. The Open Dentistry Journal, 9, 357.

Nair, V.S., Sainudeen, S., Padmanabhan, P., Vijayashankar, L.V., Sujathan, U., & Pillai, R. (2016). Three-dimensional evaluation of surface roughness of resin composites after finishing and polishing. Journal of Conservative Dentistry: JCD, 19 (1), 91.

Giacomelli, L., Derchi, G., Frustaci, A., Bruno, O., Covani, U., Barone, A., & Chiappelli, F. (2010). Surface roughness of commercial composites after different polishing protocols: an analysis with atomic force microscopy. The Open Dentistry Journal, 4, 191.

Say, E.C., Yurdaguven, H., Yaman, B.C., & ÖZER, F. (2014). Surface roughness and morphology of resin composites polished with two-step polishing systems. Dental Materials Journal, 33 (3), 332-342.

Zemskov, Yu.P., Afanasyev, A.A., Pegina, A.N., & Lesnikov, R.V. (2015). K voprosu o primenenii metodiky kontrolya sherokhovatosti shlifovannoy zubnoy poverkhnosti [To the question of applying a roughness control technique to a grinding tooth surface]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Meditsyna. Farmatsyya – Scientific Reports of Belgorod State University. Series: Medicine. Pharmacy, 30 (10), 207 [in Russian].

Kavchuk, O.M., Garanina, T.S., & Krasnyuk, I.P. (2012). Otsinka efektyvnosti klinichnoho zastosuvannia hibrydnoho restavratsiinoho materialu spectrum (TPH 3) [Evaluating the effectiveness of the clinical use of spectrum hybrid restoration material (TPH 3)]. Bukovynskyi medychnyi visnyk – Bukovyna Medical Journal, 16 (4), 81 [in Ukrainian].

Udod, O.A., & Cheliakh, O.M. (2013). Klinichna otsinka yakosti poverkhni frontalnykh restavratsii zubiv [Clinical assessment of the surface quality of frontal restoration of teeth]. Pytannia eksperymentalnoi ta klinichnoi medytsyny – Issues of Experimental and Clinical Medicine, 17 (1), 333-338.

Udod, O.A., & Cheliakh, O.M. (2014). Novitni pidkhody do otsinky yakosti finishnoi obrobky restavratsii frontalnykh zubiv [New approaches to the assessment of the quality of the finishing treatment of restorations of frontal teeth]. Visnyk problem biolohii i medytsyny – Journal of Biology and Medicine Problems, 2 (2), 193-195.

Yazici, A. R., Tuncer, D., Antonson, S., Onen, A., & Kilinc, E. (2010). Effects of delayed finishing/polishing on surface roughness, hardness and gloss of tooth-coloured restorative materials. European Journal of Dentistry, 4 (1), 50-56.

Venturini, D., Cenci, M.S., Demarco, F. F., Camacho, G. B., & Powers, J. M. (2006). Effect of polishing techniques and time on surface roughness, hardness and microleakage of resin composite restorations. Operative Dentistry, 31(1), 11-17.

Cazzaniga, G., Ottobelli, M., Ionescu, A. C., Paolone, G., Gherlone, E., Ferracane, J. L., & Brambilla, E. (2017). In vitro biofilm formation on resin-based composites after different finishing and polishing procedures. Journal of dentistry, 67, 43-52.

Glauser, S., Astasov‐Frauenhoffer, M., Müller, J. A., Fischer, J., Waltimo, T., & Rohr, N. (2017). Bacterial colonization of resin composite cements: influence of material composition and surface roughness. European Journal of Oral Sciences, 125(4), 294-302.

Marghalani, H. Y. (2010). Effect of finishing/polishing systems on the surface roughness of novel posterior composites. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 22 (2), 127-138.

Ereifej, N.S., Oweis, Y.G., & Eliades, G. (2012). The effect of polishing technique on 3-D surface roughness and gloss of dental restorative resin composites. Operative Dentistry, 38 (1), E9-E20.

Erdemir, U., Sancakli, H. S., & Yildiz, E. (2012). The effect of one-step and multi-step polishing systems on the surface roughness and microhardness of novel resin composites. European Journal of Dentistry, 6 (2), 198-205.

Costa, J.D., Ferracane, J., Paravina, R.D., Mazur, R.F., & Roeder, L. (2007). The effect of different polishing systems on surface roughness and gloss of various resin composites. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 19 (4), 214-224.

Berger, S.B., Palialol, A.R.M., Cavalli, V., & Giannini, M. (2011). Surface roughness and staining susceptibility of composite resins after finishing and polishing. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 23 (1), 34-43.

Senawongse, P., & Pongprueksa, P. (2007). Surface roughness of nanofill and nanohybrid resin composites after polishing and brushing. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 19 (5), 265-273.

Antonson, S.A., Yazici, A.R., Kilinc, E., Antonson, D.E., & Hardigan, P.C. (2011). Comparison of different finishing/polishing systems on surface roughness and gloss of resin composites. Journal of Dentistry, 39, e9-e17.

Kaizer, M. R., de Oliveira-Ogliari, A., Cenci, M. S., Opdam, N. J., & Moraes, R. R. (2014). Do nanofill or submicron composites show improved smoothness and gloss? A systematic review of in vitro studies. Dental Materials, 30 (4), e41-e78.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-03-22

Як цитувати

Kostenko, S. B., Hangur, I. Y., Sorokopud, I. V., Goncharuk-Khomyn, M. Y., & Nakashidze, G. N. (2018). Аналіз методів оцінки та впливу полірованості композитних матеріалів на функціональний прогноз реставрацій. Клінічна Стоматологія, (1). https://doi.org/10.11603/2311-9624.2018.1.8392

Номер

Розділ

Терапевтична стоматологія