ЧАСТКОВА ВТРАТА ЗУБІВ: ЕТІОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ТА ЗНАЧЕННЯ В ПЛАНУВАННІ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ

Автор(и)

  • В. Й. Бурлик Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика https://orcid.org/0009-0004-3020-5602
  • В. І. Біда Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика

DOI:

https://doi.org/10.11603/2311-9624.2025.2.15539

Ключові слова:

дентальна імплантація; біотип слизової оболонки, ясенний біотип, тонкий біотип, товстий біотип, остеоінтеграція, периімплантит, естетика імплантації, морфологія ясен, прогноз імплантації, рецесія ясен, передімплантаційне планування.

Анотація

Вступ. У статті досліджується взаємозв’язок між біотипами слизової оболонки порожнини рота та ефективністю дентальної імплантації, що є актуальним напрямом сучасної стоматології та імплантології. Сучасна практика дентальної імплантації вимагає все більш персоналізованого підходу до кожного клінічного випадку, з урахуванням анатомо-фізіологічних особливостей пацієнта. Одним із таких ключових факторів є біотип слизової оболонки – товщина, щільність і структурні властивості ясен, які суттєво впливають на перебіг післяопераційного періоду, стабільність імплантата, ризик рецесії ясен, а також на загальний естетичний результат імплантологічного втручання. У статті розглядаються сучасні уявлення про класифікацію біотипів (тонкий, середній та товстий), їх морфологічні характеристики, методи діагностики та особливості ведення пацієнтів із кожним із типів. Акцентовано увагу на важливості передімплантаційного оцінювання слизової оболонки з метою зниження ускладнень і підвищення прогнозованості клінічного результату. Результати дослідження. Окрему увагу приділено дослідженням, які підтверджують зв’язок між біотипом слизової та частотою виникнення таких ускладнень, як периімплантит, рецесія краю ясен, а також невдачі остеоінтеграції. Узагальнено сучасні клінічні підходи до модифікації біотипу з метою покращення результатів імплантації, включаючи методи аугментації тканин. Таким чином, стаття демонструє, що врахування біотипу слизової оболонки є важливою складовою частиною комплексного планування дентальної імплантації та невід’ємним елементом високоякісного, індивідуалізованого стоматологічного лікування.

Посилання

Petersen P.E. World Health Organization global policy for improvement of oral health – World Health Assembly 2007. Community Dental and Oral Epidemiology. 2008. Vol. 36(1). P. 1–8. DOI: 10.1111/j.1600-0528.2007.00 394.x.

Lang N.P., Tonetti M.S. Periodontal risk assessment (PRA) for patients in supportive periodontal therapy (SPT). Clinical Oral Implants Research. 2003. Vol. 14(5). P. 576–584.

Andreasen J.O., Lauridsen E., Andreasen F.M. Textbook and Color Atlas of Traumatic Injuries to the Teeth. 5th ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2018. 1072 p.

Polder B.J., Van’t Hof M.A., Van der Linden F.P.G.M., Kuijpers-Jagtman A.M. A meta-analysis of the prevalence of dental agenesis of permanent teeth. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2004. Vol. 32(3). P. 217–226.

Slade G.D. Measuring oral health and quality of life. Chapel Hill: University of North Carolina, Department of Dental Ecology, 2001. 93 p.

Fu J.H., Yeh C.Y., Chan H.L., Tatarakis N., Leong D.J., Wang H.L. Tissue biotype and its relation to the underlying bone morphology. Journal of Periodontology. 2010. Vol. 81(4). P. 569–574.

De Rouck T., Eghbali R., Collys K., De Bruyn H., Cosyn J. The gingival biotype revisited: transparency of the periodontal probe through the gingival margin as a method to discriminate thin from thick gingiva. Journal of Clinical Periodontology. 2009. Vol. 36(5). P. 428–433.

Januário A.L., Duarte W.R., Barriviera M., Mesti J.C., Araújo M.G., Lindhe J. Dimension of the facial bone wall in the anterior maxilla: a cone-beam computed tomography study. Clinical Oral Implants Research. 2011. Vol. 22(10). P. 1168–1171.

De Santis D., Zucchelli G. Soft tissue thickness modifications in esthetic implant sites: a systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research. 2021. Vol. 32(2). P. 153–173.

Stefanini M., Felice P., Pini-Prato G., Mazzotti C., Marzadori M., Zucchelli G. Soft tissue augmentation around dental implants in the esthetic area. Periodontology 2000. 2018. Vol. 77(1). P. 106–130.

Chappuis V., Rahman L., Buser R., Janner S.F., Belser U.C., Buser D. Effectiveness of contour augmentation with guided bone regeneration: 10-year results. Journal of Dental Research. 2018. Vol. 97(3). P. 266–274.

Sanz M., Chapple I.L. Clinical research on peri-implant diseases: consensus report of Working Group 4. Journal of Clinical Periodontology. 2012. Vol. 39(Suppl. 12). P. 202–206.

Нідзельський М.Я., Давиденко Г. М., Кузнецов В. В. Ортопедична стоматологія для лікарів-інтернів: навч. посіб. / За ред. М.Я. Нідзельського. Полтава: УМСА, 2019. 304 с.

Дієв Є.В. Клініко-організаційні основи надання стоматологічної допомоги із застосуванням дентальних імплантатів: дис. … канд. мед. наук: 14.01.22. Одеса: Інститут стоматології, 2021. 184 с.

Методи протезування зубів в сучасній стоматології. FuturumDentistry. 2023. URL: https://futurum-dentistry. com/protezuvannya-zubiv (дата звернення: 02.02.2025).

Технологія виготовлення незнімних зубних протезів : навч. посіб. Полтава: УМСА, 2020. URL: https:// repository.pdmu.edu.ua/bitstream/123456789/17612/1/ Tehnologii_vugotovlennia_ort_konstr.pdf (дата звернення: 02.02.2025).

Сучасні підходи до вивчення ортопедичної стоматології студентами стоматологічного факультету. CyberLeninka. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ suchasni-pidhodi-do-vivchennya-ortopedichnoyistomatologiyi- studentami-stomatologichnogo-fakultetu

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-10

Як цитувати

Бурлик, В. Й., & Біда, В. І. (2025). ЧАСТКОВА ВТРАТА ЗУБІВ: ЕТІОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ТА ЗНАЧЕННЯ В ПЛАНУВАННІ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ. Клінічна Стоматологія, (2), 53–59. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2025.2.15539

Номер

Розділ

Ортопедична стоматологія