СУЧАСНІ АЛГОРИТМИ ОДОНТОПРЕПАРУВАННЯ ТА ЇХ ВПЛИВ НА БІОЛОГІЧНУ ЦІЛІСНІСТЬ ЗУБА

Автор(и)

  • О. О. Бандрівська Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського https://orcid.org/0000-0002-3274-1781
  • Х. О. Дутко Державне Некомерційне Підприємство «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» https://orcid.org/0000-0002-3878-6411
  • Ю. Л. Бандрівський Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського https://orcid.org/0000-0002-4103-3664

DOI:

https://doi.org/10.11603/2311-9624.2025.2.15538

Ключові слова:

одонтопрепарування, незнімні ортопедичні конструкції, мікрорельєф зуба, емалевий край, маргінальний пародонт, ротаційні інструменти, алгоритми препарування.

Анотація

Одонтопрепарування є ключовим етапом ортопедичного лікування під час виготовлення незнімних конструкцій, який суттєво впливає на морфофункціональний стан твердих тканин зуба, пульпи та тканин пародонта. Незважаючи на стандартизацію клінічного протоколу, техніка препарування, вибір інструменту та параметри мікрорельєфу поверхні залишаються факторами, які надалі визначають якість фіксації ортопедичних конструкцій та прогноз їх клінічної довговічності. Мета дослідження – на основі аналізу наукових літературних джерел оцінити морфологічні зміни в емалі, дентині та тканинах маргінального пародонта внаслідок одонтопрепарування різними інструментами й техніками, а також проаналізувати сучасні алгоритми препарування зубів під незнімні ортопедичні конструкції. Матеріали та методи. Проведено систематичний огляд літератури з використанням баз даних PubMed, Scopus, Web of Science та Google Scholar за останні 10 років та декілька фундаментальних джерел, давнина яких більше 10 років. В аналіз включено 38 публікацій, що відповідали критеріям пошуку. Оцінювались мікроскопічні характеристики поверхні, вплив теплового навантаження, ступінь деструкції твердих тканин, біологічна реакція пульпи та ясен, а також ефективність застосування авторських алгоритмів препарування. Результати досліджень. Установлено, що морфологічні зміни в емалі та дентині прямо залежать від типу ротаційного інструментарію, форми бору, зернистості абразивного матеріалу та способу охолодження. Твердосплавні інструменти демонструють найменшу кількість мікротріщин та дефектів емалевого краю. Теплове навантаження в разі застосування алмазних дисків і карборундових каменів сприяє змінам у пульпі. Визначено, що полірування зони уступу є критично важливим для герметичності фіксації. Описано авторські методики (Shillingburg, Marxkors, Massironi, Perkins, BOPT та ін.), що забезпечують точне препарування з урахуванням біологічних та технологічних вимог. Висновки. У результаті проведеного аналізу наукових даних установлено, що якість і наслідки одонтопрепарування залежать від цілого комплексу чинників: типу вибраного інструменту, послідовності етапів, форми та параметрів уступу, мікрорельєфу поверхні, а також біологічної реакції тканин. Ретельне дотримання алгоритмів, заснованих на доказовій базі, та індивідуалізований підхід до препарування із застосуванням авторських методик дозволяє мінімізувати ризики ускладнень, забезпечити довговічність реставрацій та біосумісність із навколишніми тканинами.

Посилання

Serra-Pastor B., Loi I., Fons-Font A., Solá-Ruíz M. F., Agustín- Panadero R. Periodontal and prosthetic outcomes on teeth prepared with biologically oriented preparation technique: a 4-year follow-up prospective clinical study. Journal of prosthodontic research. 2019. Vol. 63, №. 4. P. 415–420. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2019.03.006.

Ranjkesh B., Bahrami G. Objective quantitative digital evaluation of crown preparation using intraoral optical scanner: Novel preclinical teaching method. Journal of clinical and experimental dentistry. 2024. Vol. 16, № 10. P. e1233–e1238. DOI: https://doi.org/10.4317/jced.62125.

Maliuchenko M. M., Hasiuk P. A., Vorobets A. B., Dzetsiukh T. I., Kindiy D. D., Gasiuk I. A., Maliuchenko P. M. Morphological changes in tooth dentin at various stages of abrasion and their impact on the choice of orthopedic treatment. Clinical and preventive medicine. 2025.Vol. 40, № 2. P. 23–40. DOI: https://doi.org/10.31612/2616-4868.2.2 025.03.

Wisithphrom K., Murray P. E., About I., Windsor L. J. Interactions between cavity preparation and restoration events and their effects on pulp vitality. The International journal of periodontics & restorative dentistry. 2006. Vol. 26, № 6. P. 596–605.

Stähli A., Feuz S., Jutzi A. E., Berto L. P., Nietzsche S., Sculean A., Eick S. In-vitro effect of different instrumentations on adhesion of a multispecies bacterial mixture to root surfaces and the subsequent response of pulpal cells. Clinical oral investigations. 2025. Vol. 29, № 5. P. 268. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-025-06321-5.

Tuntiprawon M. Effect of tooth surface roughness on marginal seating and retention of complete metal crowns. The Journal of prosthetic dentistry. 1999. Vol. 81, № 2. P. 142–147. DOI: https://doi.org/10.1016/s0022-3913(99)70241-6.

Dragomir L. P., Nicolae F. M., Gheorghe D. N., Popescu D. M., Dragomir I. M., Boldeanu L. et al. The Influence of Fixed Dental Prostheses on the Expression of Inflammatory Markers and Periodontal Status-Narrative Review. Medicina (Kaunas, Lithuania). 2023. Vol. 59, № 5. P. 941. DOI: https://doi.org/10.3390/medicina59050941.

Al Ankily M., Makkeyah F., Bakr M., Shamel M. Effect of Different Scaling Methods and Materials on the Enamel Surface Topography: An In Vitro SEM Study. Journal of International Oral Health. 2020. Vol. 12. P. 579–585. DOI: 10.4103/jioh.jioh_121_20.

Mancuso E, Mazzitelli C, Maravic T, Pitta J, Mengozzi A, Comba A, Baldi A, Scotti N, Mazzoni A, Fehmer V, Sailer I, Breschi L. The influence of finishing lines and margin location on enamel and dentin removal for indirect partial restorations: A micro-CT quantitative evaluation. J Dent. 2022. № 127:104334. DOI:10.1016/ j.jdent.2022.104334.

Serbanoiu D.-C., Vartolomei A.-C., Ghiga D.-V. et al. Comparative Evaluation of Dental Enamel Microhardness Following Various Methods of Interproximal Reduction: A Vickers Hardness Tester Investigation. Biomedicines. 2024. Vol. 12, №. 5. P. 1132. DOI: https://doi.org/10.3390/ biomedicines12051132.

Dumbryte I., Linkeviciene L., Malinauskas M., Linkevicius T., Peciuliene V., Tikuisis K. Evaluation of enamel micro-cracks characteristics after removal of metal brackets in adult patients. European Journal of Orthodontics. 2013. Vol. 35, № 3. P. 317–322. DOI: https://doi.org/ 10.1093/ejo/cjr137.

UM Group. Tungsten carbide dental drills. URL: https:// www.umgroupen.com/tungsten-carbide-dental-drills. html.

Deng L., Nilen R., Ozbayraktar S. The Effects of Diamond Grit Characteristics on the Microstructure and Abrasion Resistance of PCDs Sintered by HPHT. Ceramic Engineering and Science Proceedings. 2018. Vol. 38, Issue 2. DOI: 10.1002/9781119474678.ch1.

Burdental. The differences between diamond discs, stainless steel discs, and stone discs in dental laboratories. URL: https://www.burdental.com/blog/the-differences- between-diamond-discs--stainless-steel-discs-- and-stone-discs-in-dental-laboratories (дата звернення: 29.07.2025).

Yan W., Jiang E., Renteria C. et al. Odontoblast apoptosis and intratubular mineralization of sclerotic dentin with aging. Archives of oral biology. 2022. Vol. 136. Article 105371. DOI: https://doi.org/10.1016/j.archoralbio. 2022.105371.

Velioğlu N., Gümüş Çabuk G., Abdulai D., Geduk G., Cengiz S. Comparison of digital and traditional assessment methods in crown preparation: Pilot study. International Journal of Applied Dental Sciences. 2023. Vol. 9, № 4. P. 17–22. DOI: 10.22271/oral.2023.v9.i4a.1843.

Jovanovic M., Zivkovic N., Gligorijevic N. et al. Cytomorphometric and Clinical Changes in Gingival Tissue after Subgingival Tooth Preparation-A Pilot Study. Healthcare (Basel, Switzerland). 2023. Vol. 11, № 3. P. 414. DOI: https:// doi.org/10.3390/healthcare11030414.

Van Meerbeek B., Van Landuyt K., De Munck J. et al. Technique-sensitivity of contemporary adhesives. Dental materials journal. 2005. Vol. 24, № 1. P. 1–13. DOI: https:// doi.org/10.4012/dmj.24.1.

Reddy M., Reddy V., Basappa N. A comparative study of retentive strengths of zinc phosphate, polycarboxylate and glass ionomer cements with stainless steel crowns – An in vitro study. Journal of the Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. 2010. Vol. 28. P. 245–250. DOI: 10.4103/0970-4388.76150.

Wiyono H., Meidyawati R., Putranto A. Penetration of Universal Adhesive System after Smear Layer Removal on Dentin Using Tamarindus indica Solution. Open Dentistry Journal. 2024. Vol. 18. Article e18742106312888. DOI: http://dx.doi.org/10.2174/0118742106312888240806 072708.

Podhorsky A., Rehmann P., Wöstmann B. Tooth preparation for full-coverage restorations – a literature review. Clinical Oral Investigations. 2015. Vol. 19. P. 959–968. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-015-1439-y.

Ünlü N., Ayar M. K., Aydın M. Marginal and internal fit of heat pressed and CAD/CAM fabricated all-ceramic onlays after aging. European Journal of Dentistry. 2020. Vol. 14, № 1. P. 92–97. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0040-1708674.

Sharma E., Sangha R., Thind S. et al. Impact of restorative dental procedures on periodontal health: A comprehensive review. Journal of Oral Medicine Oral Surgery Oral Pathology and Oral Radiology. 2024. P. 1–8.

Christensen G. J. Ongoing changes in fixed prosthodontics, 2007. Journal of the American Dental Association (1939). 2007. Vol. 138, № 9. P. 1257–1259. DOI: https://doi.org/ 10.14219/jada.archive.2007.0352.

Shillingburg H. T., Hobo S., Whitsett L. D., Jacobi R., Brackett S. E. Fundamentals of Fixed Prosthodontics. 4th ed. Chicago: Quintessence Publishing, 2003. 464 p.

Shillingburg H. T., Hobo S., Whitsett L. D., Jacobi R., Brackett S. E. Fundamentals of fixed prosthodontics. 3rd ed. Chicago: Quintessence, 1997. 185 p.

Laguna-Martos M., Cascos R., Agustín-Panadero R. et al. A biologically oriented preparation technique (BOPT) for immediate posterior implant placement, immediate provisionalization, and definitive implant crown fabrication: A complete digital workflow. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2024. Vol. 36, № 2. P. 270–277. DOI: https://doi.org/10.1111/jerd.13126.

Agustín-Panadero R., Loi I., Fons-Badal C. et al. Periodontal Behavior of Full-Coverage Restorations Using a Biologically Oriented Preparation Technique (BOPT): A 10-Year Prospective Clinical Study. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2025. Vol. 0, № 0. P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.11607/prd.7581.

Lustig L. P., Marxkors R. Diskussionsbemerkung zum Beitrag D. Dreher und R. Marxkors, Beschleifen von Zähnen mit erkennbarer Präparationsgrenze. Deutsche zahnarztliche Zeitschrift. 1974. Vol. 29, No. 1. P. 66–67.

Logan E. M. Dentistry’s Business Secrets: Proven Growth Strategies for Your New or Existing Practice / E. M. Logan. – Bloomington: AuthorHouse, 2011. – 141 p. ; Thomas G. Scott. Perkins: No Simple Dentist / G. Thomas. Dentaltown. – 2006. № 1. P. 20–24.

Massironi D., Pascetta R., Romeo G. Präzision in dentaler Ästhetik: klinische und zahntechnische Aspekte. Berlin: Quintessenz, 2008. 464 s. 32. Mykhaylyuk N. Digitalization: New era of dentistry. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2024. Vol. 131, № 6. P. 988–989. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2024.03.002.

Zena R. B., Khan Z., von Fraunhofer J. A. Shoulder preparations for collarless metal ceramic crowns: hand-planning as opposed to rotary instrumentation. The Journal of Prosthetic Dentistry. 1989. Vol. 62, № 3. P. 273–277. DOI: https://doi.org/10.1016/0022-3913 (89)90331-4.

Zou Y., Zhan D., Xiang J., Li L. Clinical research on restorations using CAD/CAM-fabricated monolithic zirconia endocrowns and post and core crowns after up to 5 years. International Journal of Computerized Dentistry. 2022. Vol. 25, № 3. P. 287–294. DOI: https://doi.org/ 10.3290/j.ijcd.b2599661.

Pham L. A. T., Doan T. M., Tran T. T. T. et al. Effectiveness of a digital educational system on the learners’ performance in preclinical fixed prosthodontic training. BDJ Open. 2025. Vol. 11. Article 54. DOI: https://doi.org/10.1038/ s41405-025-00344-6.

Sengottaiyan A. K., Bennani V., Veerasamy A. Influence of tooth preparation design on margin discrepancy and internal gap in digitally fabricated fixed complete coverage zirconia prostheses: A systematic review of in vitro studies. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2025. Advance online publication. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent. 2025.04.030.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-10

Як цитувати

Бандрівська, О. О., Дутко, Х. О., & Бандрівський, Ю. Л. (2025). СУЧАСНІ АЛГОРИТМИ ОДОНТОПРЕПАРУВАННЯ ТА ЇХ ВПЛИВ НА БІОЛОГІЧНУ ЦІЛІСНІСТЬ ЗУБА. Клінічна Стоматологія, (2), 45–52. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2025.2.15538

Номер

Розділ

Ортопедична стоматологія