ДІАГНОСТИЧНІ ТРУДНОЩІ ПРИ КОМБІНОВАНОМУ АНОВУЛЯТОРНОМУ БЕЗПЛІДДІ.
DOI:
https://doi.org/10.11603/24116-4944.2015.2.4812Ключові слова:
безпліддя, ановуляція, діагностика.Анотація
Загалом проведено ретроспективне дослідження 581 клінічного випадку безпліддя за 2000-2014 років. Частка пацієнток (п=175, 30,8 %) мала попередні обстеження та невдалий досвід обстеження і лікування. Встановлено, що найбільш часто діагностичні труднощі спостерігаються при комбінованому ановуляторному безплідді змішаного ґенезу (59,4 % від загальної кількості розходжень діагнозу). Проаналізована відповідність алгоритму діагностичного пошуку вимогам чинного клінічного протоколу та міжнародних стандартів. Обговорюється доцільність лікування пацієнток з комбінованим ановуляторним безпліддям виключно на базі спеціалізованих медичних центрів, що мають достатній рівень лікарів-спеціалістів з гінекологічної ендокринології і технічного оснащення для проведення необхідних клініко-лабораторних та клініко-інструментальних діагностичних досліджень.
Посилання
Shorakae S. Polycystic ovary syndrome: a common hormonal condition with major metabolic sequelae that physicianss hould know about / S. Shorakae, J. Boyle, H. Teede / / Intern. Med. J. - 2014. - Vol. 44 (8). - P. 720-726.
Ben-Shlomo I. Basicresearchin PCOS: are we reaching new frontiers? / I. Ben-Shlomo, J. S. Younis / / Reprod. Biomed. Online. - 2014. - Vol. 28 (6) - P. 669-683.
Duncan W. C. A guide to understanding polycystic ovary syndrome (PCOS) / W. C. Duncan / / J. Fam. Plann. Reprod. Health Care. - 2014. - Vol. 40 (3). - P. 217225.
Luciano A. A. Management of female infertility from hormonal causes / A. A. Luciano, A. Lanzone, A. J. Goverde / / Int. J. Gynaecol. Obstet. - 2013. - Vol. 123, Suppl. 2. - P. 9-17.
Propst A. M. Evaluation and treatment of anovulatory and unexplained infertility. / A. M. Propst, G. W. Jr. Bates / / Obstet. Gynecol. Clin. North Am. - 2012. - Vol. 39 (4). - P. 507-519.
Identification of factors associated with diagnostic error in primary care. / S. Minue, C. Bermudez-Tamayo, A. Fernandez [et al.] / / BMC Fam. Pract. - 2014. - Vol. 15. - P. 92.7. The etiology of diagnostic errors: a controlled trial of system 1 versus system 2 reasoning / G. Norman, J. Sherbino, K. Dore [et al.] / / Acad. Med. - 2014. - Vol. 89 (2). - P. 277-284.
Ethnic differences in Rotterdam criteria and metabolic risk factorsin a multiethnic group of women with PCOS studied in Denmark / D. Glintborg, H. Mumm, D. Hougaard [et al.] / / Clin. Endocrinol (Oxf). - 2010. - Vol. 73 (6). - P. 732-728.
Манухин И. Б. Клинические лекции по гинекологической эндокринологии / И. Б. Манухин, Л. Г. Тумилович, М. А. Геворкян. - М. : МИА, 2001. - 247 с.
STATISTICA 10 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.statsoft.com
Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги № 10 «Тактика ведення жінок з безпліддям» : наказ МОЗ України від 15 грудня 2003 року № 582 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.moz.gov.ua/ua/portal/ dn_20031215_582.html
Fritz M. A. Clinical Gynecologic Endocrinology and Infertility / A. Marc Fritz, F. Leon Sperof. - LWW; 8th’ 2010 - 1488 р.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
