ЗВ’ЯЗКИ КОМП’ЮТЕРНО-ТОМОГРАФІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗУБНИХ ДУГ З ОДОНТОМЕТРИЧНИМИ Й КЕФАЛОМЕТРИЧНИМИ ПОКАЗНИКАМИ ДІВЧАТ-БРАХІЦЕФАЛІВ ІЗ ОРТОГНАТИЧНИМ ПРИКУСОМ

А. V. Маrchenko

doi:10.11603/2415-8798.2018.1.8853

Автор(и)

А. V. Маrchenko ВДНЗУ “Українська медична стоматологічна академія”, м. Полтава

DOI:

https://doi.org/10.11603/2415-8798.2018.1.8853

Ключові слова:

дівчата-брахіцефали з ортогнатичним прикусом, кореляції, метричні характеристики зубної дуги, одонтоме- тричні показники, кефалометричні показники.

Анотація

Для коректного моделювання форми зубної дуги необхідно встановити найінформативніші параметри зубів і голови, взаємопов’язані з нею.

Мета дослідження – провести аналіз кореляцій КТ-розмірів, необхідних для побудови коректної форми зубної дуги з одонтометричними й кефалометричними показниками дівчат-брахіцефалів із ортогнатичним прикусом.

Матеріали і методи. Дослідження проведено згідно з власне розробленою схемою за допомогою дентального конусно-променевого томографа Veraviewepocs 3D. Виконували вимірювання таких розмірів верхніх і нижніх різців, іклів, малих та перших великих кутніх зубів (відповідно МКЗ та ВКЗ): довжини зуба, довжини кореня у присінково-язиковій та мезіодистальній проекціях, мезіодистального і присінково-язикового розмірів коронки зуба, ширини дентинно-емалевої межі у мезіодистальному та присінково-язиковому напрямках. Також визначали трансверзальні розміри верхньої й нижньої щелеп і сагітальні характеристики зубної дуги та кефалометричні розміри. Аналіз кореляцій отриманих результатів у дівчат-брахіцефалів (n=26) проводили з використанням непараметричного метода Спірмена у ліцензійному статистичному пакеті Statistica 6.0.

Результати досліджень та їх обговорення. У дівчат-брахіцефалів із ортогнатичним прикусом встановлено 348 достовірних і середньої сили недостовірних зв’язків із 1116 можливих (31,2 %, з яких 17,9 % – недостовірних середньої сили) із параметрами зубної дуги у фронтальній площині (з них 6 – 0,5 % прямих сильних; 132 – 11,8 % прямих середньої сили; 181 – 16,2 % недостовірних прямих середньої сили; 10 – 0,9 % зворотних середньої сили; 19 – 1,7 % недостовірних зворотних середньої сили); 79 зв’язків із 279 можливих (28,3 %, з яких 14,3 % недостовірних середньої сили) із параметрами верхньощелепної зубної дуги в сагітальній площині (з них 3 – 1,1 % прямих сильних; 34 – 12,2 % прямих середньої сили; 35 – 12,5 % недостовірних прямих середньої сили; 2 – 0,7 % зворотних середньої сили; 5 – 1,8 % недостовірних зворотних середньої сили); 88 зв’язків із 279 можливих (31,5 %, з яких 12,9 % недостовірних середньої сили) із параметрами верхньощелепної зубної дуги у вертикальній площині (з них 2 – 0,7 % прямих сильних; 50 – 17,9 % прямих середньої сили; 36 – 12,9 % недостовірних прямих середньої сили).

Висновки. У дівчат-брахіцефалів в усіх групах достовірні й середньої сили недостовірні кореляції лінійних розмірів, необхідних для побудови коректної форми зубної дуги з розмірами зубів та кефалометричними показниками, мають майже однаковий відсоток – 31,2 % із трансверзальними розмірами верхньої і нижньої щелеп; 28,3 % з параметрами верхньощелепної зубної дуги в сагітальній площині та 31,5 % з параметрами верхньощелепної зубної дуги у вертикальній площині. Відносну більшість достовірних і середньої сили недостовірних кореляцій трансверзальних розмірів верхньої і нижньої щелеп у дівчат-брахіцефалів встановлено з присінково-язиковими розмірами коронок зубів (34,7 %), з довжиною зубів (44,2 %) та з шириною дентинно-емалевої межі у мезіодистальному напрямку (30,6 %). Більшість кореляцій параметрів верхньощелепної зубної дуги в сагітальній площині у дівчат-брахіцефалів встановлено з мезіодистальними розмірами коронок зубів (55,6 %), з шириною дентинно-емалевої межі у мезіодистальному (55,6 %) і присінково-язиковому (38,9 %) напрямках та з довжиною кореня у присінково-язиковій (44,4 %) і мезіодистальній (38,9 %) проекціях; а параметрів верхньощелепної зубної дуги у вертикальній площині – з мезіодистальними (52,8 %) і присінково-язиковими (63,9 %) розмірами коронок зубів та з шириною дентинноемалевої межі у присінково-язиковому напрямку (44,4 %).

Біографія автора

А. V. Маrchenko, ВДНЗУ “Українська медична стоматологічна академія”, м. Полтава

к.мед.н., доц., доцент кафедри терапевтичної стоматології ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія»; тел.: 097-0719114; e-mail: allamarchen@yandex.ru

Посилання

Alekseev, V.P. & Debets, G.F. (1964). Kraniometriya: metodika antropologicheskih issledovaniy [Craniometry: anthropological research methodology]. M. : Nauka []in Russian].

Domenyuk, D.A., Vedeshina, E.G., Dmitrienko, S.V., Dmitrienko, D.S., Nalbandyan, L.V., & Gagloyeva, N.F. (2015). Vliyanie odontometricheskih parametrov na formu i razmery mezognaticheskih zubnykh dug [Impact of odontometric parameters on shape and size of mesognathic dental arches]. Kubanskiy nauchnyiy meditsinskiy vestnik – Kubanskij nauchnyj medicinskij vestnik, 4, 73-78 [in Russian].

Muzurova, L.V., Mikheeva, M.V., Konnov, V.V., & Sheludko, S.N. (2014). Izmenchivost parametrov zubnoy dugi nizhney chelyusti u zhenschin s razlichnymi formami litsa [Variability of parameters of the dental arch of the lower jaw in women with different facial forms]. Byulleten meditsinskih internet – Bulletin of medical Internet conferences, 4(6), 937-939 [in Russian].

Dmitrienko, S.V., Dmitrienko, D.S., Klimova, N.N., Bavlakova, V.V., & Sevastyanov, A.V. (2011). K voprosu o postroenii dugi Hauleya [To the question of Hawley’s arch construction]. Ortodontiya – Ortodontiya, 2 (54), 11-13 [in Russian].

Berdin, V.V., Sevastyanov, A.V., Fischev, S.B., Dmitrienko, D.S., & Lepilin, A.V. (2013). K voprosu opredeleniya razmerov zubnykh dug v sagittalnom i transverzalnom napravleniyakh [To the problem of determining the dimensions of dental arches in the sagittal and transversal directions]. Stomatologiya detskogo vozrasta i profilaktika – Stomatology of child's age and prophylaxis, ХII, 3 (46), 43-45 [in Russian].

Маrchenko, А.V. (2017). Koreliacii liniinykh rozmiriv neobkhidnykh dlia pobudovy korektnoi formy zubnoi duhy z odontometrychnymy i kefalometrychnymy pokaznykamy divchat iz ortognatychnym prykusom [Correlation of linear sizes necessary for construction of the correct form of dental arch with odontometric and cephalometric parameters of girls with orthognathic bite]. Visny`k morfologiyi – Reports of Morphology, 23 (2), 273-278 [in Ukrainian].

Bushan, M.G., Vasilenko, Z.S., & Grigorieva, L.P. (1990). Spravochnik po ortodontii [Handbook of orthodontics]. Kishenev : Kartya Moldovenyaske [in Russian].

Felton, J.M., Sinclair, P.M., Jones, D.L., & Alexander, R.G. (1987). A computerized analysis of the shape and stability of mandibular arch form. Am. J.Orthod. Dentofacial Orthop., 92, 478-483.

Mаrchenko, А.V., Gunas, І.V., Petrushanko, T.O., Serebrennikova, O.А., & Trofimenko, Yu.Yu. (2017). Computer-tomographic characteristics of root length incisors and canines of the upper and lower jaws in boys and girls with different craniotypes and physiological bite. Wiadomości Lekarskie, LXX (3, I), 499-502.

Anderson, G., Fields, H.W., Beck, M., Chacon, G., & Vig, K.W. (2006). Development of Cephalometric Norms Using a Uniﬁed Facial and Dental Approach. The Angle Orthodontist, 76 (4), 612-618.

Slaj, M., Spalj, S., Jelusic, D., & Slaj, M. (2011). Discriminant factor analysis of dental arch dimensions with 3-dimensional virtual models. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., 140 (5), 680-687.

Gunas, I.V., Dmitriev, N.A., & Marchenko, A.V. (2015). Methodological aspects of computed tomography odontomorphometry of boys and girls with the physiological bite. Journal of Education, Health and Sport, 5 (11), 345-355.

Budai, M., Farkas, L.G., Tompson, B., Katie, М., & Forrest, C.R. (2003). Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men and women. J. Craniofac. Surg., 14, 2, 154-161.