АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РІЗНИХ КЛІТИННИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРАКТИЧНІЙ СТОМАТОЛОГІЇ

Автор(и)

  • O. L. Beley Ужгородський національний університет Аспірант кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"
  • M. Yu. Goncharuk-Khomyn Ужгородський національний університет

DOI:

https://doi.org/10.11603/2415-8798.2018.1.8371

Ключові слова:

клітинна інженерія, реконструктивні маніпуляції, стоматологічна практика.

Анотація

Розвиток сучасної імплантологічної галузі, що дозволяє провести ефективну реабілітацію стоматологічних пацієнтів у випадках часткової та повної адентії, передбачає скорочення кількості відносних протипоказань до встановлення титанових інтраосальних конструкцій, особливо у випадках дефіциту кісткової тканини чи недостатніх геометричних параметрах резидуального гребеня.

Мета дослідження – проаналізувати результати застосування принципів клітинної інженерії у стоматологічній практиці за даними проведених клінічних, лабораторних та експериментальних досліджень, опублікованих у періодичних наукових виданнях та обґрунтувати потребу систематизації різних підходів до підвищення ефективності реконструктивних маніпуляцій у щелепно-лицевій ділянці.

Матеріали і методи. В ході ретроспективного аналізу літературних джерел було проаналізовано 98 наукових публікацій, з яких дані 32 були детально репрезентовані як такі, що значно відрізняються або ж представляють різні якісні підходи реконструктивних маніпуляцій у стоматологічній практиці. Пошук первинних даних проводили з використанням пошукової системи Google Scholar за ключовими словами, з формулюванням пошукового запиту у вигляді окремих слів або ж словосполучень. Вибірку відповідних публікацій здійснювали з використанням методу контент-аналізу, принципи використання якого дозволили систематизувати результати цільових наукових досліджень у програмному забезпеченні Microsoft Excel 2013 (Microsoft Office, 2013).

Результати досліджень та їх обговорення. Проведено аналіз застосування принципів клітинної інженерії у стоматологічній практиці за даними клінічних, лабораторних та експериментальних досліджень, дозволяє зробити висновок про складність систематизації отриманих результатів, у зв’язку із різним методологічним підходом до проведення досліджень, використанням різних параметрів оцінки вихідних та кінцевих результатів, та відмінністю цільового призначення того чи іншого методу регенераторної терапії – від фактичного відновлення певного об’єму кісткової тканини до підтвердження думки про існуючий регенераторний потенціал.

Висновки. Подальша розробка та модифікація існуючих підходів регенеративної терапії матеріалами 3 покоління за Egusa (2012) забезпечує підвищення ефективності проведення різних типів реконструктивних втручань у щелепно-лицевій ділянці, а відсутність відповідних алгоритмів менеджменту стовбурових клітин, їх адекватного збору та трансферу з подальшою підсадкою залишається актуальними питаннями регенераторної терапії в стоматології.

Біографії авторів

O. L. Beley, Ужгородський національний університет Аспірант кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

Аспірант кафедри ортопедичної стоматології ДВНЗ "УжНУ"

M. Yu. Goncharuk-Khomyn, Ужгородський національний університет

Директор науково-навчального центру судової стоматології, сертифікований спеціаліст у галузі ідентифікації осіб за стоматологічним статусом у випадках масових катастроф (Рейк’явік, 2015), член Асоціації судової стоматології України, Osteuropa Verein Rechtsmedizin (Німеччина), International Organization for Forensic Odonto-Stomatology (Італія), Лауреат премії Національної Академії медичних наук України (2015), магістр медицини (2015), аспірант кафедри ортопедичної стоматології Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет»

Посилання

Hwang, D., & Wang, H.L. (2007). Medical contraindications to implant therapy: Part II : Relative contraindications. Implant dentistry, 16 (1), 13-23.

Misch, C.E. (1999). Endosteal implants for posterior single tooth replacement: alternatives, indications, contraindications, and limitations. Journal of Oral Implantology, 25 (2), 80-94.

Yamada, Y., Nakamura, S., Ito, K., Sugito, T., Yoshimi, R., Nagasaka, T., & Ueda, M. (2010). A feasibility of useful cell-based therapy by bone regeneration with deciduous tooth stem cells, dental pulp stem cells, or bone-marrow-derived mesenchymal stem cells for clinical study using tissue engineering technology. Tissue Engineering Part A, 16 (6), 1891-1900.

Yamada, Y., Nakamura, S., Ito, K., Kohgo, T., Hibi, H., Nagasaka, T., & Ueda, M. (2008). Injectable tissue-engineered bone using autogenous bone marrow–derived stromal cells for maxillary sinus augmentation: clinical application report from a 2–6-year follow-up. Tissue Engineering Part A, 14 (10), 1699-1707.

Yamada, Y., Ito, K., Nakamura, S., Ueda, M., & Nagasaka, T. (2011). Promising cell-based therapy for bone regeneration using stem cells from deciduous teeth, dental pulp, and bone marrow. Cell transplantation, 20 (7), 1003-1013.

Zizelmann, C., Schoen, R., Metzger, M.C., Schmelzeisen, R., Schramm, A., Dott, B., ... & Gellrich, N.C. (2007). Bone formation after sinus augmentation with engineered bone. Clinical oral implants research, 18 (1), 69-73.

Egusa, H., Sonoyama, W., Nishimura, M., Atsuta, I., & Akiyama, K. (2012). Stem cells in dentistry–part I: stem cell sources. Journal of prosthodontic research, 56 (3), 151-165.

Egusa, H., Sonoyama, W., Nishimura, M., Atsuta, I., & Akiyama, K. (2012). Stem cells in dentistry–Part II: Clinical applications. Journal of prosthodontic research, 56 (4), 229-248.

Bluteau, G., Luder, H.U., De Bari, C., & Mitsiadis, T.A. (2008). Stem cells for tooth engineering. Eur Cell Mater, 16 (1), 9.

Risbud, M. V., & Shapiro, I. M. (2005). Stem cells in craniofacial and dental tissue engineering. Orthodontics & craniofacial research, 8 (2), 54-59.

Huang, G.T. (2009). Pulp and dentin tissue engineering and regeneration: current progress. Regenerative medicine, 4 (5), 697-707.

Huang, G.T. J., Sonoyama, W., Chen, J., & Park, S.H. (2006). In vitro characterization of human dental pulp cells: various isolation methods and culturing environments. Cell and tissue research, 324 (2), 225.

Gonshor, A., McAllister, B.S., Wallace, S.S., & Prasad, H. (2011). Histologic and histomorphometric evaluation of an allograft stem cell-based matrix sinus augmentation procedure. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 26 (1).

Shi, S., Robey, P.G., & Gronthos, S. (2001). Comparison of human dental pulp and bone marrow stromal stem cells by cDNA microarray analysis. Bone, 29 (6), 532-539.

Morsczeck, C., Schmalz, G., Reichert, T. E., Völlner, F., Galler, K., & Driemel, O. (2008). Somatic stem cells for regenerative dentistry. Clinical oral investigations, 12(2), 113-118.

de Mendonça Costa, A., Bueno, D.F., Martins, M.T., Kerkis, I., Kerkis, A., Fanganiello, R.D., Passos-Bueno, M.R. (2008). Reconstruction of large cranial defects in nonimmunosuppressed experimental design with human dental pulp stem cells. Journal of Craniofacial Surgery, 19 (1), 204-210.

Wei, X., Wu, L., Ling, J., Liu, L., Liu, S., Liu, W. & Xiao, Y. (2008). Differentially expressed protein profile of human dental pulp cells in the early process of odontoblast-like differentiation in vitro. Journal of endodontics, 34 (9), 1077-1084.

Kim, S.H., Kim, K. H., Seo, B.M., Koo, K.T., Kim, T.I., Seol, Y.J. & Lee, Y.M. (2009). Alveolar bone regeneration by transplantation of periodontal ligament stem cells and bone marrow stem cells in a canine peri-implant defect model: a pilot study. Journal of periodontology, 80 (11), 1815-1823.

Estrela, C., Alencar, A.H.G.D., Kitten, G.T., Vencio, E.F., & Gava, E. (2011). Mesenchymal stem cells in the dental tissues: perspectives for tissue regeneration. Brazilian dental journal, 22 (2), 91-98.

Schimming, R., & Schmelzeisen, R. (2004). Tissue-engineered bone for maxillary sinus augmentation. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 62 (6), 724-729.

Riccio, M., Maraldi, T., Pisciotta, A., La Sala, G. B., Ferrari, A., Bruzzesi, G., De Pol, A. (2012). Fibroin scaffold repairs critical-size bone defects in vivo supported by human amniotic fluid and dental pulp stem cells. Tissue Engineering Part A, 18 (9-10), 1006-1013.

Shayesteh, Y.S., Khojasteh, A., Soleimani, M., Alikhasi, M., Khoshzaban, A., & Ahmadbeigi, N. (2008). Sinus augmentation using human mesenchymal stem cells loaded into a β-tricalcium phosphate/hydroxyapatite scaffold. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 106 (2), 203-209.

Matsubara, T., Suardita, K., Ishii, M., Sugiyama, M., Igarashi, A., Oda, R., Miyazaki, K. (2005). Alveolar bone marrow as a cell source for regenerative medicine: differences between alveolar and iliac bone marrow stromal cells. Journal of Bone and Mineral Research, 20 (3), 399-409.

Cerruti Filho, H., Kerkis, I., Kerkis, A., Tatsui, N.H., Da Costa Neves, A., Bueno, D. F., & Da Silva, M.C.P. (2007). Allogenous bone grafts improved by bone marrow stem cells and platelet growth factors: clinical case reports. Artificial organs, 31 (4), 268-273.

Srouji, S., Kizhner, T., David, D.B., Riminucci, M., Bianco, P., & Livne, E. (2009). The Schneiderian membrane contains osteoprogenitor cells: in vivo and in vitro study. Calcified tissue international, 84 (2), 138-145.

Mao, J.J., & Prockop, D.J. (2012). Stem cells in the face: tooth regeneration and beyond. Cell stem cell, 11 (3), 291-301.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-04-28

Як цитувати

Beley, O. L., & Goncharuk-Khomyn, M. Y. (2018). АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РІЗНИХ КЛІТИННИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРАКТИЧНІЙ СТОМАТОЛОГІЇ. Вісник наукових досліджень, (1). https://doi.org/10.11603/2415-8798.2018.1.8371

Номер

Розділ

СТОМАТОЛОГІЯ