ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ПОНЕСЕНИХ ВТРАТ З ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ ТА ОСОБИСТИХ ВИТРАТ ПАЦІЄНТІВ, ЯКІ ПЕРЕНЕСЛИ ОПЕРАЦІЮ ГАРТМАНА
DOI:
https://doi.org/10.11603/2415-8798.2017.2.7588Ключові слова:
економічна обґрунтованість, операція Гартмана, стома, національний дохід.Анотація
В економічно розвинутих країнах світу система охорони здоров’я функціонує в умовах жорстких правил страхової медицини. Як правило, при наданні тих чи інших медичних послуг враховують також і економічну доцільність необхідних операційних втручань чи будь-якої іншої лікарської маніпуляції, вираховують можливі втрати як для пацієнта, так і для держави.
Мета дослідження – вивчити та економічно обґрунтувати додаткові витрати держави та особистих витрат пацієнтів, котрим була виконана операція Гартмана, та провести порівняння даних показників із економічними втратами, які несуть пацієнти, прооперовані за методикою, розробленою в нашій клініці.
Матеріали і методи. За даними Міністерства охорони здоров’я України, в 2015 р. чисельність інвалідів ІІ групи (захворювання органів травлення), яких вперше визнали, становила 3423 особи, в тому числі 3219 осіб у працездатному віці або 94,0 % [2]. Доходи населення – важливий результативний показник, що характеризує загальну суму грошових і натуральних (у грошовій оцінці) доходів громадян протягом року. За даними Державної служби статистики України, в 2015 р. загальний середньомісячний дохід у розрахунку на одного працюючого становив 10 362 грн.
Результати досліджень та їх обговорення. За умов, якщо інвалід ІІ групи офіційно не працював, тобто не отримував зарплати, а лише отримував соціальну допомогу та інші соціальні трансферти, то у цій ситуації втрати з державного бюджету в 2015 р. для таких осіб становили 5958,3 грн. щомісячно, або на 11,7 % більше, ніж для працюючих інвалідів. Крім цього, інваліди ІІ групи понесли особисті додаткові витрати, пов’язані з придбанням калоприймачів та засобів догляду за стомою. Для забезпечення одного пацієнта засобами догляду за стомою становить 10 300 грн/1 рік.
Висновки. Пацієнти, котрим виконано операцію Гартмана, потребують тривалої соціальної адаптації та психологічної допомоги для пристосування до нових умов існування, необхідні додаткові витрати коштів як з державного бюджету, так і особистих заощаджень, збільшення обсягів соціальної допомоги від держави та ін.
Посилання
Mochernyi, S.V. (2001). Ekonomichna entsyklopediia: u trokh tomakh [Economic encyclopedia in three volumes]. Kyiv: Vydavnychyi tsentr “Akademiia” [in Ukrainian].
Statystychnyi zbirnyk “Ukraina u tsyfrakh 2015” [Statistical collection “Ukraine in Numbers]. Kyiv: Derzh. sluzhba statystyky Ukrainy. Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/publ1_u.htm [in Ukrainian].
Hrytsenko, Y.M., Bedeniuk, A.D., & Hrytsenko, S.Y. (2013). Dosvid zastosuvannia pervynno-nefunktsionuiushchoho anastomozu u khvorykh na kolorektalnyi rak, uskladnenyi kyshkovoiu neprokhidnistiu [Experience with non-functioning primary anastomosis in patients with colorectal cancer complicated by intestinal obstruction]. Shpytalna khirurhiia – Hospital Surgery, 4 (64), 83-86 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
