ВПЛИВ ДЕКОМПРЕСІЇ ЖОВЧОВИВІДНИХ ШЛЯХІВ НА ДИНАМІКУ ПРОЦЕСІВ ЛІПОПЕРОКСИДАЦІЇ, АНТИОКСИДАНТНОГО ЗАХИСТУ І ЦИТОЛІЗУ ПІСЛЯ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ТРИДОБОВОГО ХОЛЕСТАЗУ
DOI:
https://doi.org/10.11603/2415-8798.2016.4.7165Ключові слова:
позапечінковий холестаз, жовчна протока, печінка, цитоліз, церулоплазмін.Анотація
Позапечінковий холестаз належить до актуальних проблем сучасної абдомінальної хірургії. Найменш дослідженими продовжують залишатися особливості відновлення морфофункціонального стану печінки після декомпресії загальної жовчної протоки. В експериментах на нелінійних білих щурах моделювали обтураційний холестаз шляхом перев’язки загальної жовчної протоки. Через 3 доби пасаж жовчі відновлювали й оцінювали інтенсивність процесів ліпідної пероксидації, антиоксидантного захисту та цитолізу через 1, 3, 5 і 7 діб. Встановлено, що через добу після реканалізації загальної жовчної протоки відмічається погіршення метаболічних процесів у печінці, яке завдяки стимуляції механізмів саногенезу через 7 діб призводить до їх відновлення, зокрема нормалізації інтенсивності процесів ліпідної пероксидації, зниження явищ цитолізу. Провідним компенсаторним механізмом є збільшення активності антиоксидантних ферментів супероксиддисмутази і каталази та основного антиоксиданта крові – церулоплазміну, які продовжують бути підвищеними через 7 діб експерименту.
Посилання
Antyoksydantno-prooksydantnyy indeks syrovatky krovi shchuriv z eksperymentalʹnym stomatytom i yoho korektsiya zubnymy eliksyramy / A. P. Levytsʹkyy, V. M. Pochtar, O. A. Makarenko, L. I. Hrydina // Odesʹkyy med. zhurn. – 2006. – № 1. – S. 22–25.
Badretdynova A. R. Analyz vozrastno-polovoy struktury bolʹnykh zhelchekamennoy boleznʹyu, ydushchykh na planovuyu kholetsystéktomyyu / A. R. Badretdynova // Praktycheskaya medytsyna. – 2011. – № 50. – S. 60.
Belova S. V. Fermentnyy ymmunomodulyator v terapyy éksperymentalʹnoho autoymmunnoho artryta / S. V. Belova // Tykhookeanskyy med. zhurn. – 2009. – № 3. – S. 70–73.
Borysenko V. B. Dynamyka morfolohycheskykh yzmenenyy kholedokha, pecheny y druhykh vnutrennykh orhanov pry modelyrovanyy mekhanycheskoy zheltukhy v éksperymente / V. B. Borysenko, S. H. Belov, N. Y. Horholʹ // Kharkivsʹka khirurhichna shkola. – 2012. – № 1. – S. 46–52.
Vlyyanye ynfuzyonnoho hepatoprotektora remansol na funktsiyu pecheny krys na modely obturatsyonnoy zheltukhy / N. H. Smyrnova, S. H. Chefu, A. L. Kovalenko, T. D. Vlasov // Éksperymetalʹnaya y klynycheskaya farmakolohyya. – 2010. – T. 73, № 9. – S. 24–27.
Hnatyuk M. S. Morfolohichni zminy pechinky ta yikh korektsiya pryzmodelʹovaniy obturatsiyniy zhovtyanytsi / M. S. Hnatyuk, I. M. Klishch, M. M. Haley // Shpytalʹna khirurhiya. – 2008. – № 4. – S. 78–82.
Doklinichni doslidzhennya likarsʹkykh zasobiv : metodychni rekomendatsiyi ; za red. chl.-kor. AMN Ukrayiny O. V. Stefanova. – K. : Avitsenna, 2001. – 528 s.
Kolb V. H. Spravochnyk po klynycheskoy khymyy / V. H. Kolb, V. S. Kamyshnykov. – Mynsk : Belarusʹ, 1982. – 311 s.
Korolyuk M. A. Metod opredelenyya aktyvnosty katalazy / M. A. Korolyuk, L. Y. Yvanova, Y. H. Mayorova, V. E. Tokarev // Laboratornoe delo. – 1988. – № 1. – S. 16–19.
Nahornaya N. V. Oksydatyvnyy stress: vlyyanye na orhanyzm cheloveka, metody otsenky / N. V. Nahornaya, N. A. Chetveryk // Zdorovʺya dytyny. – 2010. № 2. –– [rezhym dostupu]. – http://www.mif-ua.com/archive/article/12762
Orel YU. M. Strukturni zminy pechinkovoyi tkanyny v umovakh zmodelʹovanoho kholestazu i pislya yoho likvidatsiyi / YU. M. Orel, O. I. Dzyubanovsʹkyy, L. V. Shkrobot // Shpytalʹna khirurhiya. Zhurnal imeni L. YA. Kovalʹchuka. – 2016. – № 2. – S. 45–49.
Ratchyk V. M. Kliniko-laboratorni osoblyvosti eksperymentalʹnoho kholestazu / V. M. Ratchyk, A. V. Kosynsʹkyy, N. V. Prolom // Klinichna khirurhiya. – 2007. – № 2. – S. 81.
Tkachuk O. L. Pechinkovi dysfunktsiyi pislya khirurhichnoyi dekompresiyi u khvorykh na obturatsiyni zhovtyanytsi / O. L. Tkachuk, I. M. Shevchuk, V. A. Myesoyedova // Kharkivsʹka khirurhichna shkola. – 2005. – № 2.1 (17). – S. 107–109.
Chevary S. Rolʹ superoksyddysmutazy v okyslytelʹnykh protsessakh kletky y metod opredelenyya ee v byolohycheskykh materyalakh / S. Chevary, Y. Chaba, Y. Sokey // Lab. delo. – 1985. – № 11. – S. 678–681.
Shevchuk M. H. Postdekompresiyni dysfunktsiyi pechinky u khvorykh na obturatsiyni zhovtyanytsi / M. H. Shevchuk, O. L. Tkachuk, I. M. Shevchuk. – Ivano-Frankivsʹk : Vyd-vo Ivano-Frankivsʹkoho derzhavnoho medychnoho universytetu, 2006. – 212 s.
Comparative study of macro- and microsurgical extrahepatic cholestasis in the rat // M. A. Aller, M. Duran, L. Ortega, J. L Arias // Microsurgery. – 2004. – Vol. 24, N 6. – P. 442–447.
Leukocytes and the inflammatory response in ischemiareperfusion injury / I. Francischett, J. B. Moreno, M. Scholz, W. B. Yoshida // Rev. Bras. Cir. Cardiovasc. – 2010.– Vol. 25 (4). – P. 575–584.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
