ЗАКОНОМІРНОСТІ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ АНАТОМІЧНОЇ МІНЛИВОСТІ НОСОВОЇ ДІЛЯНКИ У ПЛОДІВ ЛЮДИНИ

N. B. Kuznyak

doi:10.11603/2415-8798.2016.4.7140

Автор(и)

N. B. Kuznyak Вищий державний навчальний заклад України “Буковинський державний медичний університет”

DOI:

https://doi.org/10.11603/2415-8798.2016.4.7140

Ключові слова:

плід, анатомічна мінливість, носова ділянка, жіноча і чоловіча стать.

Анотація

Досліджено 117 плодів людини віком від 5 до 10 місяців внутрішньоутробного розвитку (85,0–500,0 мм ТПД) обох статей із використанням комплексу методів морфологічного дослідження (антропометрія, морфометрія, комп’ютерна томографія, тривимірне комп’ютерне реконструювання, статистичний аналіз). Статистичний аналіз морфометричних параметрів структур носової ділянки плодів обох статей упродовж плодового періоду пренатального онтогенезу людини дозволив з’ясувати та визначити особливості конституційної та статево-вікової анатомії, встановити математичні закономірності змін морфометричних показників досліджених структур, що може бути морфологічним підґрунтям для розробки діагностичних алгоритмів та вирішення питань про ступінь зрілості плода. Періодами нерівномірного росту морфометричних показників носової ділянки є 5 та 8 місяці внутрішньоутробного розвитку, під час яких спостерігається прискорене зростання її розмірів у обох стетей, а також 7 місяць, під час якого уповільнюються темпи її росту. Cтатевовікова особливість змін висоти носової апертури характеризується схожістю часової динаміки у плодів брахіморфного типу чоловічої статі та мезоморфного типу жіночої статі. Довжина носової порожнини інтенсивніше зростає у плодів чоловічої статі з доліхоморфним конституційним типом та в плодів жіночої статі з доліхо- та брахіморфним типами. Мезоморфні плоди обох статей та брахіморфні плоди чоловічої статі характеризуються більш високими значеннями довжини носової порожнини на початку плодового періоду та повільним її зростанням упродовж розвитку. Ширина носової апертури у плодів обох статей доліхоморфного типу слід вважати крайньою формою анатомічної мінливості (високі значення на початку плодового періоду та прискорене зростання її упродовж розвитку). Ширина носової порожнини характеризується схожістю часової динаміки зростання в плодів доліхоморфного типу обох статей та значною статевою відмінністю серед інших конституційних типів. Зокрема, у плодів чоловічої статі мезоморфного типу вона зростає найінтенсивніше, а для брахіморфного типу характерна тенденція до зменшення цього показника. Тому для плодів чоловічої статі брахіморфного типу притаманні крайні форми анатомічної мінливості ширини носової порожнини. Математичний аналіз особливостей морфометричних змін носової апертури та носової порожнини дозволив вивести логарифмічні функції, що відображають закономірності динаміки змін цих структур:

– ширина носової порожнини (чоловіча стать): y=6,6219*exp(0,1178*x);

– ширина носової порожнини (жіноча стать): y= 6,323*exp(0,128*x);

– довжина носової порожнини (чоловіча стать): y=11,9296*exp(0,1076*x);

– довжина носової порожнини (жіноча стать): y=11,6504*exp(0,0992*x);

– ширина носової апертури (чоловіча стать): y=5,8844*exp(0,1116*x);

– ширина носової апертури (жіноча стать): y=5,8259*exp(0,0914*x);

– висота носової апертури (чоловіча стать): y= 6,9016*exp(0,1418*x);

– висота носової апертури (жіноча стать): y=7,0358*exp(0,1004*x).

Біографія автора

N. B. Kuznyak, Вищий державний навчальний заклад України “Буковинський державний медичний університет”

MD, PhD, DSc in Medicine, professor

Посилання

Akhtemiychuk YU. T. Aktualʹnistʹ naukovykh doslidzhenʹ u haluzi perynatalʹnoyi anatomiyi / YU. T. Akhtemiychuk // Neonatolohiya, khirurhiya ta perynatalʹna medytsyna. – 2012. – T. II, №1(3). – S. 15–21.

Bambulyak A. V. Pryrodzheni vady nosovoyi dilyanky – aktualʹne pytannya sʹohodennya / A. V. Bambulyak // Klinichna ta eksperymentalʹna patolohiya. – 2014. – Vyp. 13, № 2. – S. 190–192.

Nurmetova I. K. Osoblyvosti suchasnykh antropolohichnykh doslidzhenʹ po vstanovlennyu vzayemozvʺyazkiv u zhyvomu orhanizmi / I. K. Nurmetova, I. D. Kukhar // Visnyk morfolohiyi. – 2007. – № 2, T. 13. – S. 470–473.

Kornetova N. A. Uchenye o konstytutsyy cheloveka: ot ystorycheskoy retrospektyvy do nashykh dney / N. A. Kornetova // Mater. 4 mezhdunar. konhressa po yntehratyvnoy antropolohyy. – SPb. , 2002. – S. 190–193.

Dudina O. O. Sytuatsiynyy analiz stanu zdorovʺya dytyachoho naselennya / O. O. Dudina, A. V. Tereshchenko // Visnyk sotsialʹnoyi hihiyeny ta orhanizatsiyi okhorony zdorovʺya Ukrayiny. – 2014. – № 2. – S. 49–55.

Bahydova E. A. Prenatalʹnaya dyahnostyka redkykh vrodzhennykh porokov y syndromov. LIV. Frontonazalʹnaya dysplazyya FND1 / E. A. Bahydova, ZH. A. Suleymenova // Prenatalʹnaya dyahnostyka.– 2011. – T. 10, № 4. – S. 317–319.

Frontonasal dysplasia syndrome. / A. A. Al Ibrahim, S. Al‐Obaidly, K. Kalache [et al.] // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. – 2016. – № 48 (S1). – P. 309–309.

Frontonasal Dysplasia: Towards an Understanding of Molecular and Developmental Aetiology / P. G. Farlie, N. L. Baker, P. Yap [et al.] // Molecular Syndromology. – 2016. – Vol. 7, № 6. – P. 312–321.

Obwegeser H. L. Mandibular Growth Anomalies: Terminology-Aetiology Diagnosis-Treatment / H. L. Obwegeser. – Springer Science & Business Media, 2013. – 442 p.

Paper 4: EUROCAT statistical monitoring: identification and investigation of ten year trends of congenital anomalies in Europe / M. Loane, H. Dolk, A. Kelly [et al.] // Birth Defects Research Part A: Clinical and Molecular Teratology. – 2011. – Vol. 91 (S1). – P. 31–43.

Pearson G. D. Congenital Malformations of the Head and Neck / G. D. Pearson, R. E. Kirschner. – Springer New York, 2014. – P. 107–135.

Stan rehionalizatsiyi perynatalʹnoyi dopomohy v Ukrayini / H. O. Slabkyy, O. M. Dzyuba, O. O. Dudina [ta in.] // Visnyk sotsialʹnoyi hihiyeny ta orhanizatsiyi okhorony zdorovʺya Ukrayiny. – 2016. – № 2 (68). – S. 12–19.

Dudina O. O. Suchasni perynatalʹni tekhnolohiyi – vazhlyva skladova polipshennya zdorovʺya ditey / O. O. Dudina, A. V. Tereshchenko, R. O. Moiseyenko // Sovremennaya pedyatryya. – 2015. – №. 4. – S. 24–29.

Shunʹko YE. YE. Vprovadzhennya kontseptsiyi podalʹshoho rozvytku perynatalʹnoyi dopomohy v Ukrayini / YE. YE. Shunʹko // Neonatolohiya, khirurhiya ta perynatalʹna medytsyna. – 2011. – № 1. – S.10–16.

Vovk YU. N. Cherep v tablytsakh y tsyfrakh (kranyolohycheskyy spravochnyk) / YU. N. Vovk. – Luhansk, 2009. – 182 s.