ОГЛЯД МЕТОДІВ УЛЬТРАЗВУКОВОЇ ДІАГНОСТИКИ ДИСПЛАЗІЇ КУЛЬШОВОГО СУГЛОБУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ НАЙБІЛЬШ ПРИЙНЯТНИХ ІЗ НИХ ДЛЯ КОМП'ЮТЕРНОГО ПРОГНОЗУВАННЯ ЗАХВОРЮВАННЯ

Автор(и)

  • Y. Y. Bilynsky Вінницький національний технічний університет
  • O. I. Nikolskyy Вінницький національний медичний університет
  • A. B. Huralnyk Вінницький національний технічний університет
  • V.V. Pogoriliy Вінницький національний медичний університет

DOI:

https://doi.org/10.11603/mie.1996-1960.2019.3.10432

Ключові слова:

методи Графа, Розендаля, Харке й Моріна, Терьєсена, Дальстрьома, комп'ютерне прогнозування, дисплазія кульшового суглобу

Анотація

Зроблено огляд методів ультразвукової діагностики дисплазії кульшового суглобу (ДКС) та визначення найбільш прийнятних із них для комп'ютерного прогнозування захворювання. Основними методами ультразвукового дослідження для діагностики кульшового суглобу є методи Графа, Розендаля, Харке й Моріна, Терьєсена, Дальстрьома. Окрім наведених методів, успішно розвиваються динамічні методи ДКС, засновані на вже відомих методах.

Показано, що використання комп'ютерних технологій має перспективи в діагностиці дисплазії кульшового суглобу. Система діагностики та класифікації ДКС, заснована на суб'єктивному оцінюванні кісткового трикутника вертлюжної западини і даху хряща, а також на вимірах кута даху вертлюжного хряща (в кута) та кута нахилу вертлюжної западини (а кута), метод Графа. Крім того, діагностика ДКС може бути зроблена іншими методами. Описано вимірювання охоплення головки стегнової кістки, як в методі Моріна.

Для комп'ютерного аналізу найбільш прийнятні методи, що використовують вимірювання геометрії елементів кульшового суглобу. Методи Графа з модифікацією методом Розендаль, метод Харке-Моріна, метод Терьесена, на думку авторів, найбільше підходять із розглянутих, для комп'ютерного оброблення, вимірювання та комп'ютерного розпізнавання ДКС немовляти.

Посилання

ACR-AIUM practice guideline for the performance of the ultrasound examination for detection and assessment of developmental dysplasia of the hip (ACR guidelines), 2018. Retrieved from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/30308084.

Graf, R., Mohajer, M., Plattner, F. (2013). Hip sonography update. Quality-management, catastrophes-tips and tricks. Medical ultrasonography, 15 (4), 299.

Hip Dysplasia (2019). Retrieved from: https:// sportmedical.net/health-family/zdorove-rebenka/ displaziya-tazobedrennogo-sustava. [In Russian].

Graf, R. (1983). New possibilities for the diagnosis of congenital hip joint dislocation by ultrasonography. J Pediatr Orthop, 3, 354-9. DOI: https://doi.org/10.1097/01241398-198307000-00015

Graf, R. (1980). The diagnosis of congenital hip-joint dislocation by the ultrasonic Combound treatment. Arch Orthop Trauma Surg, 97 (2), 117-33. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00450934

Graf, R. (1992). Hip sonography-how reliable? Sector scanning versus linear scanning?Dynamic versus static examination? Clin Orthop, 18-21. DOI: https://doi.org/10.1097/00003086-199208000-00004

Rosendahl, K., Markestad, T., Lie, R. T. (1992). Ultrasound

in the early diagnosis of congenital dislocation of the hip: the significance of hip stability versus acetabular morphology. Pediatr Radiol, 22, 430-3. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02013504

Rosendahl, K., Markestad, T., Lie, R. T. (1996). Developmental dysplasia of the hip: prevalence based on ultrasound diagnosis. Pediatr Radiol, 26 (9), 635-9. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01356824

Harcke, H. T., Clarke, N. M. P., Lee, M. S., Borns, P. F.,

MacEwen, G. D. (1984). Examination of the infant hip with real-time ultrasonography. J Ultrasound Med, 3 (March), 131-7.

Morin, C., Harcke, H. T., MacEwen, G. D. (1985). The infant hip: real-time US assessment of acetabular development. Radiology, 157, 673-7. DOI: https://doi.org/10.1148/radiology.157.3.3903854

Terjesen, T., Bredland, T., Berg, V. (1989). Ultrasound for hip assessment in the newborn. J Bone Joint Surg Br, Nov; 71 (5), 767-73. DOI: https://doi.org/10.1302/0301-620X.71B5.2684989

Dahlstrom, H. (1989). Dynamic ultrasonic evaluation of congenital hip dislocation. University of Umea; 1989.

Saies, A. D., Foster, B. K., Lequesne, G. W. (1988). The value of a new ultrasound stress test in assessment and

treatment of clinically detected hip instability. J Pediatr Orthop, 8, 436-41.

Franke, J., Lazovic, D., Overhoff, H. M., von Jan, U., Ruhmann, O. (1997). New approaches to 3D-ultrasonographic imaging of infant hips. Orthopade, 26 (3), 210-4.

Gerscovich, E. O., Greenspan, A., Cronan, M. S., Karol, L. A., McGahan, J. P. (1994). Threedimensional sonographic evaluation of developmental dysplasia of the hip: preliminary findings. Radiology, 190, 407-10. DOI: https://doi.org/10.1148/radiology.190.2.8284389

Sohn, C., Lenz, G. P., Thies, M. (1990). 3-dimensional ultrasound image of the infant hip. Ultraschall Med, 11 (6), 302-5.

Von Jan, U., Overhoff, H. M., Lazovic, D. (2000). 3-D visualization of the newborn's hip joint using ultrasound and automatic image segmentation. Stud Health Technol Inform, 77, 1170-4.

Dahlstrom, H., Oberg, L., Friberg, S. (1986). Sonography in congenital dislocation of the hip. Acta Orthop Scand, 57, 402-6. DOI: https://doi.org/10.3109/17453678609014757

Finnbogason Th. (2008). Dynamic ultrasonography in neonatal hip instability and acetabular dysplasia. Published by Karolinska Institutet. Printed by Universitetsservice.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-09-30

Як цитувати

Bilynsky, Y. Y., Nikolskyy, O. I., Huralnyk, A. B., & Pogoriliy, V. (2019). ОГЛЯД МЕТОДІВ УЛЬТРАЗВУКОВОЇ ДІАГНОСТИКИ ДИСПЛАЗІЇ КУЛЬШОВОГО СУГЛОБУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ НАЙБІЛЬШ ПРИЙНЯТНИХ ІЗ НИХ ДЛЯ КОМП’ЮТЕРНОГО ПРОГНОЗУВАННЯ ЗАХВОРЮВАННЯ . Медична інформатика та інженерія, (3), 49–58. https://doi.org/10.11603/mie.1996-1960.2019.3.10432

Номер

Розділ

Статті