АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРЕНАТАЛЬНОЇ ДІАГНОСТИКИ У СІМ'ЯХ З РЕПРОДУКТИВНИМИ ВТРАТАМИ В АНАМНЕЗІ.
DOI:
https://doi.org/10.11603/24116-4944.2014.2.5867Ключові слова:
пренатальна діагностика, природжені вади розвитку, хромосомна патологія.Анотація
Метою роботи було вивчення ефективності пренатальної діагностики у сім'ях з репродуктивними втратами в анамнезі. Обстежено 50 вагітних жінок з ризиком хромосомної патології: медико-генетичне консультування вагітних, пренатальне соматогенетичне дослідження плода, інвазивні методи пренатальної діагностики. При комплексному обстеженні 50 сімей встановлено, що клінічний перебіг вагітності у жінок з репродуктивними втратами в анамнезі супроводжувався високим рівнем невиношування (13,0%), передчасних пологів (13,8%) та затримкою внутрішньоутробного розвитку (СЗРП) (28,7%) на фоні плацентарної недостатності (60,0%). Діагностовано СЗРП у 21 випадку (42,4%) в анамнезі народження дітей з хромосомною патологією; у 15(30,5%) з них виявлено аномальні каріотипи (збалансовані) у одного з подружжя як можливу етіологію СЗРП. Обстежено 21 сім'ї, яким проведено цитогенетичне дослідження,та було виявлено носійство хромосомних перебудову одного з подружжя у 15 (71%). Після проведення інвазивної пренатальної' діагностики у 18 із 21 сімей народилися здорові діти (85%). Удвох випадках в результаті проведеної' інвазивної' допологової діагностики виявлено збалансовані транслокаціїта народилися здорові діти. Запропоновані методики прогнозування із застосуванням різних методів пренатальної' діагностики (біохімічний скринінг І та ІІ триместрів та інвазивна пренатальна діагностика за показами) дають можливість з великою імовірністю попередити виникнення репродуктивних втрат та перинатальної патології.
Посилання
Moiseyenko R. O. Aktualʹni pytannya okhorony materynstva i dytynstva v Ukrayini. / R. O. Moisenko / Perynatolohyya y pedyatryya. - 2008. - № 4. - S. 4 - 10.
Avramenko T. V. Vedennya vahitnosti ta polohiv u zhinok z vrodzhenymy vadamy ploda/T. V. Avramenko, S. YE. Savchenko, T. V. Kolomiychenko, O. P. Karpenko / Tavrycheskyy medyko-byolohycheskyy vestnyk. - 2012. - № 2, ch. 1. - S. 11-14 .
Nakaz MOZ Ukrayiny № 676 vid 31. 12. 2004. Pro zatverdzhennya klinichnykh protokoliv z akushersʹkoyi ta hinekolohichnoyi dopomohy. - K., 2004. - S. 16 - 32.
Vykhlyaeva E. M. Doklynycheskye proyavlenyya systemnykh narushenyy, klynycheskye yskhody y otdalennye posledstvyya preéklampsyy / E. M Vykhlyaeva /Akusherstvo y hynekolohyya. - 2009. - № 1. - S. 3 - 6.
Mishchenko V. P. Suchasni napryamky prohnozuvannya ta diahnostyky platsentarnoyidysfunktsiyi/V. P. Mishchenko, I. V. Rudenko, O. V. Volchenko, S. V. Liskovsʹkyy / Tavrycheskyy medyko - byolohycheskyy vestnyk. - 2012. - № 2, ch. 2. - S. 150 - 153.
Demydova N. S. Povyshenye éffektyvnosty prena talʹnoy dyahnostyky vrozhdennykh porokov razvytyya y nasledstvennykh zabolevanyy ploda / N. S. Demydova, A. N. Rybalka /Tavrycheskyy medyko - byolohycheskyy vestnyk. - 2012. - № 2, ch. 1. - S. 93 - 97.
Chayka V. K. Opyt vnedrenyya audyta v perynatalʹnom tsentre/ V. K. Chayka, YU. A. Batman, Y. A. Mohylevkyna / Zdorovʹe zhenshchyny. - 2007. - № 3. - S. 155 - 159.
HrechaninaO. YA. Peredumovy vprovadzhennya prohramy pervynnoyi profilaktyky henetychnykh defektiv /O. YA. Hrechanina, L. S. Ozerova, YU. B. Hrechanina [ta in.] / Ulʹtrazvukova perynatalʹna diahnostyka. - 2005. - Vyp.20. - S. 29 - 31.
'Tymchenko'O.'I.,'Hoyda'N.'H.,'Turos'O.'I.'ta'in.'Pervynna profilaktyka pryrodzhenoyi'i spadkovoyi'patolohiyi. Metodychni rekomendatsiyi. - K.: MOZ Ukrayiny, AMN Ukrayiny, Ukr.tsentr naukovoyi'medychnoyi' informatsiyi'ta patentno-litsenziynoyi'roboty. - 2001. - 27s.
Hoyda N. H. Naukove obgruntuvannya ta rozrobka systemy medyko-sanitarnoyidopomohy zhinkam z ekstrahenitalʹnoyu patolohiyeyu: Avtoref. dys. d-ra med. nauk. - Kyyiv, 2000.-34s .
Hordiyenko I. YU. Praktychni pidkhody do prenatalʹnoyi'diahnostyky vrodzhenoyi ta spadkovoyi' patolohiyi'/I. YU. Hordiyenko / Mystetstvo likuvannya. - № 1. - 2007. - S. 27 - 32.
Maksymenko O. B. Metodychni pidkhody do rozrobky intehratyvnoho pokaznyka otsinky reproduktyvnoho zdorov'ya/ Visnyk sots. hihiyeny ta okhorony zdorov'ya Ukrayiny. - 2000. - S. 96 - 99.
Horovenko N. H. Rolʹ spadkovykh faktoriv u rozvytku perynatalʹnoyi'patolohiyi'novonarodzhenykh/N. H. Horovenko, Z. I. Rossokha, S. V. Podolʹsʹka/Suchasna pediatriya. - 2007. - T. 1, № 14. - S. 162 - 168.
Nadannya medyko-henetychnoyidopomohy v Ukrayini za 2001 rik. Tsentr medychnoyi'statystyky MOZ Ukrayiny. - Kyyiv, 2002. - 84 s.
Bakunyn S. V., Yaroslavskyy V. K. Ynvazyvnye metody' prenatalʹnoy' dyahnostyky' vrozhdennoy' y' nasledstvennoy patolohyy vo II trymestre beremennosty. / Materynstvo y det•stvo. - 1992. - №6 - 7. - S.3 - 5.
Hruzyntseva N. A. Prenatalʹnyy MONITORYNH ta analiz rannʹoho neonatalʹnoho periodu u novonarodzhenykh z pryrodzhenymy vadamy rozvytku i vysokym ryzykom spadkovoyi'patolohiyi'/ N. A. Hruzyntseva, O. YA.Seniv / Tavrycheskyy medyko-byolohycheskyy vestnyk. - 2012. - № 2, ch. 1. - S. 90
- 93.
Hrechanina O. YA. Medychna henetyka / O. YA. Hrechanina, R. V. Bohatyrʹova, O. P. Volosovetsʹ. - K.: Medytsyna,2007.'-'534's.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
