ВПЛИВ СТАНДАРТИЗОВАНОЇ РОСЛИННОЇ КОМПОЗИЦІЇ BNO 2103 НА ПРОЛІФЕРАТИВНЕ ЗАПАЛЕННЯ У ЩУРІВ

В. В. Черних

doi:10.11603/1811-2471.2022.v.i1.12680

Автор(и)

В. В. Черних Національний фармацевтичний університет, Харків, Україна

DOI:

https://doi.org/10.11603/1811-2471.2022.v.i1.12680

Ключові слова:

BNO 2103; рослинний засіб, модель «ватної» гранулеми; антипроліферативна активність; доклінічне дослідження, рослинний засіб, модель «ватної» гранульоми, антипроліферативна активність

Анотація

РЕЗЮМЕ. Відомо, що рослини є першоджерелами багатьох біоактивних субстанцій. Cтандартизація технології виготовлення рослинних засобів та її відтворюваність – це невід’ємні критерії успішного створення високоякісних фітопрепаратів. З розвитком технологій та доказової медицини фітотерапія отримує ще більше підстав для розширення меж застосування. Саме тому наукову цікавість викликає дослідження рослинних комбінацій, що відповідають сучасним уявленням та вимогам якості, безпечності та ефективності на предмет можливості розширення показань для їх застосування. Комбінований рослинний засіб BNO 2103, що є активним інгредієнтом рослинного препарату Канефрон® Н, пропонується для використання в терапії хронічної хвороби нирок.

Мета – вивчити антипроліферативний потенціал засобу BNO 2103 на моделі «ватної» гранульоми у щурів.

Матеріал і методи. Експериментальні дослідження виконано на 30 самцях білих безпородних щурів, які були поділені на 3 групи. В якості експериментальної патології використовували модель «ватної» гранульоми у щурів. Для корекції патології застосовували BNO 2103 у дозі 33,0 мг/кг. Як препарат порівняння було обрано диклофенак натрію у дозі 8,0 мг/кг. Усі досліджувані зразки вводили внутрішньошлунково щодня протягом 7 днів у вигляді суспензій. Після завершення дослідження вилучали утворену гранульому та розраховували антипроліферативну активність дослідних об’єктів.

Результати. Антипроліферативна активність BNO 2103 на моделі «ватної» гранульоми у щурів склала 10,13 %, активність диклофенаку натрію – 15,30 %. Показники антипроліферативної активності у тварин на тлі застосування BNO 2103 не мали вірогідного характеру розбіжностей стосовно експериментальної групи тварин, лікованих диклофенаком натрію.

Висновки. Антипроліферативна активність BNO 2103 є помірно вираженою та дещо поступається активності референс-препарату диклофенаку натрію. Отримані результати свідчать про достатній рівень активності BNO 2103, що може бути корисним при лікуванні захворювань нирок, перебіг яких, зазвичай, супроводжується запальною складовою.

Посилання

Canadian council on animal care. (1993). Guide to the care and use of experimental animals. 2nd edn. Ottawa, Ontario. Retrieved from: https://www.ccac.ca/Documents/Standards/Guidelines/Experimental_Animals_Vol1.pdf.

Faith, R.E., Allen, K.P., Hessler, J.R., Suckow, M.A., Hankenson, F.G., Wilson, R.P., & Foley, P.L. (2020). The laboratory rat. 3rd edn. Chapter 10 – Housing and environment. London, UK : Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-814338-4.00010-6.

EUR-Lex. (2010). Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Europa.eu. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex %3A32010L0063.

Stefanov, A.V. (Ed.). (2001). Doklinichni doslidzhennia likarskykh zasobiv [Preclinical studies of drugs]. Kyiv: Avitsena. Retrieved from: https://ua1lib.org/book/3139988/12a2a7 [in Ukrainian].

Islam, M.A., & Al-Shiha, A. (2018). Foundations of Biostatistics. Springer Singapore. DOI: 10.1007/978-981-10-8627-4.

Höller, M., Steindl, H., Abramov-Sommariva, D., Wagenlehner, F., Naber, K.G., & Kostev, K. (2021). Treatment of urinary tract infections with Canephron® in Germany: a retrospective database analysis. Antibiotics, 10 (6), 685. DOI: 10.3390/antibiotics10060685.

Vitkovskyy, V.F. (2021). Efficacy of an herbal preparation based on lovage, rosemary, and centaury on patients after extracorporal shockwave lithotripsy. Clin. Phytosci., 7 (1), 10. DOI: 10.1186/s40816-021-00247-7.

Kalinina, S.N., Burlaka, O.O., Korenkov, D.G., Nikolskij, А.V., Lebedev, D.G., Krivenko, А.E., …, & Karapuzov, E.G. (2019). Opyt lecheniya bolnykh s mochekamennoj boleznyu v urologicheskoj klinike Аleksandrovskoj bolnitsy. [Experience of treating patients with urolithiasis in the urological clinic of the Aleksandrovskaya hospital]. Urologicheskie vedomosti – Urological Reports, 9 (3), 21-28. DOI: 10.17816/uroved9321-28 [in Russian].

Sivak, K.V., Lesiovskaya, E.E., Stosman, K.I., & Savateeva-Lubimova, T.N. (2016). Efficiency of Canephron N in complex treatment of experimental heymann glomerulonephritis. Clin. Phytosci., 2 (1), 5. DOI: 10.1186/s40816-016-0021-8.

Smiyan, S.I., Franchuk, M.V., & Komorovsky, R.R. (2016). Effectiveness of Canephron® N in the complex management of subclinical gouty nephropathy. Int. J. Med. Med. Res., 2 (1), 5-8. DOI: 10.11603/ijmmr.2413-6077. 2015.2.6371.

Shebeko, S.K., Chernykh, V.V., & Zupanets, K.O. (2020). Nephroprotective effect of the herbal composition BNO 2103 in rats with renal failure. Sci. Pharm., 88 (4), 47. DOI: 10.3390/scipharm88040047.

Begum, A., Sandhya, S., Shaffath Ali, S., Vinod, K.R., Reddy, S., & Banji, D. (2013). An in-depth review on the medicinal flora Rosmarinus officinalis (Lamiaceae). Acta Sci. Polon. Technol. Aliment., 12 (1), 61-73.

Lima, R., Brondani, J.C., Dornelles, R.C., Lhamas, C.L., Faccin, H., Silva, C.V., …, & Manfron, M.P. (2020). Anti-inflammatory activity and identification of the Verbena litoralis Kunth crude extract constituents. Braz. J. Pharm. Sci., 56, e17419. DOI: 10.1590/s2175-97902019000417419.

Boonyarikpunchai, W., Sukrong, S., & Towiwat, P. (2014). Antinociceptive and anti-inflammatory effects of rosmarinic acid isolated from Thunbergia laurifolia Lindl. Pharmacol. Biochem. Behav., 124, 67-73. DOI: 10.1016/j.pbb.2014.05.004.