Процес рецензування

Науковий журнал «Здобутки клінічної і експериментальної медицини» проводить «сліпе» рецензування – експерти, обрані за тематикою рукопису, оцінюють подані матеріали. Автори не мають можливості контактувати з рецензентами, а весь процес рецензування є конфіденційним. Рецензенти, своєю чергою, повинні заявити про можливі конфлікти інтересів, пов’язані з авторами чи темою статті.

Головний редактор аналізує рекомендації рецензентів та приймає одне з рішень:

  • схвалити статтю до друку;
  • повернути її автору для доопрацювання відповідно до зауважень рецензентів;
  • відхилити публікацію статті.

Журнал дотримується принципів наукової експертної оцінки, рекомендованих Всесвітньою асоціацією медичних редакторів (WAME). Основні аспекти рецензування включають:

  • оцінку сильних і слабких сторін рукопису (дизайн дослідження, методологія, інтерпретація результатів тощо);
  • аналіз якості та обмежень поданих даних;
  • надання рекомендацій для вдосконалення рукопису, якщо це доцільно;
  • висловлення зауважень щодо можливих етичних проблем, таких як дублювання даних, плагіат чи інші форми наукової недоброчесності. У разі підозри на неправомірні дії рецензент має повідомити про це редактору.

Рецензенти зобов’язані розглядати всі рукописи як конфіденційні. Їм заборонено копіювати, зберігати чи розповсюджувати матеріали, а також використовувати будь-яку інформацію чи дані з рукопису для особистих чи професійних цілей, окрім тих, які стосуються рецензування.

Для забезпечення академічної доброчесності кожна стаття проходить перевірку на антиплагіат за допомогою програми Unicheck.