ЯКІСТЬ ОЧИЩЕННЯ СИСТЕМИ КОРЕНЕВИХ КАНАЛІВ З РІЗНИМИ ПРОТОКОЛАМИ ІРИГАЦІЇ

Автор(и)

  • Kh. T. Sydorak Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, м. Київ

DOI:

https://doi.org/10.11603/2415-8798.2017.4.8360

Ключові слова:

модель зуба ex vivo, пасивна ультразвукова активація, XP -Еndo Finisher, активація гутаперчевим штифтом, змазаний шар.

Анотація

Основною причиною невдачі ендодонтичного лікування і найпоширенішої його патології, апікального періодонтиту є мікроорганізми, об’єднані в біоплівку. Якісно проведена хемо-механічна обробка кореневих каналів є тим ключовим чинником, що впливає на прогноз ендодонтичного захворювання. Застосування протоколу з кінцевою активацією іриганта дає можливість ефективно очистити стінки кореневого каналу перед пломбуванням.

Мета дослідження – перевірити якість хемо-механічної обробки стінок кореневого каналу за даними скануючої електронної мікроскопії (СЕ М) при різних протоколах іригації.

Матеріали і методи. Проведено дослідження порівняльного характеру якості хемо-механічної обробки стінок кореневого каналу з кінцевою активацією іригаційних розчинів у трьох групах: 1) з використанням пасивної ультразвукової активації розчину; 2) із застосуванням активації розчину гутаперчевим штифтом; 3) з активацією розчину інструментом XP -Еndo Finisher. Для цього використано 36 моделей зубів ex vivo, по 12 для кожної групи. Дослідження зразків проводили з використанням растрового електронного мікроскопа Mira 3 Tescan. Для отримання високоякісного зображення без спотворень поверхню зразків покривали тонким шаром золота методом напилення товщиною 50–100Å. Оцінювання результатів якості проведеної хемо-механічної обробки проводили за класифікацією оцінювання СЕ М-фото Mahmoud Torabinejad та Abbasali Khademi. Отримані дані піддано статистичному аналізу з використанням методу статистичної перевірки гіпотез, заснованих на порівнянні з розподілом Стьюдента.

Результати досліджень та їх обговорення. У результаті даного дослідження проаналізовано якість хемо-механічної обробки з кінцевою активацією іриганта у 36 зразках. За даними оцінювання 386 СЕ М-фото, виведено дані за якістю очищення кореневого каналу трьома різними протоколами іригації – з кінцевою пасивною ультразвуковою активацією іриганта (PU I), активацією інструментом XP -Еndo Finisher та гутаперчевим штифтом (ГШ). Оцінювання проводили за 3-бальною шкалою, де 1 бал – найкраща якість очищення, 3 бали – найнижча. Незважаючи на успіхи у сучасній мікробіології, мікрофлора кореневого каналу є недостатньо вивченою. З різних препаратів з апікальним періодонтитом на даний час виділено 478 видів мікроорганізмів і більше половини з них залишаються невідомими.

Висновки. В умовах даного експерименту, найкращі результати очищення стінок кореневого каналу було досягнуто при використанні в протоколі хемо-механічної обробки інструменту XP -Еndo Finisher для кінцевої активації розчинів. В апікальній ділянці задовільні результати отримані як при активації розчинів інструментом XP -endo Finisher, так і при пасивній ультразвуковій активації.

Біографія автора

Kh. T. Sydorak, Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, м. Київ

 

Посилання

Levchenko, H.V. & Politun, A.P. (2002). Tiazhki uskladnennia endodontychnoho likuvannia [Difficult complications of endodontic treatment]. Ukrainskyi stomatolohichnyi almanakh - Ukrainian Endodontic Almanac, 3, 13-15 [in Ukrainian].

Politun, A.P. (2010). Povtornoie endodonticheskoie liecheniie: prichiny, pokazaniia, sovremennaia strategiia [Endodontic retreatment: reasons, indications, modern strategy]. Endodontist – Endodontist, 2(4), 21-22 [in Russian].

Ricucci, D. & Siqueira, J. (2015). Endodontology. / Quintessence Publishing.

Hulsmann, M. & Schafer, E. (2009). Problems in Endodontics. / Quintessence Publishing.

Bergenholtz, G., Horsted-Bindslev, P. & Reit, C. (2010). Endodontology. / Willey –Blackwell.

Fouad, F. A. (2009). Endodontic microbiology / Willey – Blackwell.

Friedman, S. & Cheviqny, Ch. (2008). Treatment outcome in endodontics: The Toronto study. JOE, 34, 258-263.

Gu, L., Kim, J.R., Ling, J., Choi, K.K., Pashley, D.H. & Tay T.F. (2009). Review of contemporary irrigant agitation techniques and devices. JOE, 35, 791-804.

Gulabivala, K., Patel, B., Evans, G. & Ng, Y.L. (2005). Effects of mechanical and chemical procedures on root canal surfaces. Endod Topics, 10, 103-122.

Gutmann, L.J. (1992). Clinical, radiographic and histologic perspectives on success and failure in endodontics. Dent Clin North Am. 36 (2), 379 – 392.

Hapasalo, M., Shen, Y., Wang, Z. & Gao, Y.(2014). Irrigation in endodontics. Br Dent J, 216, 299-303.

Hulsmann, M., Peters, O. & Dummer, P. (2005). Mechanical preparation of root canals: shaping goals, techniques and means. Endod Topics, 10, 30-76.

McSpadden T.J. (2007). Mastering endodontic instrumentation. / Cloudland Institute.

Ng, Y.-L.; Mann, V.; Gulabivala, K. (2007). Outcome of primary root canal treatment: A systematic review of the literature. Int. Endod. J, 40, 912–939.

Schilder, H. (1974). Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am, 18, 269–296.

Sen, B.H., Wesselink, P.R. & Turkun, M. (1995). The smear layer: a phenomenon in root canal therapy. IEJ, 28, 141-148.

Siqueira J.F. (2011). Treatment of endodontic infection / Quintessence publishing.

Torabinejad, M., Khademi, A.A., Babagoli, J., Cho, Y., Johnson, B.W., Bozhilov, K. ... Shabahang, S. (2003). A new solution for the removal of the smear layer. JOE, 29, 170-175.

Torabinejad, M., Handysides, R., Khademi A. & Bakland, L.K. (2002). Clinical implications of the smear layer in endodontics: a review. Oral Surg Oral Med Oral Path Oral Radiol Endo, 94, 658–666.

Vertucci, F. (1984). Root canal anatomy of human permanent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 58, 589-599.

Violich, D.R. & Chandler, N.R. (2010). The smear layer in endodontics – a review. IEJ, 43, 2-15.

Walters, M.J., Baumgartner, J.C. & Marshall J.G. (2002). Efficacy of irrigation with rotary instrumentation. IEJ, 28, 837-839.

Wu, M.K. & Wesselink, P. (1993). Endodontic leakage studies reconsidered. Part I. Methodology, application and relevance. IEJ, 26, 37-43.

Zehnder, M., Tawakoli, P. N., Ragnarsson, K. T., Rechenberg, D. K. & Mohn D. (2017) Effect of endodontic irrigants on biofilm matrix polysaccharides. IEJ, 50, 153-160.

Zehnder, M. (2006). Root canal irrigants. JOE, 32, 389-398.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-01-13

Як цитувати

Sydorak, K. T. (2018). ЯКІСТЬ ОЧИЩЕННЯ СИСТЕМИ КОРЕНЕВИХ КАНАЛІВ З РІЗНИМИ ПРОТОКОЛАМИ ІРИГАЦІЇ. Вісник наукових досліджень, (4). https://doi.org/10.11603/2415-8798.2017.4.8360

Номер

Розділ

СТОМАТОЛОГІЯ