ЯКІСТЬ ЖИТТЯ ХВОРИХ НА РАК ШИЙКИ МАТКИ ІІB СТАДІЇ ПІСЛЯ КОМБІНОВАНОГО ЛІКУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.11603/2415-8798.2013.4.6570Abstract
Проаналізовано якість життя 85 хворих на рак шийки матки (РШМ) ІІВ стадії, які отримали комбіноване лікування. В роботі застосовували опитувальник EQ-5D (Ukrainian version, Best available), що є спрощеною версією розробленого Європейською організацією досліджень лікування раку опитувальника якості життя EORTC–QLQ–C30, передбачає включення мінімальних психометричних стандартів, необхідних для групових порівнянь. Хворі заповнювали опитувальник до початку лікування, після завершення неоад’ювантних курсів хіміотерапії та після завершення лікування. Застосування неоад’ювантної хіміотерапії в комбінованому лікуванні хворих на РШМ ІІВ стадії призводить до зниження якості життя, при цьому негативна динаміка спостерігається за всіма шкалами, а після завершення лікування відмічається покращення якості життя, а за шкалою “тривога/депресія” показники кращі, ніж до початку лікування. Оцінка показників якості життя хворих на РШМ ІІВ стадії необхідна для визначення соціально-медичних заходів з адаптації хворих до лікування і з метою їх наступної реабілітації.
References
Rak v Ukrayini, 2009-2010/ Z. P. Fedorenko, A. V. Haysenko, L. O. Hulak [ta in.] // Byuletenʹ Natsionalʹnoho kantser-reyestru. – 2011. – № 12. – S. 57–58.
Problema sokhranenyya kachestva zhyzny posle kombynyrovannoho lechenyya bolʹnykh rakom sheyky matky / H. V. Bondarʹ, V. H. Shlopov, N. H. Semykoz [y dr.] // Tezysy III sʺezda onkolohov y radyolohov SNH.- Mynsk, 2004. – T. 1. – S. 86–88.
Yonova T. Y. Ponyatye kachestva zhyzny bolʹnykh
onkolohycheskoho profylya / T. Y. Yonova, A. A. Novyk, YU. A. Sukhonos // Onkolohyya. – 2000. – T. 2, № 1–2. – S. 25–28.
Tambyeva Z. A. Otsenka psykhoémotsyonalʹnoho sostoyanyya bolʹnykh rakom sheyky matky posle radykalʹnoho lechenyya / Z. A. Tambyeva, E. A. Ulʹrykh, A. F. Urmancheeva // Tezy KHI zʺyizdu onkolohiv Ukrayiny. – Kyyiv. – 2006. – S. 197.
Kachestvo zhyzny bolʹnykh rakom sheyky matky I, II stadyy posle radykalʹnykh metodov lechenyya / E. A. Ulʹoykh, Z. A. Tambyeva, A. F. Urmancheeva [y dr.] // Voprosy onkolohyy. – 2007. – T. 53, № 5. – S. 717–721.
Fu J. H. Comparison of clinical efficacy of three different neoadjuvant approaches (chemotherapy combined vaginal intracavitary irradiation, neoadjuvant chemotherapy alone or radiotherapy) combined with surgery for patients with stage Ib2 and IIa2 cervical cancer / Jh. Fu, Z. Gao, CC. Ren // Asian. Pac. J Cancer Prey. – 2013. – 14(4). – P. 2377–2381.
Preference-based utility scores for adverse events associated with the treatment of gynecologic cancers / E. L. Jewell, M. Smrtka, G. Broadwater [et al.] // Int. J Gynecol Cancer. – 2013. – Jul;23(6). – P. 1158–1166.
Katepratoom C. Lower urinary tract dysfunction and quality of life in cervical cancer survivors after concurrent chemoradiation versus radical hysterectomy / C. Katepratoom, T. Manchana, N. Amornwichet // Int. Urogynecol J. 2013. – PMID: 23818129.
Long-term prospective longitudinal evaluation of emotional distress and quality of life in cervical cancer patients who remained disease-free 2-years from diagnosis / G. Mantegna, M. Petrillo, G. Fuoco [et al.] // BMC Cancer. – 2013. – Mar.18;13. – P. 127.
Maintenance of ovarian function in end-of-life cervical cancer patient following primary surgico-radiotherapy and ovarian transposition / R. V. Sicam, K. G. Huang, Y. C. Chang [et al.] // J Gynecol. Oncol. – 2013. – Apr;24(2). – P. 204–207.
Outcome of stage IB2-IIB patients with bulky uterine cervical cancer who underwent neoadjuvant chemotherapy followed by radical hysterectomy / K. Uegaki, M. Shimada, S. Sato [et al.] // Int. J Clin. Oncol. – 2013. – Apr.17.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who sent their manuscript to "Вісник наукових досліджень. Bulletin of Scientific Research" Surgery agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access)