ХАРАКТЕРИСТИКА КОМУНІКАТИВНИХ ПРОЦЕСІВ В РОДИНАХ ЖІНОК ІЗ ПОРУШЕННЯМ ЗДОРОВ’Я СІМ’Ї ТА РІЗНИМ АДИКТИВНИМ СТАТУСОМ

M. V. Savina

doi:10.11603/2415-8798.2016.4.7162

Автор(и)

M. V. Savina Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна МОН України

DOI:

https://doi.org/10.11603/2415-8798.2016.4.7162

Ключові слова:

родинна комунікація, жінки, адиктивна поведінка, порушення здоров’я сім’ї, подружня пара.

Анотація

Метою роботи було дослідження стану комунікативних процесів у родинах жінок із порушенням здоров’я сім’ї та різним адиктивним статусом, для виявлення мішеней подальшої психокорекційної роботи. З використанням клініко-психологічного та психодіагностичного методів обстежено 371 подружню пару (ПП), яка звернулася за допомогою з приводу порушення сімейних стосунків, серед яких у 321 родині мали місце прояви адиктивної поведінки (АП) у жінок (ДГ1), а в інших 50 сімей – нормативні показники АП у жінки (ДГ2). В якості групи порівняння (ГП) обстежено 50 умовно гармонійних ПП. Серед загальної кількості обстежених ПП встановлено два можливих варіанти стану комунікаційних родинних процесів: адекватно-адаптивний, що характеризувався адекватною зрілою згуртованою родинною комунікацією за усіма її параметрами, характерний для ПП ГП, і дезадаптивний, притаманний ПП дослідницьких груп. У свою чергу, серед родин із викривленням внутрішньосімейної взаємодії, виявлена спільність комунікативних порушень за змістом та структурою, але, відмінність за виразністю, що мала прямий кореляційний зв’язок із рівнем подружньої конфліктності (чим вище рівень конфліктності, тим виразніші порушення комунікації). Крім того, з’ясовано, що наявність соціально-прийнятних видів АП у жінки зменшує виразність подружніх та комунікаційних порушень, корелюючи з помірним рівнем подружньої конфліктності та менш вираженими порушеннями комунікативних процесів у родині. Враховуючи наявність у ПП ДГ2 високого рівня подружньої конфліктності та низького рівню родинної комунікації, можна говорити про наявність у них тяжкого ступеня порушення сімейної взаємодії. Для подружжів ДГ1 були характерними помірний рівень подружньої конфліктності та низько-середній рівень родинних комунікаційних процесів, що, в цілому, формувало середній ступінь порушення сімейної взаємодії. Показовим виявився факт “буферизації” тяжкості проявів порушень сімейної взаємодії за умови наявності АП у дружини, як патологічного способу псевдокомпенсації та каналізації негативних ефектів викривлення родинних стосунків. Отримані дані були покладені нами в основу при розробці системи психологічної корекції та психопрофілактичної підтримки здоров’я сім’ї за наявності АП у жінок.

Посилання

Kryshtalʹ V. V. Lyubovʹ y seks kak lechebnyy faktor / V. V. Kryshtalʹ // Medytsynskaya psykholohyya – 2006. – № 2. – S. 14–19.

Kryshtalʹ V. V. Systemnaya semeynaya psykhoterapyya narushenyy zdorovʹya semʹy / V. V. Kryshtalʹ // Medytsynskaya psykholohyya. – 2007. – T. 1, № 2. – S. 3–8.

Markova M. V. Zahalʹnyy pohlyad na problemu formuvannya ta funktsionuvannya simʺyi / M. V. Markova, T. H. Vyetryla // Ukrayinsʹkyy visnyk psykhonevrolohiyi. – 2009. – T. 17, vyp. 1 (58). – S. 89–92.

Markova M. V. Do problemy transformatsiyi instytutu simʺyi / M. V. Markova // Mizhnarodnyy psykhiatrychnyy, psykhoterapevtychnyy ta psykhoanalitychnyy zhurnal. – 2007. – № 1. – S. 91–94.

Markova M. V. Kryza instytutu simʺyi yak “dzerkalo” zahalʹnoyi transformatsiyi suspilʹstva / M. V. Markova // Aktualʹni pytannya medychnoyi psykholohiyi ta psykhoterapiyi : materialy naukovo-praktychnoyi konferentsiyi, prysvyachenoyi 45-richchyu kafedry psykhoterapiyi Kharkivsʹkoyi medychnoyi akademiyi pislyadyplomnoyi osvity. – Kharkiv, Yalta, 2007. – S. 27–28.

Semënkyna Y. A. Supruzheskaya dezadaptatsyya pry narushenyy funktsyy semʹy y ee psykholohycheskaya korrektsyya : dys. na soyskanye uch. stepeny kand. psykhol. nauk : spets. 19.00.04 “Medytsynskaya psykholohyya” / Y. A. Semënkyna. – Kharʹkov, 2001. – 278 s.

Aharkov S. T. Supruzheskaya dezadaptatsyya / S. T. Aharkov. – M. : Edytoryal URSS, 2004. – 256 s.

Kadenko O. A. Supruzheskaya dezadaptatsyya y vnebrachnye seksualʹnye svyazy: Monohrafyya / O. A. Kadenko. – Khmelʹnytskyy : KHNU, 2006. – 239 s.

Ahysheva N. K. Psykholohycheskaya nesovmestymostʹ y konflyktolohycheskaya nekompetentnostʹ v supruzheskoy zhyzny / N. K. Ahysheva // Mezhdunar. med. zhurnal. – 2007. – № 4, T. 13. – S. 6–9.

Markova M. V. Psykhoprofilaktyka porushennya funktsionuvannya student·sʹkoyi simʺyi (medyko-psykholohichni aspekty) : avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya d-ra med. nauk : spets. 19.00.04 “Medychna psykholohiya” / M. V. Markova; Kharkiv, 2007. – 32 s.

Svyrydova V. V. Medyko-psykholohichna reabilitatsiya zhinok, yaki perenesly operatyvni vtruchannya na vnutrishnikh statevykh orhanakh : avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya d-ra med. nauk : spets. 19.00.04 “Medychna psykholohiya” / V. V. Svyrydova. – Kharkiv, 2010. – 36 s.

Bilobryvka R. I. Porushennya seksualʹnoho zdorovʺya ta funktsionuvannya simʺyi pry afektyvnykh rozladakh u cholovikiv (medyko-psykholohichni aspekty) : avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya d-ra med. nauk : spets. 19.00.04 “Medychna psykholohiya” / R. I. Bilobryvka. – Kharkiv, 2011. – 31 s.

Kurylo V. A. Osobennosty obshchenyya v semʹe y kommunykatyvnaya kompetentnostʹ supruhov kak sostavlyayushchye urovney ykh psykholohycheskoy sovmestymosty / V. A. Kurylo // Ukrayinsʹkyy visnyk psykhonevrolohiyi. – 2012. – T. 20, vyp. 2 (71). – S. 70–76.

Vetryla T. H. Osobennosty funktsyonyrovanyya semʹy y kommunykatsyy supruhov, vospytyvayushchykh rebenka s narushenyem psykhycheskoho razvytyya / T. H. Vetryla // Tavrycheskyy zhurnal psykhyatryy. – 2010. – T. 14, № 1 (50). – S. 48–62.

Markova M. Behavioral addiction as a codependenceʺs manifestation of wife men with alcohol dependence / M. Markova, V. Yaruj // WPA Congress “Psychiatric epidemiology meets genetics: the public health consequences”, 29.03 – 01.04.2016, Munich. Book of Abstracts. – P. 54 – 55.

Karvasarskyy B. D. Klynycheskaya psykholohyya / B. D. Karvasarskyy, M. Pere ; pod red. B. D. Karvasarskoho. – 2-e yzd. – SPb. : PYTER, 2007. – 960 s.

Addyktyvnyy status y metod eho kompleksnoy otsenky pry pomoshchy systemy AUDIT-podobnykh testov / Y. V. Lynskyy, A. Y. Mynko, A. F. Artemchuk [y dr.] // Psykhycheskoe zdorovʹe. – 2010. – № 6(49). – S. 33–45.

Aleshyna YU. E. Sotsyalʹno-psykholohycheskye metody yssledovanyya supruzheskykh otnoshenyy. (Spetspraktykum po sotsyalʹnoy psykholohyy) / YU. E. Aleshyna, L. YA. Hozman, E. M. Dubovskaya. – M. : Yzd-vo Mosk. Unyv-ta, 1987. – S. 78–90.

Lapach S. N. Statystycheskye metody v medyko-byolohycheskykh yssledovanyyakh s yspolʹzovanyem Excel / S. N. Lapach, A. V. Chubenko, P. N. Babych. – K. : Moryon, 2000. – 320 s.