ЕФЕКТИВНІСТЬ АНТРАЛЮ У ХВОРИХ НА ХРОНІЧНИЙ ГЕПАТИТ С
DOI:
https://doi.org/10.11603/2415-8798.2015.3.5182Анотація
У статті проведено оцінку гепатопротекторної дії препарату “Антраль” у хворих на хронічний гепатит С, вивчено безпеку його застосування та суб’єктивне задоволення пацієнта та лікаря результатами лікування. Отримані результати показали, що антраль володіє доведеним гепатопротекторним ефектом, достовірно знижуючи рівень сироваткових трансаміназ у 76,5 % пацієнтів, у тому числі в 61,8 % у вигляді нормалізації АЛТ або зниження його рівня нижче 2 верхніх меж показника в нормі після одного місяця лікування. Найважливішим показником, що впливає на ефективність лікування антралем, було вираження фіброзу: у хворих із відсутністю тяжкого фіброзу/цирозу (за результатами фібротесту) результати лікування в цілому були кращі. Застосування антралю не супроводжувалося розвитком яких-небудь побічних явищ. Прийом препарату сприятливо позначається на самопочутті хворих, достовірно покращуючи його до “доброго” (за 5-бальною шкалою). Прийнятна ефективність, здатність впливати на самопочуття хворих, відсутність побічних ефектів були головними чинниками позитивної оцінки суб’єктивного задоволення лікарів результатами лікування препаратом “Антраль”.
Посилання
Yushchuk N. D. Infektsionnyye bolezni. Natsional'noye rukovodstvo / N. D. Yushchuk, YU. YA. Vengerov // Moskva : GEOTAR-Media, 2009. – 1056 s.
The contribution of hepatitis B virus and hepatitis C virus infections to cirrhosis and primary liver cancer worldwide / J. Perz, G. Armstrong, L. Farrington [et al.] // J. Hepatol. – 2006. – Vol. 45. – R. 529–538.
Gepatit S v Ukraí̈ní: neviznana yepídemíya. Pravoviy, medichniy ta sotsíal'niy analíz: // http // hepatit.org.ua/wp-content/uploads/2010/02/HCV-UA-report-2009.pdf.
Gural' A. L. Sovremennoye sostoyaniye problemy parenteral'nykh virusnykh gepatitov v Ukraine / A. L. Gural', ZH. B. Klimenko // Zdorov’ya Ukraí̈ni. – 2011. – № 1(19). – S. 40–41.
Rasprostraneniye gepatitov V i S v lechebno-profilakticheskikh uchrezhdeniyakh neinfektsionnogo profilya / V. F. Mariyevskiy, V. F. Sergeyeva, A. L. Gural' [i dr.] // Gepatologiya. – 2009. – № 3. – S. 56–67.
Sovremennoye sostoyaniye i problemy epidemiologii gepatita S v Ukraine / A. L. Gural', V. F. Mariyevskiy, T. A. Sergeyeva [i dr.] // Mir virusnykh gepatitov. – 2009. – № 2. – S. 27.
Mubarakshina O. L. Gepatoprotektory: sravnitel'naya kharakteristika i aspekty klinicheskogo ispol'zovaniya / O. L. Mubarakshina // Meditsinskiy vesnik. – 2008. – № 34.
Kharchenko N. V. Virusnyy gepatit S: novoye v lechenii i profilaktike oslozhneniy / N. V. Kharchenko // Zdorov'ye Ukrainy. – 2009. – № 6. – S. 4.
Tkach S. M. Effektivnost' i bezopasnost' gepatoprotektorov s tochki zreniya dokazatel'noy meditsiny S. M. Tkach // Zdorov'ye Ukrainy. – 2009. – № 6. – S. 7–10.
Perederiy V. G. Sravnitel'naya effektivnost' primeneniya gepatoprotektorov pri khronicheskikh diffuznykh zabolevaniyakh pecheni / V. G. Perederiy // Suchasna gastroyenterologíya. – 2008. – № 3. – S. 81–83.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
